Где дно?

[hezerfild]

Я видел кучу заголовков в "уважаемых" либеральных сми с громкими фразами Камала лидерует в полах там и там то, Трампу капут.

То что ВЫ видели какие-то заголовки, не означает, что "все опросы показывали победу Камалы". Вы либо выражайтесь четче, либо не пишите так категорично, а то и так вашим словами доверия мало

[messer]

То что ВЫ видели какие-то заголовки, не означает, что "все опросы показывали победу Камалы". Вы либо выражайтесь четче, либо не пишите так категорично, а то и так вашим словами доверия мало

читайте
https://www.bbc.com/news/articles/cj4x71znwxdo

[akick]

Кстати, а я так и не понял чего опасаются мигранты приехавшие в Канаду и что с ними будет если вот Канада станет штатом
Предположим что вот это случилось, сегодня первый день как Канада - США
Что для вас будет настолько дурным что вас это так беспокоит?

[hezerfild]

читайте
https://www.bbc.com/news/articles/cj4x71znwxdo

Ваша статья только подтверждает мои слова. 48 на 49, серьезно? Капец какая уверенная победа.

[Stjernberg]

От вас же со Штейном кроме радостных возгласов о том, какой Трамп молодец, я ничего не слышу.

Так молодец же!

[messer]

Ваша статья только подтверждает мои слова. 48 на 49, серьезно? Капец какая уверенная победа.

Но победа же, и сравните с реальным разгромом.
Как после этого можно делать вывод что эти опросы вообше что либо значат?

[Antoxa]

Что за чушь вы несете?

Вы разве не поддерживаете Трампа?

[akick]

Я кстати не пойму чем для АМЕРИКАНЦА Трамп как АМЕРИКАНСКИЙ президент НЕ молодец

[messer]

Кстати, а я так и не понял чего опасаются мигранты приехавшие в Канаду и что с ними будет если вот Канада станет штатом
Предположим что вот это случилось, сегодня первый день как Канада - США
Что для вас будет настолько дурным что вас это так беспокоит?

Ну Антоха почему то считает что его сразу же на суку вздернут. Я честно говоря так и не понял почему.

[hezerfild]

Но победа же, и сравните с реальным разгромом.

Разгром? 49.91% против 48.43%. Вот это разгромище. Меньше читайте трампистские СМИ.
Все опросы имеют погрешность в 2-3%, это нормально

[messer]

Вы разве не поддерживаете Трампа?

Что вы подразумеваете под словом "поддерживает"?

Вы исковеркали мои слова и несете какую то дичь если честно

Отправлено спустя 58 секунд:

Разгром? 49.91% против 48.43%. Вот это разгромище. Меньше читайте трампистские СМИ.

хаха мы это уже обсуждали. Победа во всех качающихся штатах, победа в сенате. Да это очевидный разгром

[Stjernberg]

Ну Антоха почему то считает что его сразу же на суку вздернут. Я честно говоря так и не понял почему.

Рыльце в пушку у Антохи

[hezerfild]

хаха мы это уже обсуждали. Победа во всех качающихся штатах, победа в сенате. Да это очевидный разгром

Окей. давайте по порядку
Я говорю, что опрос в Канаде настолько убедительны, что референдум не требуется
Вы говорите, что опросы врут и доказательством есть выборы в США, где ВСЕ предрекали победу Камалы
Я говорю, что в реальности опросы показывали 50 на 50
Вы говорите, что на самом деле был разгром
Я кидаю вам реальные ЦИФРЫ
Вы говорите "ну все равно разгром"

Я ничего не упустил?

[messer]

hezerfild, Да вы упустили что опросы долгое время рисовали ложную картину реальности, и думаю это было не случайно. Поэтому я и говорю эти опросы не значат ничего.

[hezerfild]

messer, у вас какая-то реальность потерянная. Опросы рисовали реальную картину все это время.


Вы путаете цифры и систему американских выборах. Да, там при близких числах, может быть фактический разгром. Исключительно из-за института выборщиков, а не прямого голосования. В референдумах работают именно цифры, а не выборщики. Там если 80% на 20%, то вы никак не получите 40% на 60% по итогу. Смиритесь с этим.