Всё про мобильники...

[hezerfild]

Зачем платить нетфликсу где 90% гарбидж, если есть всякие русские/украинские пиратские сайты где все можно смотреть бесплатно

Ну если вопрос только в цене, то я плачу 7 баксов/месяц за самую мелкую подписку, это ерунда.
Я конечно соглашусь, что не всегда есть то, что хочешь посмотреть на конкретной платформе, а платить за все сразу как-то тупо. Иногда может не быть перевода, тоже неудобно.
Но само пользование через приложение удобно, хоть с компа, хоть с телефона, хоть с планшета. Есть возможность подкачать, если в глушь едешь.
В общем, хватает плюсов и минусов.

Но вот музыку скачивать - это прям жестко, потому что удобство там нулевое, кроме бесплатности

[messer]

Хз, ну эпл и ютуб сотка
Остальные вроде по двадцатке
Не знаю, ну 150-200 в месяц наверное

В общем подписок разных у меня будет думаю ближе к 400-500, т.к. всякие там чатгпт за US$30, подписки на всякие инструменты для разработки, DNS и облачные сервисы
А ну и есть годовые подписки по $200 в год, типо плейстейшена или duolingo, таких еще несколько штук..

Ну крч чисто стриминг 150-200, и еще столько же все остальное

Жесть

Вот про че и речь начинается с ютюбчика без рекламы.. потом спотифай для музычки.. а вон на дисней сериальчик вышел которого нигде больше нет. И через пару лет ты незаметно для себя отслюнявливаешь по 200 баксов в месяц

[hezerfild]

akick, ну это конечно не каждый себе позволить может. Меня б жаба задавила платить за все стриминги, если я изредко их посматриваю. В этом их неудобство в отличие от музыкальных сервисов, что один сериал может быть на нетфликсе, а другой на амазоне.
Я представляю, если б спотифай отхватил себе эксклюзивно песни Muse, а apple music - Queen, и сиди плати за оба сразу

[messer]

Ну если вопрос только в цене, то я плачу 7 баксов/месяц за самую мелкую подписку, это ерунда.

Там же вроде еще и реклама есть ?

[hezerfild]

Там же вроде еще и реклама есть ?

Да, но она очень редко идет и буквально по 30сек. Грубо говоря, могу 4 серии сериала посмотреть и только в одной выскочит единожды

А вот как на ютубе с рекламой можно жить - я хз. Иногда случайно гмейл профиль меняю и, попадая на ютуб, ужасаюсь)

[Yolo]

Yandex Music is currently not available in your region

Ну у меня в гугл плее два аккаунт - один российского региона, второй канадского. Переключаешься между ними, чтобы скачивать необходимые приложения, и всё...
Ну да ладно, каждому своё. Ни к чему не призываю.

[akick]

Жесть

Вот про че и речь начинается с ютюбчика без рекламы.. потом спотифай для музычки.. а вон на дисней сериальчик вышел которого нигде больше нет. И через пару лет ты незаметно для себя отслюнявливаешь по 200 баксов в месяц

Ну у меня эти подписки еще с России уже оч много лет
Я по сути один из первых пользователей подписки на ютуб, купил ее в первый же день как она появилась и до сих пор пользуюсь

Хм, мб потому я и считаю что в Канаде МРОТ для хаусхолда это 200к в месяц?

Отправлено спустя 54 секунды:

akick, ну это конечно не каждый себе позволить может. Меня б жаба задавила платить за все стриминги, если я изредко их посматриваю. В этом их неудобство в отличие от музыкальных сервисов, что один сериал может быть на нетфликсе, а другой на амазоне.
Я представляю, если б спотифай отхватил себе эксклюзивно песни Muse, а apple music - Queen, и сиди плати за оба сразу

Ну да, это немного парит что одно тут, другое там
Когда кстати сериала или фильма нет нигде, то я его просто покупаю на гугл ТВ

[hezerfild]

я его просто покупаю на гугл ТВ

Не понимаю, что-то на очень богатом

[Stjernberg]

Хз, ну эпл и ютуб сотка
Остальные вроде по двадцатке
Не знаю, ну 150-200 в месяц наверное

какой кошмар
мне потребовалось пару лет чтобы решиться на амазон прайм.
а из телевизора у меня только русская твтека за 17 юсд в месяц.

Отправлено спустя 6 минут 23 секунды:

Когда кстати сериала или фильма нет нигде, то я его просто покупаю на гугл ТВ

Сизонвар наше все.
В день релиза на языке оригинала и потом на русском.

Ни в коем случае не поддерживаю пиратство, я достаточно много хожу в кинотеатры и очень много на концерты плюс покупаю винил. Так что мои любимые артисты на меня не в обиде.

[AlexF]

Тоже предпочитаю файлы, благо их много уже, своя коллекция музыки. Битрейт 320 как по мне - разумный компромис между местом и качеством. Стримингами пробовал пользоваться, не зашло, музыку ту же рекомендуют практически + то что не нравится. Фильмы от инета зависят, не всегда удобно. Есть Amazon Prime, который не смотрю. В общем я за олдскульный подход и разъем 3.5 под наушники часто использовал пока его эпл не убрала ))

[messer]

В общем я за олдскульный подход и разъем 3.5 под наушники часто использовал пока его эпл не убрала

Пора выкинуть епл в помойку и купить нормальный телефон с разьемом

[AlexF]

messer, перешел на подсы про беспроводные. Из минусов цена, аналогичное звучание у проводных сенхов значительно дешевле, в разы. Но зато нет проводов, ух, как это было неудобно, постоянно цеплялись все. У беспроводных еще минус в подключении, то к компу надо, а они к телефону подключились, то наоборот. Такое чувство, что у подсов приоритет телефон и бывает на него переключаются с компа когда не надо. Не часто, но бывает. С проводными такого нет, воткнул провод и сразу работают и не отключаются, надежно! Зато у подсов про шумоподавление неплохое. В общем везде свои плюсы и минусы, я за выбор и был бы рад возвращению 3.5.

[Stjernberg]

AlexF, вроде ж какой-то переходник лайтининг-3.5 есть, не?

[messer]

messer, перешел на подсы про беспроводные. Из минусов цена, аналогичное звучание у проводных сенхов значительно дешевле, в разы. Но зато нет проводов, ух, как это было неудобно, постоянно цеплялись все. У беспроводных еще минус в подключении, то к компу надо, а они к телефону подключились, то наоборот. Такое чувство, что у подсов приоритет телефон и бывает на него переключаются с компа когда не надо. Не часто, но бывает. С проводными такого нет, воткнул провод и сразу работают и не отключаются, надежно! Зато у подсов про шумоподавление неплохое. В общем везде свои плюсы и минусы, я за выбор и был бы рад возвращению 3.5.

Я у друга взял послушать подсы (правда не про). Вообше качество звучания не понравилось. Они стоят под $200 а звучание как у моих каких то чиповых наушников-затычек с амазона за $10 которые я для зала купил.

Возможно Про получше но они как понимаю уже под 300 стоят

[anarsoul]

Смотря какой формат. Вы в винампе скорее всего слушали 128 кб/с, ну может 320. Если у Стейнберга коллекция в lossless качестве то там одна песня будет весить в 10 раз больше чем обычная мп3шка

Бгг, а если слушать через безпроводные наушники, то оно один хрен будет пожато lossy-кодеком.