Выборы, выборы

[Antoxa]

т.е так-то права нету? Хочешь, а нету? Беспердел...

То есть все равно не понятно? ну ладно, бывает, что уж... хотя вроде просто, не блокчейн

[George K]

То есть все равно не понятно? ну ладно, бывает, что уж... хотя вроде просто, не блокчейн

Ну так объясните, что либералы меняют то? То, что было и так на то, что будет и так?

[Antoxa]

А что это дает? Если инспектор накосячил

Я уже описал, что это дает.
Ответственность инспектора то тут при чем.

Отправлено спустя 41 секунду:

Ну так объясните, что либералы меняют то? То, что было и так на то, что будет и так?

Я два раза объяснил. Что именно вам не понятно?

[George K]

Я два раза объяснил. Что именно вам не понятно?

Понятно. А я-то думал, включать или нет в ролик, как наш герой отвечает на прямые вопросы. Теперь сомнений нету.

[Alt]

То же самое предлагают консерваторы, к слову.

Да хоть консерваторы. Это же популизм. Эта мера приведет только к росту стоимости, а не наоборот, как думает обыватель.

[Antoxa]

Эта мера приведет только к росту стоимости, а не наоборот, как думает обыватель.

Почему?

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Понятно. А я-то думал, включать или нет в ролик, как наш герой отвечает на прямые вопросы. Теперь сомнений нету.

Вы не понимаете ответ, Жорж? Скажите, я попробую по-другому обьяснить. Или что с вами?

[George K]

А ответа нету. Вопрос в том, что меняется. Home inspection есть и сейчас, и она маст, если ты не придурок, конечно. Что меняется то? Ответа нету, ну кроме лозунгов, конечно.

[Choir]

Вы не понимаете ответ, Жорж? Скажите, я попробую по-другому обьяснить. Или что с вами?

я тоже не понимаю.
Если это право, а не обязанность, то покупатель вправе этим правом и не воспользоваться, так?
То есть, будут те покупатели, которые на это право наплюют и обойдутся без инспекции, делая свой офер, опять же, более привлекательным, не?

И продавец не обязан объяснять, почему он именно этого покупателя выбрал.

[George K]

я тоже не понимаю.

вот! Похоже, Антоха чета знает, что мы не знаем

[Choir]

Похоже, Антоха чета знает, что мы не знаем

просто делать инспекцию правом не меняет ровным счётом ничего.
Либо же мы с вами, Джордж реально не догоняем чего-то.

[Stjernberg]

I'm with you guys.
Вы, Антон, еще и сами вчера доказывали что 40% продаж домов в Ванкувере- от родителей - детям (чушь конечно, но допустим что так). То есть в 40% процентах сделок деньги попросту будут тратиться впустую, да?

[Choir]

есть в 40% процентах сделок деньги попросту будут тратиться впустую, да?

так а я не пойму, если это право, а не обязанность, то не могут же заставлять пользоваться правом.
Так что пусть Антон нам абиснит!

[abbat]

Может быть имеется в виду я хз что товарищи, типа продавцу нельзя отказывать из за наличия инспекции? Очередная бумажная инициатива перед выборами?

[anarsoul]

abbat, скорее всего имеется в виду, что инспекция теперь будет обязательной частью договора купли-продажи

[Choir]

abbat, дело в том, что продавец вообще не обязан объяснять, почему он принял тот, а не другой офер.
Например, мы вот только что продали дом чувакам не с самым высоким оффером. И это было наше дело.
К слову, ни один из полученных нами оферов не делал кондишн на инспекцию.
Но у нас дом был новый и ещё на гарантии: билдерыприлетают по первому зову. Мож поэтому.
Я, чессгря, удивилась.


Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:

abbat, скорее всего имеется в виду, что инспекция теперь будет обязательной частью договора купли-продажи

тогда это не right, а obligation.
И тогда и правда пострадают члены семьи, покупающие дома.
Вот у меня в виннипеге коллега только что купила дом у родителей.
Это вообще капец в её случае - ещё и инспектору платить.
Ну зашибись классная поправочка.

Отправлено спустя 8 минут 33 секунды:
Сейчас строим новый дом в Альберте.
Что хочу сказать- здесь билдеры более generous, чем в манитобе. Плюс нет property transfer tax (но это я помнила).
В ВС вроде тоже нет property transfer tax.