Премьер министр Канады

[newuser4]

меня как инвестора мало волнует, что производит компания в которую я инвестирую, если она приносит доход.
В Канаде кроме ресурсов очень сильный финансовый сектор, достаточно сильный сектор мед услуг и мед оборудования, неплохой ИТ сектор.Мощный агро сектор
Сборка, отвёрточная или какая другая производится в странах с более низким уровнем жизни. В этих отраслях канадцам не оправдать свои запросы своей производительностью труда, зачем же лбом биться.

Все вышеперечисленное мало кому интересно вне Канады. Канаде нечего предложить на международном рынке кроме сырья.

[newuser4]

вы не совсем понимаете, что значит сервис . Это не прачечная
Если у вас аналитическая лаборатория и вы продаёте свои услуги, то это тоже сервис. Или у вас инвестиционный фонд - финансовые сервисы. А то у вас получится, что реальное производтство это шахта или выливание чугунных чушек. В таких странах мы тоже жили

Похоже это вы не понимаете что такое международное разделение труда. Канада импортирует товары и услуги которые не может или не считает нужным производить сама. Взамен Канада должна экспортировать свои товары и услуги на примерно такую же сумму. Если образуется торговый дефицит, а у Канады дефицит, то его приходится закрывать долгами. Пока держится за счет увеличения долга но если долги вырастут выше критического порога то Канада будет Грецией или ПуэртоРикой.
Так вот все ваши канадские аналитические, медицинские и финансовые услуги никому в мире нафик не нужны и вся сервисная суета происходит внутри страны никак не влияя на внешнеторговый баланс. А ждп да, надувается.

[Vladimir611]

Все вышеперечисленное мало кому интересно вне Канады. Канаде нечего предложить на международном рынке кроме сырья.

всё-таки для того, чтобы делать какие-то заявления стоит хоть немного почитать. Вот про один из секторов, которые я перечислил - агро сектор. С ним связана жена
http://www.agr.gc.ca/eng/about-us/publi ... 6889920372
http://www.mapsofworld.com/world-top-te ... s-map.html

[Vladimir611]

Похоже это вы не понимаете что такое международное разделение труда. Канада импортирует товары и услуги которые не может или не считает нужным производить сама. Взамен Канада должна экспортировать свои товары и услуги на примерно такую же сумму. Если образуется торговый дефицит, а у Канады дефицит, то его приходится закрывать долгами. Пока держится за счет увеличения долга но если долги вырастут выше критического порога то Канада будет Грецией или ПуэртоРикой.

У вас более чем упрощённое понимание экономики. Всё о чём это говорит, это о том, что у канадских трейд партнёров остаётся избыток канадских долларов. Часть их идёт в долг (например покупка бондов канадских компаний или правительства), часть в инвестиции в Канаду извне. Или вы думаете, что разработкой нефтяных песков в Альберте занимались на канадские деньги?

Так вот все ваши канадские аналитические, медицинские и финансовые услуги никому в мире нафик не нужны и вся сервисная суета происходит внутри страны никак не влияя на внешнеторговый баланс. А ждп да, надувается.

Ваше мнение крайне важно
НЕ знаю есть ли у вас паевые фонды (надеюсь, что есть и решения за вас принимают другие), но гляньте сколько в них финансовых сервисов например со всего мира. От испанских Сантандеров до канадских роял банков или какого-нибудь Барклая. А так, конечно, кому нужны финансовые компании, приносящие деньги? Точно не вам

[Stjernberg]

всё-таки для того, чтобы делать какие-то заявления стоит хоть немного почитать. Вот про один из секторов, которые я перечислил - агро сектор. С ним связана жена
http://www.agr.gc.ca/eng/about-us/publi ... 6889920372
http://www.mapsofworld.com/world-top-te ... s-map.html

из вашей же карты видно, что у Нидерландов экспорт в 2 раза выше при населении в 2 раза меньше, а Бельгия с 1/3 населения Канады эскспортирует почти столько же, сколько и Канада. Не говоря уже о площади этих стран. Назвать Канаду аграрной страной можно с огромной натяжкой.

[Vladimir611]

из вашей же карты видно, что у Нидерландов экспорт в 2 раза выше при населении в 2 раза меньше, а Бельгия с 1/3 населения Канады эскспортирует почти столько же, сколько и Канада. Не говоря уже о площади этих стран. Назвать Канаду аграрной страной можно с огромной натяжкой.

дальше что? А у Италии или Англии с населением вдвое больше канадского спопоставимый экспорт. Или сектор сильный если страна на первом месте с большим отрывом, как США с населением в 10 раз больше?

Это и говорит о том, что сектор для Канады не основный занимает 6 место в мире (!!!) при том, что по населению Канада не попадёт и во второй десяток. Иллюстрация к словам форумских экономистов, что у Канады кроме ресурсов ничего нет.
Для Голландии этот сектор основной, согласен. Так у них ни нефти ни леса

[VanGUD]

Канаде нечего предложить на международном рынке кроме сырья.

...не правильно...так категорично заявлять...

Канада экспортирует в США около 80% производимых в стране автомобилей, 65% от всей продукции легкой промышленности, 55% производства резины; около половины производимого в стране электрооборудования, стали, продукции целлюлозно-бумажной промышленности. В США так же уходит и треть всех производимых в Канаде продовольственных товаров.

Основными экспортными товарами Канады в США являются топливо и минеральные удобрения (32,4%), транспортные средства (16,3%), реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства (6,4%).
http://www.ved.gov.ru/exportcountries/c ... ca/ved_ca/

... но если долги вырастут выше критического порога то Канада будет Грецией или ПуэртоРикой.

Канада будет" Грецией или ПуэртоРикой" только если не сможет платить по долгам. Порог долга может расти (пример - госдолг США, которым пугают "хомячков" всякого рода "аналитики"). Более того, долг может быть внешним и внутренним...

Теория «вредности» большого внешнего и государственного долгов не имеет фактических доказательств. Обратная зависимость между темпами роста ВВП и размером государственного долга не означает, что большой долг депрессивно влияет на ВВП. История знает массу примеров быстрого экономического роста стран с высоким уровнем долга, в том числе это послевоенная Америка; да и Великобритания за последние 150 лет больше половины времени имела государственный долг выше 100% ВВП.

Как отмечает нобелевский лауреат Пол Кругман, государства не домашние хозяйства. Они не возвращают долги, а амортизируют их по мере роста ВВП и инфляции, которые приводят к росту налоговых поступлений. Чем больше государство берет в долг, тем выше могут быть расходы бюджета (если это не воровство и не вывоз капитала), тем больше ВВП (срабатывает эффект мультипликатора), тем больше налоговые поступления, тем меньше в процентном отношении к ВВП стоит обслуживание долга, тем ниже реальная стоимость долга для должника.

http://m.forbes.ru/article.php?id=151713

[newuser4]

А тем временем...

Parliamentary Budget Office downgrades economic growth in new report, says outlook has 'deteriorated'.
The PBO downgraded economic projections for Canada in the report, blaming the gloomier forecast on weaker growth, low commodity prices and shrinking revenues.

[newuser4]

Всё о чём это говорит, это о том, что у канадских трейд партнёров остаётся избыток канадских долларов. Часть их идёт в долг (например покупка бондов канадских компаний или правительства), часть в инвестиции в Канаду извне.

Шмешно. Откуда у них кады возьмутся если почти вся здешняя внешняя торговля ведется за юсд. Ценообразование, транзакции, штрафные санкции все в юсд.
Вы лично хоть один внешнеторговый контракт заключали?

[Vladimir611]

Шмешно. Откуда у них кады возьмутся если почти вся здешняя внешняя торговля ведется за юсд. Ценообразование, транзакции, штрафные санкции все в юсд.
Вы лично хоть один внешнеторговый контракт заключали?

интересно что вы спросили - я заключал, а вы?
Дефицит торгового оборота говорит о том, что Канада купила больше, чем продала. В итоге вне Канады оказалось больше канадских долларов. У вас есть какая-то другая экономика?
Во время дорогой нефти на канадский доллар есть спрос, его держат, как хедж против дорогой нефти. Как и любую другую валюту страны петро экспортёра. Дорогой доллар, более высокая покупательная способность, перекос трейда. Ведь ресурсы только часть канадской экономики и дорогие ресурсы не могут перевесить то, что доллар позволял покупать больше за рубежом. Всем, включая компаниям инвестирующим в новое оборудование например.
До повышения канадского доллара 10 лет назад, было долгое время положительного баланса трэйда. Само по себе ни то ни другое не показатель. Вопрос балансируется ли всё это на продолжительном промежутке времени.Грецию предрекают Канаде только такие специалисты, как вы
Почитайте вот хотя бы что писали про повышение доллара и умен;шение трейд сёрпласа в 2008. Право дело меньше будет глубокомысленных замечаний
http://www.thestar.com/business/2008/02 ... r_low.html

П.С. не тешьте себя мыслью, если ваш конкретный контракт заключён в Евро или американских долларах. Это вас только запутывает Механика то та же. Вам надо эти деньги перевести, чтобы платить канадскими ден;гами зарплаты, налоги и т.д. В итоге всё упирается больше импорт или экспорт. И разница может быть либо дана Канаде в долг либо инвестирована в Канаду же. Другого не дано.
Есть ещё какие то ручьи и речки вне трейда, типа иммиграции. Ведь активы переводятся в средства и оказываются в виде канадских долларов в Канаде

[messer]

Не успели либералы прийти к власти как уже собираются повесить нам на шею 25 000 беженцев

[Sined]

Т.е. 10 000 в год, которых "вешали вам на шею" консерваторы вас устраивало? А 25 000 это уже много

[palladin]

э... а можно глупый вопрос от канадца )))), который мог голосовать.
а программы партий где посмотреть? (проголосовать я не мог по причинам переезда, уж очень долго канадская почта шлет письма)
потому программы партий даже не смотрел (письмо про голосование пришло неделю назад. пересылкой через онтарио, где я жил в квебек, а выборы кончились уже)

[messer]

Т.е. 10 000 в год, которых "вешали вам на шею" консерваторы вас устраивало? А 25 000 это уже много

Почему устраивало?

[Vladimir611]

Т.е. 10 000 в год, которых "вешали вам на шею" консерваторы вас устраивало? А 25 000 это уже много

Можно два вопроса:
а. А где вы прочитали, что 25000 сирийцев это вместо обычного потока беженцев, который прибывает в Канаду, а не вдобавок к нему? Эти 25000 хотят провернуть в ноябре, декабре - что в этом году у нас беженцев не брали?
б. Вам кажется что нет разницы между беженцем из Африки или Латинской Америки и беженцем из Сирии, где последние несколько лет власти нет, как таковой и любой security check может убедить только очен; наивного человека?