Подача документов в магистратуру и общение с рос. вузами

[skywalker900]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Подаюсь в несколько канадских магистратур.
1) Главный вопрос.
В требованиях универов написано, что нужно иметь высокий балл за последние 2 (в U of Toronto - 1) года обучения. Это большая проблема, т.к. в приложении к диплому, которое у меня на руках, нет разбиения предметов по годам обучения. Таким образом, на основании одного приложения никак не подтвердить, какие оценки у меня когда были.

Кто-нибудь уже имел опыт подтверждения своих оценок за последние 2 года? Какую бумажку надо просить в своем российском университете для этой цели? Насколько реально ее добиться? Зная бюрократию своего универа, чувствую, что надо сначала самому выяснить, что у них просить, иначе будут футболить из отдела в отдел месяцами.

Доп. вопросы:

2) Есть требование университета отправить "оригинальный транскрипт с подписью представителя университета на конверте". Вместо оригинального, как я понял из одного поста на форуме, может сканать ксерокопия с подписью оф. лица и печатью универа. Но это был частный случай. Кто-нибудь еще поступал так же, или есть другие выходы? Не нужно ли просить рос. универ официально выпускать какое-нибудь "дополнительное приложение" (как я понял, в Сев. Америке универы так в подобных случаях и делают), или этого добиться у нас нереально?

3) Как быть с требованием: "Оригинальный транскрипт должен быть отправлен напрямую из вашего университета"? Мой универ, понятное дело, 99% не захочет с этим запариваться. Может, предварительно запечатав транскрипт по схеме, описанной в п.2, отправить самому? Как они узнают, кто отправил? Напишу обратный адрес универовский для важности. У кого есть такой опыт?

4) У кого какой опыт получения референсов у своих преподов? Что если договориться, чтобы препод переслал мне на имейл письмо со ссылкой на форму оценки, которое ему придет, чтобы я сам заполнил эту форму? А то 4 раза (подаюсь в 4 универа) заставлять его заполнять формы - по-моему, такого от него не добиться. Вопрос: кто так делал? Не может универ потом позвонить преподу и проверить, что он (на самом деле - я) там понаписал в телефонном разговоре?

Всем заранее спасибо за ответы и комментарии!

[пани И]

Это большая проблема, т.к. в приложении к диплому, которое у меня на руках, нет разбиения предметов по годам обучения. Таким образом, на основании одного приложения никак не подтвердить, какие оценки у меня когда были.

Я делала выписку с полным списком предметов, количеством часов и разбивкой по семестрам. пОтом переводила сертифицированно. Я так понимаю, именно этот документ пошел как транскрипт. У меня еще было вазно количество часов, поскольку я меняла специальность и они хотели знать, достаточно ли у меня курсов взято.

Я бы на вашгем месте српашивала конкретно в том университете, куда поступать собрались. Поскольку такие вещи-на усмотрение универтитетов. Как они решат, так и будет. Объясните ситуацию, спросите, что можно сделать. Обычно в университетах отделы, работающие с абитериентами очень отзывчивы и всегда готовы помочь.

[skywalker900]

Пани, скажите, а выписка такого рода - стандартный документ для рос. универа или какой-то кастомный, и они в целом не знакомы с таким форматом? Надо оценить шансы на его получение

Я бы на вашгем месте српашивала конкретно в том университете, куда поступать собрались. Поскольку такие вещи-на усмотрение универтитетов. Как они решат, так и будет. Объясните ситуацию, спросите, что можно сделать. Обычно в университетах отделы, работающие с абитериентами очень отзывчивы и всегда готовы помочь.

Да, я, конечно, поспрашивал уже. 2 универа из 4 сказали, что нет проблем, и чтобы я присылал свою выписку к диплому в ее текущем состоянии, а там уж они "сами разберутся, как рассчитывать мой GPA". Но дело в том, что у меня средний балл за весь период обучения - 4,3, а за последние два года - 4,7 где-то. То есть, если я не предоставлю сведений о том, какие курсы в какие годы были, они, наверно, рассчитают средний балл за все 5 лет, и я существенно уменьшу свои шансы на поступление. Так что мне в любом случае желательно иметь такую бумажку.

Еще 2 универа уже неделю отвечают на мои письма.))

[пани И]

Получал эту бумагу мой однокурсник. Ходил куда-то в архив, поскольку университет мы окончили давно. Потом -к декану на подпись. Я своему знакомому бесконечно благодарна, поскольку только почитав здесь, поняла, что получить такую бумагу-задача нетривиальная.

Однако при определенной решительности получить можно любую бумагу, надо только четко представлять, что вам надо.

[skywalker900]

Мда, печально. Я прошерстил почти весь форум "Обучение", и нашел только одно упоминание о получении подобной бумаги, очень похожее на ваше (возможно, как раз ваше). Если же люди в общем говорят, что это сложно, значит, нужно готовиться пробивать эту стену. Спасибо за инфо!

[Weq]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Подаюсь в несколько канадских магистратур.
1) Главный вопрос.
В требованиях универов написано, что нужно иметь высокий балл за последние 2 (в U of Toronto - 1) года обучения. Это большая проблема, т.к. в приложении к диплому, которое у меня на руках, нет разбиения предметов по годам обучения. Таким образом, на основании одного приложения никак не подтвердить, какие оценки у меня когда были.

Кто-нибудь уже имел опыт подтверждения своих оценок за последние 2 года? Какую бумажку надо просить в своем российском университете для этой цели? Насколько реально ее добиться? Зная бюрократию своего универа, чувствую, что надо сначала самому выяснить, что у них просить, иначе будут футболить из отдела в отдел месяцами.

Доп. вопросы:

2) Есть требование университета отправить "оригинальный транскрипт с подписью представителя университета на конверте". Вместо оригинального, как я понял из одного поста на форуме, может сканать ксерокопия с подписью оф. лица и печатью универа. Но это был частный случай. Кто-нибудь еще поступал так же, или есть другие выходы? Не нужно ли просить рос. универ официально выпускать какое-нибудь "дополнительное приложение" (как я понял, в Сев. Америке универы так в подобных случаях и делают), или этого добиться у нас нереально?

3) Как быть с требованием: "Оригинальный транскрипт должен быть отправлен напрямую из вашего университета"? Мой универ, понятное дело, 99% не захочет с этим запариваться. Может, предварительно запечатав транскрипт по схеме, описанной в п.2, отправить самому? Как они узнают, кто отправил? Напишу обратный адрес универовский для важности. У кого есть такой опыт?

4) У кого какой опыт получения референсов у своих преподов? Что если договориться, чтобы препод переслал мне на имейл письмо со ссылкой на форму оценки, которое ему придет, чтобы я сам заполнил эту форму? А то 4 раза (подаюсь в 4 универа) заставлять его заполнять формы - по-моему, такого от него не добиться. Вопрос: кто так делал? Не может универ потом позвонить преподу и проверить, что он (на самом деле - я) там понаписал в телефонном разговоре?

Всем заранее спасибо за ответы и комментарии!

1) Как я понял, часто требуется просто диплом+ приложение, если нет, то можно попросить в институте какой-то учебный план(или что-то наподобие), где все прописано. Если память не изменяет, это документ страниц на 30, где почти все- чушь какая-то) Лучше уточните, по-моему в UofT не требуется, но я попробую узнать.

2) Берете заверенные нотариусом и переведенные копии диплома-приложения и конверт, идете в канцелярию своего института, там все это дело запечатываете и просите штампануть и расписаться на месте склеивания. Если расписаться откажутся- не самая большая проблема, не так ли?)

3) Опять же по поводу UofT попробую узнать, но обычно институты удовлетворяются и просто запечатанным конвертом с транскриптами. В любом случае, российский институт его точно также бросит в первый почтовый ящик, Вы это можете сделать и без них, даже через DHL, чтоб время не терять.

4) Референсы- вещь маловажная, при оценке кандидата идет, как дополнительный фактор, но их обязательно надо иметь. Никто по ним звонить не будет, главное, чтоб были, о Вас отозвались положительно и все. Мне думается, что их даже не читают. Сам я учился в другой стране, где тоже требовались референсы. Я в деканате взял характеристику для 1 референса, а для 2, у моего преподавателя был имейл на мэйлеру. Кстати, это обычная практика у русских преподавателей иметь там имейлы))

[skywalker900]

Weq, спасибо за подробные ответы!

1) Да, Вы правы. Во всех университетах (включая U of T) вроде сказали, что можно ограничиться дипломом и приложением (без разбивки по годам и семестрам), но иметь разбивку выгодно мне самому, т.к. в последние годы мой средний балл заметно выше. Потому сейчас уже начал пытаться добиваться от своего деканата такой бумажки. Учебный план не дают - говорят, секретный документ. Забавно. Может быть, удастся добиться архивной выписки за последние два года.

2) Так и сделаю скорее всего. Просто в некоторых местах подчеркивалось, что требуется original transcript, а не нотариальная копия. Думаю, что выйти из этого можно еще проще - вместо нотариуса копию будет заверять замдекана своей подписью, это и будет документ, официально выпущенный университетом.

3) Спасибо за поддержку! Нет нужды узнавать отдельно в У оф Т - вроде бы в моей программе мне сказали, что им это не нужно. Вообще, там достаточно либерально - не нужно посылать оригинал транскрипта, пока тебя не примут в программу. Вот uOttawa - это канцелярские крысы и крючкотворы, им сразу подавай полный пакет оригинальных документов. Видать, близость госучреждений пагубно влияет.

4) Тут спорно, как мне кажется. Например, на сайте uWaterloo расписывают, как важны референсы и дают целые гайдлайны, как их правильно писать. А тем, кто будет жульничать - грозят анафемой и стукачеством во все канадские универы и даже в CIC. Хотелось бы, конечно, чтобы все было просто, как у Вас.))

[Weq]

Классно, Вам в самом деканате копию подпишут даже.

У меня жена пару лет назад поступила в Оттаву, но в итоге не поехали, решили, что для резюме на том этапе обоим было бы важней еще немного поработать непрерывно. Она туда отправляла нотариальную копию или подгружала пдф онлайн, но точно никаких оригиналов не посылала. Это мне проще, у меня аж 2 оригинала диплома из Англии, а если надо, можно еще заказать дубликат) С российскими же- огромная головная боль. В случае потери, бегать можно замучаться. А в сопутствующие, в том числе в международные отделы, ВУЗы набирают сотрудников на копейки, часто это пенсионерки или совсем молодые девушки/парни, то есть с ответственностью плохо у них.

За границей нет трудовых книжек, поэтому характеристики- дело стандартное. Все знают, что плохими они не бывают в принципе, никто плохо писать не станет ни о ком, так как легко могут засудить потом. Этот этап надо просто пройти и забыть. Наверное, самый противный.

[Calgary_Boy]

Если на PHD подаётесь узнайте про финансовый вопрос я в своё время заинтересовался в Университете Калгари сказали доход будет что-то около 25к годовых. Поэтому интерес отпал сразу.
В вообщем-то финансирование PHD в канаде примерное как в РФ, не протянуть на это поэтому приходится работать на стороне, но тогда страдает наука.
Как-то так

[skywalker900]

Классно, Вам в самом деканате копию подпишут даже.

Что в деканате подпишут - не уверен, это мое предположение. Ну, по логике вещей, им ничего не должно стоить подписать. Это же так просто!))

У меня жена пару лет назад поступила в Оттаву, но в итоге не поехали, решили, что для резюме на том этапе обоим было бы важней еще немного поработать непрерывно. Она туда отправляла нотариальную копию или подгружала пдф онлайн, но точно никаких оригиналов не посылала.

Странно, мне в Оттаве сказали обратное. Дабылчекну. Вообще, универ не радует скоростью ответов. Вот уже недели полторы-две мне на письмо отвечают. Чувствуется, что бюрократия и пофигизм на уровне российского.

Насчет характеристик - очень надеюсь, что Вы правы. Придется, видимо, самому клепать по ссылке от профессора, потому ему, конечно, неохота заморачиваться. Надеюсь, не станут ему звонить, чтобы не спалить его низкий уровень английского))

Calgary_Boy, я в магистратуру иду, потому такой вопрос не встает. В каком-то универе вроде бы мне сказали, что есть шансы получить стипендию, полностью покрывающую tuition. Но я как-то всерьез не рассчитываю, т.к. придется за нее конкурировать с канадцами.

[пани И]

Насчет характеристик - очень надеюсь, что Вы правы. Придется, видимо, самому клепать по ссылке от профессора, потому ему, конечно, неохота заморачиваться. Надеюсь, не станут ему звонить, чтобы не спалить его низкий уровень английского))

Может, я неправильно вас поняла, но делать все за спиной у профессора неправильно. Обращаетесь к нему, если он согласен дать рекомендацию, обговорите это с ним и только после этого можно писать что-либо самому. Если захочет, проверит ваш черновик, не захочет, доверит все вам. ТО есть, профессор должен быть в курсе всего, что происходит. Иначе можно попасть на неприятности. Вероятность мала, но нужно ли оно вам.

[пани И]

В каком-то универе вроде бы мне сказали, что есть шансы получить стипендию, полностью покрывающую tuition. Но я как-то всерьез не рассчитываю, т.к. придется за нее конкурировать с канадцами.

Очень сильно зависит от специальности. В естественных науках покрывается практически все за счет ТА и RA грандов от профессора.
Еще есть стипендии, покрывающие стоимость учебы. Они могут называться по-разному. Я пару дней назад писала и ссылки приводила как примеры, не помню в какой теме. Так что для мастерских программ и аспирантуры все не так печально. Да, учиться надо хорошо и желательно еще во многоих мероприятиях участвовать. При распределении больших стипендий это учитывается. Стипендий для иностранцев намного меньше, но они есть.

ТО, что надо конкурировать с канадцами вас пугать не должно. Если вы говорите с акцентом, не значит, что вы думаете с акцентом.

[Аспирант]

Маленькое уточнение: в естественных науках ТА позиции и RA гранты обычно достаются только thesis-based магистрам. Course-based магистрам на это не стоит особо рассчитывать. С другой стороны временные рамки course-based программ достаточно чётко ограничены и вероятность застревания в университете на лишний семестр(ы) намного ниже.

[пани И]

А какие университеты предлагают course-based магистерскую программу?

Маленькое уточнение: в естественных науках ТА позиции и RA гранты обычно достаются только thesis-based магистрам.

RA платят тем, кто работает. А уж на какой программе он значения не имеет. Конечно, если студентов много, а денег мало, то профессор будет платить своему студенту, поскольку thesis-based профессору не особо интересен. В принципе, могут на эти деньги взять и undergrad студента, очень многие гранты это позволяют.
TA, опять же, зависит от соотношения grad студентов и лабораторных часов. Если град студентов не хватает, то могут повесить максимальную нагрузку на всех независимо пишет от работу или нет.

[Аспирант]

Более правильная формулировка вопроса: какие структурные подразделения конкретного университета предлагают course-based варианты. Вот скажем табличка с инженерными программами Университета Калгари:
https://schulich.ucalgary.ca/education/ ... department

RA платят тем, кто работает. А уж на какой программе он значения не имеет.

RA платит профессор, а для course-based магистров даже наличие научного руководителя не обязательно:
Although the Faculty of Graduate Studies does not require the formal appointment of a Supervisor, programs may appoint a Faculty Advisor or a Supervisor.
http://www.ucalgary.ca/pubs/calendar/gr ... t-one.html
Главный критерий - взять некое (весьма немаленькое) количество курсов, что оставляет немного времени для научной работы. Собственно поэтому course-based программы и ориентированы во многом на работающих, позволяя неторопливо, за несколько лет набрать необходимое количество курсов без полного отрыва от производства.
У thesis-based магистров, напротив, учебная нагрузка ниже. Предполагается, что они освободившееся время посвятят науке и написанию магистерской работы. По факту - будут работать на проекте профессора который им платит.

Если град студентов не хватает, то могут повесить максимальную нагрузку на всех независимо пишет от работу или нет.

TA не вешают. За TA идёт конкуренция. Причём решающее слово имеет профессор ведущий курс, который, в свою очередь, таким образом обеспечивает студентов которыми он руководит.

Кстати, вышесказанное не означает, что course-based программы не имеет смысла брать иностранцу. В отличие от thesis-based магистратуры, которая может оказаться сильно дольше, чем ожидалось, course-based вариант намного легче закончить в установленные сроки и потратить столько сколько предполагалось. Поэтому, если кто-то собирается учиться за свои собственные средства, это может быть предпочтительнее, чем thesis-based пусть даже и с частичным финансированием, но на неизвестно сколько лет.