Зачем иммигрируете ?

[Vladimir611]

В плане заработать или сохранить?
Если второе, то страны с минимальными налогами, налоговые гавани, выбрать в принципе можно, их не мало.
Если первое то развивающиеся страны с более менее стабильными системами жизнеустройства, та же Россия как естественный и понятный думаю пример, смотрите сами, в сравнению с Канадой которая довольно небольшая страна в ее активной части, 33 млн. населения, можно выделить англомерацию большая Москва ну добавить Питер, будет тоже самое, поехать туда, с родным языком, дипломом, без болезненной адаптации, приложив усилия конечно, шансов прилично заработать гораздо больше.
Другой вопрос что далеко не все изменяется деньгами.

Тяжело придумать более общее описание
Если опираться на него, то не совсем понятно зачем вы употребляете "сейчас" в вашей оценке Канады.
Когда последний раз она попадала в "страны с минимальными налогами, налоговые гавани", чтобы подходить для сохранения капитала или в "развивающиеся страны с более менее стабильными системами жизнеустройства" для его изначального накопления?
И несмотря на это одним из поводов иммиграции в Канаду всегда являлся материальный. Потому что есть такое понятие, как social mobility и по нему Канада далеко не последняя, а среди первых.

[Jack2608]

ну давайте тогда поговорим как старик со стариком - вообще без советов. мне просто вот интересно - как опытный человек может обижаться на целую страну (кстати какую именно из двух?), тем более в которой он не живет и может быть никогда не был из за какого то совершенно ничтожного события, о котором нормальный человек в его положении предпочел бы вообще не знать чтобы не засорять себе голову мусором? зачем вам это и нужны ли вам такие эмоции - тем более негативные? откуда у них корни и как часто с вами что то подобное случается? что вы сами думаете по этому поводу - не про сам случай - а про факт возникновения у вас некой "обиды" за некую "державу" и почему вы так близко восприняли совершенно рядовой и далекий от вам мельчайший эпизод? вы не хотели бы сами об этом подумать? старые люди стараются понимать что и откуда берется в их голове - что вы сами думаете об этом? согласитесь это простительно еще может быть в 20 лет - но уже крайне странно для 30+. какую именно струнку в вашей душе это затронуло что вы так распереживались об этом?

А мне вот интересно, как такой гуру, выставивший здесь некоторым диагнозы, может обратить внимание да еще и зациклиться к тому же, на человеке, который обиделся на целую страну ... и т.д. Уж больно Вы реагируете ... Не пора ли самому нервишки (это я так сглаживаю настоящее место) проверить?!

[biron]

повторюсь, далеко не все измеряется деньгам

Вы намекаете на ценность высокого уровеня жизни , только учитывать надо что этот уровень поддерживаится за счет 30 с небольшим миллионов налогоплатильщиков , иначе было бы как везде где в казну идут гроши.
Значит всетаки измеряется деньгами , теми что заработаете и теми что прийдут в виде налогов в казну. Чем больше вы заработаете ,тем лучше будем жить, вот и получается что всем хорошо.

[kuka]

Вы намекаете на ценность высокого уровеня жизни , только учитывать надо что этот уровень поддерживаится за счет 30 с небольшим миллионов налогоплатильщиков , иначе было бы как везде где в казну идут гроши.

Я думала, SU Tomorrow намекал на экологию и спокойствие - да, это не меряется деньгами, но никак не на уровень жизни. Почему вы решили, что в Канаде уровень жизни высок? У работающих мог бы быть уровень жизни повыше, если бы их не грабили непомерными налогами в пользу множества бездельников. А так получается, что уровень жизни в Канаде средний, и система всячески стремится его усреднить, т.е. ограбить богатых и дать на всякие блага бедным, многие из которых просто не хотят работать.

Будешь ты богат - будет и твой персональный уровень жизни высоким. В Канаде стать богатым непросто.

[biron]

Kuka в какой стране с небольшими налогами ,по вашему , высокий уровень жизни?
Знаю несколько восточных стран как Арабских Эмиратов где налогов вообще нет ,и за все опачено Шейхом Заидом на благо 2 миллионам гражданам ,но по моему это небывалой щедрости поступок со стороны государства.

Экология и спокойствие тоже стоят не малых денег

[spqr1945]

А так получается, что уровень жизни в Канаде средний, и система всячески стремится его усреднить, т.е. ограбить богатых и дать на всякие блага бедным, многие из которых просто не хотят работать.

Будешь ты богат - будет и твой персональный уровень жизни высоким. В Канаде стать богатым непросто.

Ну уж никак не среднемировой - среднемировой это примерно как в России или Мексике. Средний класс живёт в Канаде лучше, больше может себе позволить. С другой стороны если в России у какой-то семьи уровень намного выше среднего, то скорее всего в Канаде его достигнуть не удастся - другие правила игры, разве что пару-тройку миллионов привезти.

[biron]

Почему вы решили, что в Канаде уровень жизни высок?

Потому что я достаточно долго живу здесь ,и могу сравнивать и с европой и с востоком ,посещал Эмираты несколько раз.
В европе жизнь нормальная только там где очень высокие налоги,даже по сравнению с Канадой - Голландия ,Германия ,Швеция и дт

[Vladimir611]

А так получается, что уровень жизни в Канаде средний, и система всячески стремится его усреднить, т.е. ограбить богатых и дать на всякие блага бедным, многие из которых просто не хотят работать.

Средний по сравнению с хабаровским или с каким-то другим?

[kuka]

Средний по сравнению с хабаровским или с каким-то другим?

По сравнению с Америкой, Москвой, самой собой 20 лет назад. Однозначно ради денег из Москвы ехать в Канаду не стоит. Из Хабаровска ради денег может и стоит.

И неужели в Анкастере есть хоть сколько-нибудь хорошо оплачиваемые работы? Что-то верится с трудом...

Чем больше Вы заработаете, тем лучше БУДЕМ жить.

Ага. Чем больше впахивает канадский трудяга, тем лучше будет жить профессиональный бездельник. Возможно, общесоциальный уровень жизни в Канаде относительно высок - улицы там чистые, стадионы, катки и т.д. Но вот личный уровень благосостояния людей все время стремятся усреднить, так что выбиться на уровень богатого человека в Канаде сложнее, по сравнению с теми же США, например.

[biron]

Kuka вы не ответили на предыдущий вопрос о стране с высоким уровнем жизни , думаю потому что как обычно не подумав ляпнули .
По вашим рассуждениям о трудягах и вопросе о Анкастере ,можно судить, что вы в канаде если и были, то проездом по центру города ,надеюсь хоть в ночные клубы заглянули Таким как Вы пожно сделать снисхожнение "кто не был молод ,тот не был глуп". ничего персонального.

[Vladimir611]

По сравнению с Америкой, Москвой, самой собой 20 лет назад. Однозначно ради денег из Москвы ехать в Канаду не стоит. Из Хабаровска ради денег может и стоит.

И неужели в Анкастере есть хоть сколько-нибудь хорошо оплачиваемые работы? Что-то верится с трудом...

Я в Америке по работе минимум пару раз в месяц, вы мне из Хабаровска расскажете, где какой уровень жизни?
И в Анкастере есть очень высокооплачиваемые работы, но я не работаю в Анкастере. Я здесь живу

Про Москву, а тем более Хабаровск не скажу. Не знаю

П.С. Вам верится с трудом ввиду отсутствия у вас информации

[kuka]

Владимир, с какой стати вам верить, что вы бываете в США? Я тоже там частенько бываю, что с того?

Про Анкастер честно сказать ничего не знаю, возможно это деревня богачей, нефтяная или золотая, или место, где оседают доживать жизнь рантье, почему бы и нет? Посмотрела, что там 33.000 населения, с трудом верится, что там достаточно хорошо оплачиваемых вакансий, а крупные города, например, Торонто одуреть как далеко, чтобы на работу на машине ездить, проще на вертолете. Есть престижные и более близкие к Торонто пригороды, почему бы не поселиться там?

Бирон, что для вас есть уровень жизни? Высокие зарплаты населения относительно стоимости жизни, когда ты сам можешь все себе купить где и когда захочешь? Или общесоциальные блага, типа своевременной уборки снега и бесплатная медицина, которую бывает приходиться ждать по 2-4 месяца? Официальная статистика по странам не всегда оъективно отражает ситуацию, и не всегда получается привести данные к общему знаменателю, чтобы сравнить.

[Vladimir611]

Kuka
Ну вам же верят, что в Хабаровске - город-сад . Когда человек из город сада сравнивает жизнь в США и Канаде никогда не работая и ни живя ни там ни там - это вызывает улыбку.
Если бы вы бывали в Канаде, а не пользовались Гуглом, то поняли бы, что Торонто теперь начинается от Бёрлингтона, переходит в Оквилл, Миссиссагу и как таковой Торонто. И проезжая на машине вы не поймёте, как один город перешёл в другой. Так что работать совсем необязательно в даун тауне

[SU 2morrow]

Тяжело придумать более общее описание
Если опираться на него, то не совсем понятно зачем вы употребляете "сейчас" в вашей оценке Канады.
Когда последний раз она попадала в "страны с минимальными налогами, налоговые гавани", чтобы подходить для сохранения капитала или в "развивающиеся страны с более менее стабильными системами жизнеустройства" для его изначального накопления?
И несмотря на это одним из поводов иммиграции в Канаду всегда являлся материальный. Потому что есть такое понятие, как social mobility и по нему Канада далеко не последняя, а среди первых.

Индивидуальные рецепты на форуме давать у меня лично не получается, это как по интернету лечить
В остальном, дело не в Канаде а этих самых развивающихся странах, которые не так давно стали предоставлять собой неплохие инструменты для материального благополучия, social mobility.., ну-ну

[SU 2morrow]

Вы намекаете на ценность высокого уровеня жизни , только учитывать надо что этот уровень поддерживаится за счет 30 с небольшим миллионов налогоплатильщиков , иначе было бы как везде где в казну идут гроши.
Значит всетаки измеряется деньгами , теми что заработаете и теми что прийдут в виде налогов в казну. Чем больше вы заработаете ,тем лучше будем жить, вот и получается что всем хорошо.

Несомненно, и это тоже, но не только это, весь вопрос в том согласны ли вы платить за аккуратность на канадских улицах и вопрос второй - какую именно цену.
В некоторых случаях , например человек с доходами выше среднего, это будет на мой взгляд слишком высокая цена.
И поверьте, далеко не везде благоустройство в широком понятии этого смысла именно такое, например из 20 стран с наибольшим ВВП на душу населения 13 как раз пресловутые налоговые гавани, ну или взять нечто среднее - США , мир многообразен