Русский форум Канады

girl-inside писал(а): ↑

08 окт 2019, 07:51

но та автоматизация тестирования, которая сейчас есть, в реальной жизни отличается от того как ее описывают. на слух преимущества звучат просто волшебно, люди ведутся, пробуют, а потом просто разочаровываются, что результат не такой волшебный и поддерживать это все затратно по времени и деньгах...

Все просто: автоматизированное тестирование - это не просто. Часто это требует пересмотра многих процессов вплоть до жизненного цикла продукта. На это способны далеко не все компании по разным причинам (скиллы, бюджет, время, etc). Поэтому да, тучное тестирование остается, но объемы сокращаются. Потенциальный работодатель для ручного тестировщика со временем становится наименее конкурентноспособным работодаетлем с вытекающими для тестировщка проблемами.

Так что лучше автоматизацию изучать, чем не изучать.

Отправлено спустя 9 минут 54 секунды:

girl-inside писал(а): ↑

08 окт 2019, 04:14

но применять автомейшн чтобы оно само открывало браузер и кликало по кнопочкам - лучше застрелиться!

Чего это вдруг?
У вас в приложении есть наиболее критичные участки которые обязаны всегда работать. Покройте их тестами и не придется при каждом обновлдении эти места перепроверять.
Допустим у вас онлайн магазин. Продукт, категория продуктов, корзина, чекаут, личный кабинет, проверка статуса заказа... все это обязано работать. И вместо того, чтобы каждый раз проверять руками, можно этот процесс автоматизировать.

Но чтобы это сделать реальностью, вам нужно правильно организовать весь процесс разработки, обновлений, тестирования и релиза. Автоматизированное тестирование как костыль к рабочему процессу работать, скорее всего, не будет.

akick писал(а): ↑

08 окт 2019, 07:55

girl-inside, я и не писал, что заменят.
Я писал о том, что выросли требования к тестерам и изменились задачи. И что если 10 лет назад хватило бы говнокурсов почти под любое IT направление, то сегодня те специалисты из прошлого не нужны, а нужны профессионалы.

akick, если я правильно помню, вы вроде как сами в процессе переобучения и стремитесь всеми силами попасть в айти, не?
если да, то как накачиваетесь профессионализмом? ( курсы, самостоятельное изучение, др варианты)

Cvetelina, ну я учусь достаточно давно, и в индустрию я попал уже . Много книг, много курсов. Есть несколько проектов где я участвую (js и производные/canvas/python/asp.net) + еще немного занимаюсь геймдевом (C# в связке с Unity). Потому мне как раз хорошо видно, какие требования и скиллы сейчас нужны от людей в нормальной разработке.

Плюс я собираюсь по приезду еще пойти вечером учиться дальше (уже в Канаде, если все срастется), т.к. хочу подтянуть математическую базу посерьезнее.

Математику лучше дома подтяните а тут подучите термины на английском. Учить математику на англ не очень по моему ).

Интересно, как воспринимается МатАн на английском

Калькулюс?

Antoxa писал(а): ↑

09 окт 2019, 10:47

Интересно, как воспринимается МатАн на английском

Кстати, действительно, надо поучиться говорить формулы вслух по-английски))

rabbit, не только формулы, а вообще всю терминологию, если надо.
Это было моим большим затыком. И до сих пор подтупливаю, когда детям в химии помогаю.

Нормально воспринимается, мне показалось даже легче.

Choir, с терминологией особых проблем нет, она вся изначально на английском. А вот математику надо проговорить обязательно, судя по всему. Спасибо!

Так, с тестерами разобрались.
А кто может сказать какие перспективы трудоустройства у Computer Programmer Analyst ? И вообще насколько это востребовано?

rabbit, да, я про математику. У меня это была эконометрика (статистика в основном) и я дико тупила.

Information theory, computational geometry, topology для меня это все новое и весьма не просто для понимания на англ, много новых концепций, засада ещё в том что очень многое имеет корни от русский/советских математиков но изучать параллельно и англ курс и русский не всегда получается, а имея базу на русском изучение на англ сводится к изучению перевода терминов.
Мне ещё кажется что на русском более понятно можно описать и математику и физику. Мой науч руководитель, сам американец тоже так считает кстати