Выбор профессии

[Antoxa]

Тестером Вы не оказались, но мнение высказали, это предсказуемо

Каюсь, больше не буду

[rabbit]

George K, суть в том, что вы рассказываете про реальный опыт людей, у которых получилось. Но вы нечего не знаете про тех, у кого не получилось, that's it.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Тут речь не про пессимизм, а про реализм. Если хочешь в чем-то преуспеть - надо изучать истории тех, кто с треском провалился, на мой взгляд.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Яркий пример на этом даже форуме - программа иммиграции Мордена. Тут вот в соседней теме я узнал, что по ней несколько сотен человек в год заезжают, ололо. При этом на форуме таких людей полно, и когда тут читаешь, складывается ощущение, что это простая и проторенная дорожка.

[George K]

Каюсь, больше не буду

Вот елы палы, меньше всего хотел Вас задеть, но как-то умудрился, наверное... Извините ежели че. У меня иногда получаетца как слон в посудной лавке.

[rabbit]

Или вот зайдите к нам в тред про express entry - у нас у всех там английский 8+ и инвайт в первый раунд. А люди, которые за долгие годы не смогли взять экзамен, вылетели за рамки возраста, обламались с подтверждением образования или просто забили - они за кадром, ибо тихо-мирно меняют вектор своей жизни и забывают про иммиграцию. А новенькие заходят в тред - там толпа народу ждёт своих виз и без проблем люди прошли все этапы до, складывается ощущение элементарности всего процесса.

[George K]

rabbit, заец, в трехсотый раз Вам говорю - Вы в шоколаде! Зачем Вам эти все вопросы подымать то? Вы норм, Вы найдете работу без особых проблем, Вы востребованы, у Вас классная квалификация, Вам не надо переучиваться! Нервничаете немного? Это пройдет. Здесь нормально, не бойтесь

[Antoxa]

Не за что извиняться Я не знаю, почему у вас только тестеры обладают авторитетным мнением, но если так, то какой смысл высказываться?

Представьте себе команду работающую над IT проектом: менеджер, программисты разных мастей, дизайнер, клиент/product owner, тестре и так далее. Все они работают в одной системе - звенья одной цепи. Результат работы одного - это входные данные для работы другого. В результате все имеют представление о достоинствах и недостатках каждого звена.

Так что картина общая видна не только самому тестеру, а иногда тестеру она видна хуже, чем например руководителю проекта, который стремится покрыть код юнит-тестами и начать создавать функциональные тесты вводя систему continuous integration, но денег/времени получить от клента/руководства не может.

Поэтому, мне кажется, что ручное тестирование - удел не слишком богатых компаний, которые не могут вложиться в автоматизацию.

[rabbit]

rabbit, заец, в трехсотый раз Вам говорю - Вы в шоколаде! Зачем Вам эти все вопросы подымать то? Вы норм, Вы найдете работу без особых проблем, Вы востребованы, у Вас классная квалификация, Вам не надо переучиваться! Нервничаете немного? Это пройдет. Здесь нормально, не бойтесь

Я кагбэ просто дискутирую. Нас тут всякие разные люди читают. Но за слова поддержки - спасибо. Нервничаю, как без этого)

[kukaracha]

kukaracha, Вы тестер?

Отправлено спустя 17 минут 46 секунд:
Дорогие мои Видимо, здесь все - теоретики, которые знают про тестинг все Как это мне знакомо, и дорого

В данный момент я разработчик. В прошлом работал небольшое время тестером. Вроде как индустрия одна и тренды видны всем кто в ней работает.
Вы конкретно сколько знаете людей лично, кто прошел по этому пути?
У меня есть знакомые тестеры, которые с несколькими годами опыта далеко не сразу работу тут нашли. Это не серебряная пуля, которая решит все проблемы. Если хочется идти в IT - можно попробовать, но я бы рекомендовал на разработчика сразу идти. Если не хочется - лучше сразу идти в ту область, которая нравится если учиться один фиг придется.

[George K]

Не за что извиняться Я не знаю, почему у вас только тестеры обладают авторитетным мнением, но если так, то какой смысл высказываться?

Представьте себе команду работающую над IT проектом: менеджер, программисты разных мастей, дизайнер, клиент/product owner, тестре и так далее. Все они работают в одной системе - звенья одной цепи. Результат работы одного - это входные данные для работы другого. В результате все имеют представление о достоинствах и недостатках каждого звена.

Так что картина общая видна не только самому тестеру, а иногда тестеру она видна хуже, чем например руководителю проекта, который стремится покрыть код юнит-тестами и начать создавать функциональные тесты вводя систему continuous integration, но денег/времени получить от клента/руководства не может.

Поэтому, мне кажется, что ручное тестирование - удел не слишком богатых компаний, которые не могут вложиться в автоматизацию.

Вот Вы, Антоха - тестер? У меня уже язык болит спрашивать

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:

В данный момент я разработчик. В прошлом работал небольшое время тестером. Вроде как индустрия одна и тренды видны всем кто в ней работает.
Вы конкретно сколько знаете людей лично, кто прошел по этому пути?
У меня есть знакомые тестеры, которые с несколькими годами опыта далеко не сразу работу тут нашли. Это не серебряная пуля, которая решит все проблемы. Если хочется идти в IT - можно попробовать, но я бы рекомендовал на разработчика сразу идти. Если не хочется - лучше сразу идти в ту область, которая нравится если учиться один фиг придется.

Я знаю много людей, кто. И я реально работаю на компании, где тестинг и все такое. Не используется automation, ну я не понимаю зачем это здесь писать то?

[SvetlanaG]

что по ней несколько сотен человек в год заезжают, ололо.

Да какие несколько стен, "We choose approximately 50 families per year to be supported by our program. This is approximately 5% of all applications received.". Морден то нерезиновый

[Antoxa]

Вот Вы, Антоха - тестер? У меня уже язык болит спрашивать

То есть все, что я написал выше - мимо?

Я вам ответил на этот вопрос ведь. Нет, я не тестер.

[rabbit]

Да какие несколько стен, "We choose approximately 50 families per year to be supported by our program. This is approximately 5% of all applications received.". Морден то нерезиновый

Тем более!
А я тут полистал форум - полно людей, прошедших по этой программе, вот и появляется ощущение, что туда какой-то поток сварщиков и швей идёт

Подозреваю, что с тестерами после курсов - абсолютно та же история.

[kukaracha]

Я знаю много людей, кто. И я реально работаю на компании, где тестинг и все такое. Не используется automation, ну я не понимаю зачем это здесь писать то?

А в нашей команде группу мануальных тестировщиков уволили. Чтобы понять факт увольнения мне тоже обязательно тестировщиком быть?

Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Большинство вакансий, что я вижу просят для тестировщиков навыки автоматизации. Это тоже только тестировщик понять может?

[Cvetelina]

kukaracha, позволю себе не согласиться Ручной тестинг был, есть, и будет есть! Вот интересно, на конфе реально практикующие тестеры есть? Что они скажут? У меня в семье кстати один реально практикующий тестер есть. И компания настолько наслуху, что даже произнести ее название боюсь

George K,

да не тратьте вы время и энергию на споры, Вы рассказали свое видение ситуации, у них- свое) у нас тоже есть друзья, оба многие годы работали и продолжают работать тестерами в гаверменте, кодировать не умеют от слова совсем, автоматизацию не знают- но они оч хорошие мануал тестеры, пережили несколько волн сокращений- их всегда оставляли, потому как профи в своей области. захотят- научатся автоматизации, пока необходимости в этом не было.
у сына в компании есть тестеры, человек 15, из них только 2 владеют автоматизацией, они ее и делают.
в идеале лучше владеть обоими навыками, это не архисложно в плане изучения, но, конечно, не для каждого с улицы

Отправлено спустя 9 минут 8 секунд:

[
Тут речь не про пессимизм, а про реализм. Если хочешь в чем-то преуспеть - надо изучать истории тех, кто с треском провалился, на мой взгляд.

rabbit,

думала, что истории тех, у кого получилось, могут вдохновлять, а не тех, кто провалился.. можно развернуть мысль?

[George K]

А в нашей команде группу мануальных тестировщиков уволили. Чтобы понять факт увольнения мне тоже обязательно тестировщиком быть?

Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Большинство вакансий, что я вижу просят для тестировщиков навыки автоматизации. Это тоже только тестировщик понять может?

Так я же про это и говорю - в резюме automation надо писать!