Вопрос к IT-специалистам: Какое IT-направление выбрать?

[Antoxa]

Учитывая зарплаты нас не хило переоценивают

[George K]

Не-а

[Antoxa]

Уверен, вы бы платили себе раз в 10 больше

[George K]

Антоха, я ни разу не бизнесс аналист, но сейчас приходится, да ну его нафиг. Если кто понимает, то понимает. Приходится заниматься тем, чем никогда не приходилось. А у меня еще рефлекс - за револьвер хватаюсь, короче если хто против программистов выскажется, то я за себя не отвечаю...

[Dispatcher]

PHP (Laravel Framework), Javascript (Vue.js OR Angular OR React), MySQL и можно подаваться на джуна в принципе

Антоха, спасибо.
Я в сторону PHP еще даже не смотрел совсем. Думал, что это серверная часть, бэк-энд, не? Разумно ли учить фронт и бэк одновременно? У меня сложилось мнение (не ручаюсь за правильность), что во фронт проще пробиться, а потом уже доучиваться до full-stack.

Стоит ли уделять много времени верстке и становиться гуру CSS? Или это уже атавизм и все делается конструкторами в несколько кликов?

Что есть критерием "выучил"? На примере JS, если могу написать несколько взаимодействующих функций, привязать их к DOM, манипулировать элементами с помощью JS (не трогая верстку) - можно ли ставить галочку и начинать переходить к какому-нибудь фреймфорку?

[rabbit]

rabbit вот с вами поспорил бы

Однозначно.
Потому что рэббит всю жизнь кайфует от программирования (с 12 лет, если быть точнее), а последние годы кайфует ещё и от сопутствующей движухи, когда параллельно с кодингом ты ещё и бизнес-аналитик, и с серьезными заказчиками общаешься и в роли ПМ иногда выступаешь.

То есть я довольно снисходительно отношусь к челикам, которые придерживаются позиции "я ни о чем не хочу говорить и не хочу ничего решать, дайте мне комп, задачи и оставьте меня в покое". Мне вайб нужен!

[Mishka]

Приходится заниматься тем, чем никогда не приходилось.

Так кризис - это нормально.
Я тоже занимаюсь тем чем никогда реньше не занимался, но это на добровольно-инициативной основе.

[George K]

я довольно снисходительно отношусь к челикам, которые придерживаются позиции "я ни о чем не хочу говорить и не хочу ничего решать, дайте мне комп, задачи и оставьте меня в покое". Мне вайб нужен!

Эх, молодость

[abbat]

Чтобы стать норм программистом мало выучить синтаксис, это только начало которое никому не нужно в реальном мире, там поле не паханное в алгоритмах, базах данных, сети, связь с устройствами и тп. я бы начал с алгоритмов а потом на устройства перешёл типа IoT после изучения синтаксиса конечно.

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Ну и математику надо, теорию информации чтобы выделяться на фоне полчищ индусов, хотя некоторые из них помимо озвученного ещё обработку сигналов знают но с теми лучше не бороться а дружить )

Отправлено спустя 16 минут 45 секунд:
Ещё добавлю что обучение должно быть осмысленное, в том плане что нужно учиться планировать структуру программы до начала работы над ней а не тупо все в кучу валить.

[George K]

Чтобы стать норм программистом мало выучить синтаксис

+100500. А еще надо много чего уметь. И в чем мы проигрываем индюкам - это в бизнесс анализе, ну по крайней мере из моего икпириенса. Но, выигрываем в дизайне. Я однажды сделав, забываю об этом. Оно работает, ну и ладушки. А индюки еще 5-10 трабл тикетов имеют после имплементейш их аффна. Но, они умеют объяснить, почему оно так. Причем очень логично, я аж заслушиваюсь

[rabbit]

abbat, подписываюсь.
Так и есть, синтаксис и особенности языка - это уже как вишенка на торте. Сначала нужна алгоритмия, определенное мышление, основы проектирования (паттерны, концепции etc) и огромное количество практики похрен на чем. А потом уже лезть в специфику конкретного языка/фреймворка/стека.

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:
В этом, кстати, и есть основная проблема свитчеров: мало кто начинает с азов, всем сразу подавай модные фреймворки и красивые навания для резюме. А копнешь чуть поглубже - ноль знаний, один красивый фасад. Насобеседовался таких ребят в России. Поэтому настоятельно рекомендую начинать с алгоритмии и (опционально) математики. Ну и матлогика, дискретная математика, структуры данных и алгоритмы их обработки - это мастхэв. На такую базу натянуть на джуниорском уровн любой стек - как два пальца. А вот компенсировать эту базу уже после - задача куда сложнее.

[George K]

Пц как rabbit подтверждает то, что я вижу. Наверное, я запишу это. Ньюкамеры, это что-то.

[rabbit]

не догнал мысль чот

[George K]

не догнал мысль чот

Это трудно обиснить, я понимаю. Смотри мой следующий видос.

[rabbit]

Я просто не понимаю, причем тут ньюкамеры. Ты так пишешь, будто IT-рынок Канады - какой-то непередаваемо-уникальный. Какая по существу разница, ньюкамер или нет, если процессы везде плюс-минус схожие?