English corrections

[Alex The Great]

You guys are just awesome! Keep posting, please! I'm in need of improving my weak language skills. You are helping me a lot! Thank you for your job! Thank you very much! I really appreciate it! Translator, Interpreter, who cares? Even if you worked as "Technical Translator" and then as "Russian Interpreter" it doesn't make any sense when you meet so intelligent public out here. Just keep pointing my inaccuracies, and the God will bless you! Amen.

[slava3000]

Не совсем понятно, ваше Величество...
Или "You guys are just awesome! Keep posting, please!",
или таки "Translator, Interpreter, who cares?"...

Так мы замечательные или вам наплевать?..


Будьте проще:
Not: I'm in need of improving my weak language skills.
But: I need to improve my weak language skills

Not: ...you meet so intelligent public out here.
But: ...you meet so intelligent public here.

Понятийный диссонанс - предложение несет неочевидные смыслы:
Even if you worked as "Technical Translator" and then as "Russian Interpreter" it doesn't make any sense when you meet so intelligent public out here.

[Alex The Great]

slava3000
Thanks dude. Your corrections are highly appreciated. Although I'm not sure if you've got right everything I was trying to say in my previous post. But still, as I said, I really appreciate it.

[Alex The Great]

Is there any difference between translator and interpreter, mate?

Yes, sir. As slava3000 mentioned above, it is thought that:
- translator - выполняет письменные переводы;
- interpreter - выполняет переводы "устные".

[Aim-Canada]

You guys are just awesome! Keep posting, please! I'm in need of improving my weak language skills. You are helping me a lot! Thank you for your job! Thank you very much! I really appreciate it! Translator, Interpreter, who cares? Even if you worked as "Technical Translator" and then as "Russian Interpreter" it doesn't make any sense when you meet so intelligent public out here. Just keep pointing my inaccuracies, and the God will bless you! Amen.

I am puzzled a bit now! Your post looks sarcastic but I can be wrong, it might be just my perception. Honestly, in my opinion, no matter how fluent our English is (by the way mine is never fluent enough), there is always something to learn, to correct, to share. Having said this, yes fellas, keep posting:)

[Antoxa]

Not: I'm in need of improving my weak language skills.
But: I need to improve my weak language skills

Why? This changes the meaning a little bit

Not: ...you meet so intelligent public out here.
But: ...you meet so intelligent public here.

Same here, I guess he meant "out here", so you have to be more specific in your reasoning.

[slava3000]

Antoxa:
объясните как в обоих случаях мои коррекции изменили смысл.
Я соглашусь, что я неправ, если вы объясните (на русском или на английском) как даже немного изменился смысл или тон английских предложений.

[Alex The Great]

I am puzzled a bit now! Your post looks sarcastic but I can be wrong, it might be just my perception. Honestly, in my opinion, no matter how fluent our English is (by the way mine is never fluent enough), there is always something to learn, to correct, to share. Having said this, yes fellas, keep posting:)

You're right, it looks sarcastic a little bit, though I didn't really mean to be disrespectful. I just tried to maintain the conversation. As for your opinion I absolutely agree with you on that.

объясните как в обоих случаях мои коррекции изменили смысл.
Я соглашусь, что я неправ, если вы объясните (на русском или на английском) как даже немного изменился смысл или тон английских предложений.

I'm not gonna convince you that you are wrong, but will try to explain the difference between "I need" and "I am in need" as you requested. The first expression basically means "Мне нужно" while the second one means "Я нуждаюсь". As you can notice "I am in need" has deeper meaning than "I need". That's it, I guess, no more explanations are needed.
As for "here"/"out here" (there/out there), it's kinda complicated to explain the difference and there is actually no meaning of the word "out" if translated separately in this particular case. I would translate it as "В этом месте; вот здесь; прямо здесь", not simply "Здесь".
Of course you have still a right to disagree with all said above and continue to use "here/there" in any case. No one is gonna judge you. And I'm not an exception. It's up to you.

[Antoxa]

Antoxa:
объясните как в обоих случаях мои коррекции изменили смысл.
Я соглашусь, что я неправ, если вы объясните (на русском или на английском) как даже немного изменился смысл или тон английских предложений.

Слава, я бы начал с того, что делая поправку, неплохо было бы объяснить почему вы ее делаете. Если же вы считаете, что смысл не изменился, то зачем делать изменения и поправлять.

Alex уже объяснил отличия "I need" (мне нужно) и "I'm in need" (я нуждаюсь). Тут я с ним согласен полностью.

Однако я совсем не согласен с его объяснением "out here". Если он добавил out как усиление here, то я бы сказал, что это ошибка и ее нужно исправить.

Изложу свою точку зрения:
1) "Out here" означает место которое находится "здесь", но это здесь находится вовне. То есть если вы вышли из дома в парк, то вы "out here, in the park". Или вы покинули свою страну, и приехали в Канаду, а "things out here are much different".

2) "Out there" употребляется не для усиления, а для того чтобы подчеркнуть значительное расстояние и направление вовне. Так можно указать на объект на улице когда вы находитесь в помещении, например. Или про внеземные цивилизацие, которые живут out there

Таким образом, если бы Alex употребил в своем предложении "out here" намерено, то фраза

when you meet so intelligent public out here.

говорила бы о том, что Алекс дистанцируется от форума, что для него это место куда он пришел и встретил интеллигентных людей. Что звучит достаточно корректно и грамотно с точки зрения английского языка.

[Alex The Great]

Однако я совсем не согласен с его объяснением "out here". Если он добавил out как усиление here, то я бы сказал, что это ошибка и ее нужно исправить.

I never said I used "out" to strengthen the whole phrase, but I did it to specify that, as you said:

Алекс дистанцируется от форума, что для него это место куда он пришел и встретил интеллигентных людей.

I agree with your explanation. It is just, as I said earlier, kinda complicated to explain the difference to someone who is not native English speaker (same with me). All I can say, you should feel whether it's right or wrong to use "out here/out there" in certain situations.

[slava3000]

Слава, я бы начал с того, что делая поправку, неплохо было бы объяснить почему вы ее делаете. Если же вы считаете, что смысл не изменился, то зачем делать изменения и поправлять.

Я написал: "Будьте проще".
И это правильно.
Английский язык у большинства настоящих канадцев прост и не содержит сложных конструкций;
за годы деловой переписки (иногда сотни писем в день) я не вспомню, что-бы кто использовал что-то вроде "Future Perfect Progressive".

Alex уже объяснил отличия "I need" (мне нужно) и "I'm in need" (я нуждаюсь). Тут я с ним согласен полностью.

Отвечу сарказмом: "Не смешите мои Искандеры".
Просто перечитайте своё объяснение и найдите 10 (да хоть одно) отличий.

Изложу свою точку зрения:
1) "Out here" означает место которое находится "здесь", но это здесь находится вовне. То есть если вы вышли из дома в парк, то вы "out here, in the park". Или вы покинули свою страну, и приехали в Канаду, а "things out here are much different".
........
Таким образом, если бы Alex употребил в своем предложении "out here" намерено, то фраза
when you meet so intelligent public out here.
говорила бы о том, что Алекс дистанцируется от форума, что для него это место куда он пришел и встретил интеллигентных людей.

Несколько раз перечитал ваши объяснения.
Особо впечатлило: "место которое находится "здесь", но это здесь находится вовне.".
Это явно "посильнее Фауста Гёте"(с)!
Не поленился погуглить out here.
После этих трудов я вынужден написать: "ВЫ ПРАВЫ!".

Но! Использование этой конструкции в этом контексте мне кажется нарочитым и искусственным.

[slava3000]

It is just, as I said earlier, kinda complicated to explain the difference to someone who is not native English speaker....

Верно! Тысячу раз верно!!!
Но тогда зачем эта тема?..

[Alex The Great]

Верно! Тысячу раз верно!!!
Но тогда зачем эта тема?..

I don't know, man. I am not the one who started this topic (More simply, for you only: I didn't start this topic. It wasn't me. It did someone else)

[Antoxa]

После этих трудов я вынужден написать: "ВЫ ПРАВЫ!".
Но! Использование этой конструкции в этом контексте мне кажется нарочитым и искусственным.

Ну вот видите, благодаря этой теме вы узнали что то новое, это же хорошо!
Certainly it is up to you how to use this new knowledge.

[BAD]

хренасе, какие тут пироги с котятами.
А чего сдулись то? Надо продолжать!...