Re: Автомобили в Канаде
Добавлено: 14 янв 2017, 11:36
Vovka,
Форд Ф-150 2,7 экобуст в эти же деньги,не?
Форд Ф-150 2,7 экобуст в эти же деньги,не?
Живое обсуждение всех вопросов о Канаде, иммиграция в Канаду и ее провинции, визах, ПМЖ, обучении в Kанаде и многом другом.
https://www.rusforum.ca/
Я не считал с горки. Я обнулил комп перед выездом и в конце он показал то что показал - 6.9л на сто. По однополосной я шел 90-95кмч. Там очень опасная дорога. Называют дорогой смерти. Не забывайте что двигатель все время работал в режиме четырех цилиндров, а загрузка машины была не полной-двое детей и двое взрослых. Багаж - пара сумок. Ветра нет. Кстати, был несказанно удивлен сегодняшнему расходу. Не проверял с начала зимы. Средний расход всего 14л на сто км. При смешанном режиме. У жены выходит половина по трассе, а потом по нашим скромным утренним пробкам. Я сфоткаю и пришлю. Сам был удивлен.messer писал(а): А если с горки наверное все 4 литра? Ну вы же не ехали всю дорогу 90? По Онтарийским хайвеям 90 это вообще на грани самоубийства, там все 120-140 летают.
Я кстати в основном тоже спокойно езжу и учу жену так же ездить, заранее убирать ногу с газа если впереди красный светофор и т.д.
С горки современный автомобиль тратит ровно 0messer писал(а): А если с горки наверное все 4 литра?
Для меня важно чтобы мне нравилось, что я вижу перед собой в машине.Йохо писал(а):Vovka,
Форд Ф-150 2,7 экобуст в эти же деньги,не?
А как быть с багажником? При трех рядах места не так уж и много. А при 3 детях вполне может быть 2 коляски, куча сумок, даже, если третий ряд разложить не полностью, хватит ли?будет ли комфортно иметь летящие сумки в салон при торможении?messer писал(а): Так вся красота минивена что откинул сиденьку на третьем ряду и вот для каждого ребенка свое место, друг с другом не дерутса, пройти к ним удобно.
А вот 3 ребенка в ряд это же ужас будет, они со скуки начнут друг друга донимать и т.д.
Потому что слишком много изменений каждую секунду: ветер, уклон дороги, направление ветра, качество покрытия, температура и так далее. Нужно обнулить и так проехать хотя бы пару десятков километров. Чем больше, тем точнее данные.messer писал(а):Ну почему ничего не скажет. Еду я например по трассе 11
20 кмч и мне интересно сколько в таком режиме расход.
Если подождать, то они через пару лет выпустят трак с 1.5 супер экобуст.Йохо писал(а):Vovka,
Форд Ф-150 2,7 экобуст в эти же деньги,не?
Как Антоха уже сказал, можно ежесекундный расход и 0 сфотографировать и прислать, запросто.Eugene. K писал(а): При скорости 90кмч по прямой и без ветра опускалось до 5.8л на сто. Летом я сфотографирую или сниму на камеру ежесекундный расход. По городу мы не много катались. Считай, из Винни в Ниагару, потом в Торонто и обратно в Винни. Около 400км по району Торонто. В пробках конечно постояли. Но, думаю, что это "смазывается" хайвеем. Хотя, небольшой участок я шёл под 115кмч в обе стороны. Меня очень удивило что расход меньше чем в Орландо. Но есть разница когда я за рулем или моя жена. Я очень и очень спокойно и мягко веду машину, без рывков и ускорений. Мало пользуюсь тормозами, а педаль газа не втапливаю больше чем на два-три сантиметра. Жену такой стиль вождения очень раздражает
Как вам не стыдно, Юджин!Eugene. K писал(а): Двигатель пашет вхолостую минут пятнадцать.