Гражданское и Уголовное право
Re: Гражданское и Уголовное право
В случая отказа принести любые бумаги (в том числе и из полиции), которые запросил работодатель, он просто не берет на работу или придумывают другую причину, если вы пошли и пожаловались. В Израиле с этим просто. А логика человека, который хочет получить эту работу - проста, хочешь работать неси все что просят.
"Люди видят мир не таким, каков он есть, а таким, каковы они сами".
Re: Гражданское и Уголовное право
Спорное утверждение. Если работодатель уже при приеме вас на работу нарушает закон, что будет дальше? Может он и зарплату платить не будет? Все может быть.
С женской логикой может поспорить лишь генератор случайных чисел.
Re: Гражданское и Уголовное право
Не то, чтобы спорное! Например, если вы чем-то не устраиваете работодателя, то он имеет право без объяснения причин вам отказать в приеме на работу. Вот и все. Условия - остаются условиями, не хочешь их выполнять - ищи другую работу. А будет ли он платить зарплату или нет, это уже второй вопрос. Конечно будет. Но перед тем как устроится на работу, будущего работодателя по судам не затаскаешь. А даже, если и принесешь пресловутую справку из полиции, то уже работая на этом предприятии, об этом больше не вспомнишь, особенно, как о нарушении своих прав.
"Люди видят мир не таким, каков он есть, а таким, каковы они сами".
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 379
- Зарегистрирован: 08 авг 2009, 00:16
- Откуда: Calgary, AB
Re: Гражданское и Уголовное право
В Канаде при устройстве на работу во многих организациях данные справки требуют. И это правильно. Кто знает, может вы не Сидоров кассир а убийца. А в Израиле теперь всякий осужденный и отсидевший педофил может без припятственно устроиться работать в школе или грабитель в ювелирном магазине?Vagant писал(а): По крайней мере, когда я уезжал в 2005 году, это правило не имело силы, продолжали требовать справку из полиции. Кстати, не о судимости я даже вел речь, а о наличии приводов в полицию, дел заведенных на этого человека. Это требовали всегда.
Re: Гражданское и Уголовное право
В Израиле есть два вида справок: 1)выписка из полицейского участка, там отображена информация из полицейского компьютера; и 2) справка о том, что человек не привлекался к уголовной или административной ответственности(перевод названий вольный, но вобщем правильный). Работодатель, как правило, может затребовать первый тип справки. В посольство Канады требуется второй тип. Я только не понимаю: чем эти справки друг от друга принципиально отличаются...Speaker писал(а):А в Израиле теперь всякий осужденный и отсидевший педофил сможет работать в школе или грабитель в ювелирном магазине?
Re: Гражданское и Уголовное право
В Канаде есть два типа криминал рекордс - закрытые и открытые. Открытые - те, которые всегда висят на человеке в системе. закрытые - в основном применяются к мелким правонарушениям или при последующем сотрудничестве с властями - висят в базе определенное время (несколько лет) а потом из базы изымаются и хранятся только в деле, т.е. при запросе криминал рекордс будут чистые. А что бы поднять дело - потребуется решение суда.
Re: Гражданское и Уголовное право
В Израиле тоже самое, задерживать воришку в магазине имеет право только человек имеющий лицензию сыщика, даже обычный охранник не имеет право никого задерживать. Крупные магазины имеют в штате такого человека а в маленьких это проблема - там просто отбирают украденное.Volvo писал(а):Бредить со всеми иначе арестуют. Разговоры были что это незаконно, но всласи настояли - хозяин не имеет права ограничивать свободу другого человека. если у тебя есть проблемы с воровством - ты должен нанять сертифицированного охранника. Он имеет право задержать нарушителя до прибытия властей. Между прочим - в россии закон тот же в этом конкретном случае.
- Julia73
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 31 июл 2009, 01:18
- Откуда: Россия, Нижний Тагил
Re: Гражданское и Уголовное право
Поддерживаю Vagant в его стремлении знать свои права. Это нужно знать, наверное так же хорошо как язык.
По-поводу личной безопасности в Канаде я как-то не переживаю. По крайней мере средь бела дня на оживленной улице там вряд ли кого-то грабят.
А вот как быть с нанесением тяжких телесных повреждений по неосторожности, например в автомобильной аварии или наезд на пешехода. В России многое зависит от теста на алкоголь (если никто из участников аварии не блатной). То есть грубо говоря, кто был пьян, тот и виноват. А если оба были трезвые, то тут уже все сложнее...
Что будет в Канаде, если трезвый водитель, двигаясь с разрешенной скоростью сбил трезвого пешехода переходящего дорогу в неустановленном месте? Водителя могут обвинить? Или в Канаде таких пешеходов-самоубийц нет? У нас постоянно под колеса скачут.
По-поводу личной безопасности в Канаде я как-то не переживаю. По крайней мере средь бела дня на оживленной улице там вряд ли кого-то грабят.
А вот как быть с нанесением тяжких телесных повреждений по неосторожности, например в автомобильной аварии или наезд на пешехода. В России многое зависит от теста на алкоголь (если никто из участников аварии не блатной). То есть грубо говоря, кто был пьян, тот и виноват. А если оба были трезвые, то тут уже все сложнее...
Что будет в Канаде, если трезвый водитель, двигаясь с разрешенной скоростью сбил трезвого пешехода переходящего дорогу в неустановленном месте? Водителя могут обвинить? Или в Канаде таких пешеходов-самоубийц нет? У нас постоянно под колеса скачут.
Господи, дай мне спокойствие принять то, что я не могу изменить,
дай мне силы и волю изменить то, что я могу изменить
и дай мне мудрость отличить одно от другого.
дай мне силы и волю изменить то, что я могу изменить
и дай мне мудрость отличить одно от другого.
Re: Гражданское и Уголовное право
Пешеходов следует пропускать. На скоростных магистралях я их не замечал, а вот на обычных городских улицах достаточно много случаев, когда пешеходы переходят улицу, даже не посмотрев по сторонам.Julia73 писал(а): Что будет в Канаде, если трезвый водитель, двигаясь с разрешенной скоростью сбил трезвого пешехода переходящего дорогу в неустановленном месте? Водителя могут обвинить? Или в Канаде таких пешеходов-самоубийц нет? У нас постоянно под колеса скачут.
Architect
Re: Гражданское и Уголовное право
Я тут приобрела лекции и материалы для подготовки к адвокатскому экзамену (bar exam) в США. Очень мне нравится! Мне кажется, это наиболее подходящий источник информации о том, кого, за что и при каких обстоятельствах можно привлечь к ответственности в США. Полагаю, что коренных различий с канадским правоприменением не будет много. Возможно, в Канаде тоже доступны подобные материалы для подготовки к экзамену.
Re: Гражданское и Уголовное право
Тут у людей была проблема с переводом...Lili4ka писал(а): 34(1) Every one who is unlawfully assaulted without having provoked the assault is justified in repelling force by force if the force he uses is not intended to cause death or grievous bodily harm and is no more than is necessary to enable him to defend himself.
Общий смысл такой: против незаконного применения силы можно применять силу, не расчитанную на убийство или тяжкие повреждения и не превышающую необходимый для устранения агрессии уровень.
Т.е. тут действительно никаких конкретных формулировок. Ясно только, что не стоит стрелять из дробовика, даже если вам угрожают пистолетом
А вот вопрос про средства самозащиты меня тоже интересует (имею в виду балончики, устройства типа нашего "Удара", электрошок и иже с ними...). Есть оно такое или нет в принципе?
Про водителей и пешеходов вопрос тоже не праздный. Понятно, что должны пропускать, но случаи разные бывают. Можно и случайно человека сбить. Вот в этом случае водитель виноват однозначно и безоговорочно или могут быть варианты?
Re: Гражданское и Уголовное право
Солидарен.Поддерживаю Vagant в его стремлении знать свои права.
А ещё я знаю, что в Канаде,в случае нескольких нарушений сразу, придётся отвечать за все нарушения в отдельности. Поправьте меня, но в России кажется более тяжкое нарушение покрывает остальные нарушения закона. В этом есть существенная разница.
В качестве примера могу сказать. Вор украл что-то в магазине, но кто-то вовремя вызвал полицию и полиция подоспела на место вовремя. Вор ударил секьюрити, который пытался его задержать, и попытался скрыться от полиции и начал убегать, но его поймали. В этом случае в Канаде он будет отвечать за воровство, за сопротивление полиции отдельно, за нанесение увечья секьюрити и может получить (точно не заню сроки) год тюрьмы за воровство + год за увечье секьюрити + два года за сопротивление полиции. В сумме он будет сидеть четыре года. В результате такой системы некоторые люди получают сроки по 90 лет, как совокупность всех преступлений, совершённым им/ей.
Стремление к демократии это попытка уравнять в правах мартышек и питонов.
- Julia73
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 31 июл 2009, 01:18
- Откуда: Россия, Нижний Тагил
Re: Гражданское и Уголовное право
Поэтому, наверное и преступность в Канаде на таком низком уровне. В России действительно, хоть 50 человек убей - можно и 25 годами "отделаться". Ещё у нас регулярно проводятся амнистии, так что если преступник хорошо себя ведет в колонии - может выйти на свободу, где его, кстати никто особо не ждет. Работы нет, денег нет и он снова идет на преступление...
Недавно по TV была передача про условно-досрочное освобождение. Приводили в пример банду с Кавказа, которая занималась похищением людей. Тех за кого выкуп не удавалось получить просто убивали. Так вот всех кого поймали - осудили на длительные сроки, а когда общественное мнение успокоилось некоторых выпустили. В частности главаря банды выпустили под предлогом того, что он болен раком. Он отсидел всего 1,5 года...
Кстати, в Канаде есть смертная казнь?
Недавно по TV была передача про условно-досрочное освобождение. Приводили в пример банду с Кавказа, которая занималась похищением людей. Тех за кого выкуп не удавалось получить просто убивали. Так вот всех кого поймали - осудили на длительные сроки, а когда общественное мнение успокоилось некоторых выпустили. В частности главаря банды выпустили под предлогом того, что он болен раком. Он отсидел всего 1,5 года...
Кстати, в Канаде есть смертная казнь?
Господи, дай мне спокойствие принять то, что я не могу изменить,
дай мне силы и волю изменить то, что я могу изменить
и дай мне мудрость отличить одно от другого.
дай мне силы и волю изменить то, что я могу изменить
и дай мне мудрость отличить одно от другого.
Re: Гражданское и Уголовное право
Julia73, где вы находились месяц назад?Julia73 писал(а): Кстати, в Канаде есть смертная казнь?
http://www.rusforum.ca/topic4286.html
- Julia73
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 31 июл 2009, 01:18
- Откуда: Россия, Нижний Тагил
Re: Гражданское и Уголовное право
Nutick, спасибо за ссылку...
А месяц назад меня вызвали на работу, вот я и выбилась немного из графика общения на форуме.
А месяц назад меня вызвали на работу, вот я и выбилась немного из графика общения на форуме.
Господи, дай мне спокойствие принять то, что я не могу изменить,
дай мне силы и волю изменить то, что я могу изменить
и дай мне мудрость отличить одно от другого.
дай мне силы и волю изменить то, что я могу изменить
и дай мне мудрость отличить одно от другого.