Как позаботиться о своих правах в отношениях?

[Antoxa]

Choir, вы крутая, у вас есть "моя адвокат"!

[Rattlehead]

Antoxa,
В смысле адвокатесса? Или в чем подвох?

[Choir]

Antoxa, ага.
Могу порекомендовать- она в ВС тоже может практиковать и у нее есть офис и штат в Ванкувере

Меня просто улыбает (нет такого слова) расхожее и наивное про "мужиков оставляют без штанов", тратата.

Канадский суд- gender neutral (ну, в общем и целом, bias есть, да).
Надо меньше кино смотреть, в общем.

И система специально заточена под адвокатов. Ибо разобраться в чем-то (процессуально) самому практически нереально. То есть, вот эту бумажку тогда зафайлить, а эту - тогда.

[maksashdod]

Choir,
Так есть bias или нет?
И мнение про выдачу грантов могете?

[Choir]

maksashdod, bias есть. А вот система- gender neutral.
Судьи (в основном) - пожилые люди старой закалки.
И многое зависит еще от скиллов адвокатов.
И от даже внешнего вида и поведения сторон.
Там целое дело - как вести себя в суде.

Про гранты я ничего не знаю. Совсем нет опыта.

[maksashdod]

Choir,
Ну если bias есть то о каком тогда neutral можно говорить?

Про гранты я ничего не знаю.

Я тоже.( Abbat знает). Но выдачу грантов по половом признаку считаю дискриминацией, причём именно женщин.А вы?

[Choir]

Ну если bias есть то о каком тогда neutral можно говорить

ну смотрите. Система является gender neutral в том смысле, что никогда ребенка не оставят с матерью, потому что она - женщина или с отцом, потому что он - мужчина. Это вообще не критерий.

Bias, с другой стороны, может быть, а может не быть.
И он может быт' любым. Судья, к примеру, может быть предвзят или предвзята к азиатам, или там мусульманам, или геям, или женщинам-инженерам. Условно.

Но! Даже в этом случае у судьи (если речь об определении места проживания детей и об алиментах) есть только один критерий (или test) - the best interest of the child. Все! И вот тут на арену выходят адвокаты, потому что прецедентное прaво (или case law) - как то дышло. У каждой стороны есть свои примеры. И какой адвокат лучше докажет, что именно его/ее case law судья должен принять во внимание, того сторона и выиграет дело.

Раздел имущества и spousal support - немного другая песня, но все равно суть та же (case law and lawyers' skills).

Отправлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Но выдачу грантов по половом признаку считаю дискриминацией, причём именно женщин.А вы?

a где их выдают по половому признаку? Что за гранты? Что-то типа "поддержим женщин в развитии малого бизнеса"?

[Yuliya777]

но нет действительно полезной ветки для мужчин

Значит специально для мужчин, которые боятся материальной ответственности в результате распавшихся отношений.
Полезный совет номер один.
Находите себе женщину, которая зарабатывает больше вас (предпочтительно медика) и имеет свое жилье (желательно выплаченное, но и моргитч тоже подойдет), заводите с ней отношения, переселяетесь к ней. Стараетесь работать поменьше, дома быть побольше. Через два года бросаете работу и впадаете в депрессию, потому что она хочет детей, а вы нет ( или наоборот - это неважно). После этого подаете на развод. И - вуаля - она вам должна платить алименты , выселить она вас не может (бесплатное жилье) или вы согласитесь выехать а она вам выплатит компенсацию . Как вам такой вариант? Все в рамках канадского законодательства.
Полезный совет номер два.
Принять ислам и купить себе жену за пару верблюдов в каком то далеком горном ауле. И вот ей 15, во всем слушается вас, как считаете нужным так и воспитаете. И о разводе она даже не помышляет, даже наоборот, боится прогневить господина, чтоб он с позором не выслал ее назад к родителям.
Пользуйтесь, не благодарите.

[rabbit]

"А вы точно семейный психолог?"))

[Choir]

Yuliya777, а-ха-ха:)

[maksashdod]

Choir,
Ну ок, с судами все в порядке.
А про гранты замечательно Abbat написал, посмотрите его пост.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Значит специально для мужчин, которые боятся материальной ответственности....

Не лень же тебе такую простыню ни о чем набирать было.

[rabbit]

Шикарная простыня же))

[Choir]

шлют рассылку по грантам и стипендиям, так вот, время от времени приходят сообщения в которых штук 8 грантов/стипендий и все - женщины в науке, женщины в стем, женщины в программировании, и т.п. и ни одного гранта доступного для всех.

ну да. Хозяин-барин. Есть гранты только для черных, есть только для первой нации.
Женщин в науке мало, черных мало, первой нации мало. Стимулируют.

[messer]

Я так понимаю здесь суды не парит кто прав виноват, их прежде всего волнует что бы у ребенка все было впорядке. С какой то стороны это правильно. Ведь ребенок не виноват что его мамка оказалась той еще особой и проделала иголкой дырочку в гандонах нечего не подозревающего сожителя.
По факту ребенок родился, ему нужно кушать, ему нужны памперсы, ему нужно где то жить. Из него нужно вырастить полноценого члена нашего общества.

Кому то за это надо платить. Мне кажется если ребенок твой то даже если не планировал, все таки нужно как то учавствовать в его жизни. Меня больше пугает перекосы этой системы когда мужиков заставляют платить за ЧУЖИХ детей, вот это да жестоко.
Если у топикстартера такой стрех перед алчными самками которые жаждут родить от него и взвалить на него алименты то могу посоветовать вазектомию или там в монастырь уйти, ведь от баб одно зло.

[abbat]

Choir, стимулируют в данном случае по принципу - для кого то террористы а для кого то борцы за свободу? )
Грантов исключительно для чёрных или других цветов кожи не видел. Для первой нации есть но очень мало, хотя при этом есть тренинг программы у той же манитоба хайдро, типа apprenticeship с трудоустройством. Для нетрадиционно ориентированных тоже видел грант.

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
И да, когда так ‘стимулируют’ во-первых это самая что ни на есть дискриминация (ну или унижение) типа без дополнительных тепличных условий сами ничего не могут, во-вторых ведёт к деградации сферы в которой такая ‘стимуляция’ применяется.