Евростудентка писал(а): ↑12 май 2020, 19:31
сложно ему будет с нами легально в Канаду поехать в далёком теоретическом будущем?
Вариант 1. Вы получаете гражданство Канады и после этого вы являетесь инициатором переезда в другую страну, а он вас сопровождает. Тогда он может (есть тонкий момент,
может, который
may, не
can) сохранять PR не живя в Канаде. Ему будет достаточно "сопровождать" вас как супругу-гражданку Канады 730 дней из 5 лет.
Тут вроде всё коротко и просто
https://www.cic.gc.ca/english/helpcentr ... 466&top=10
Can my time abroad count toward my permanent resident status?
It depends on what you do and who you travel with. Your time outside of Canada may count toward your permanent resident status if you meet 1 of these conditions:
.....
You travel with a spouse or common-law partner
Your spouse or common-law partner needs to be:
a Canadian citizen
.....
Но как всегда есть ньюансы. Если найду, скину в лс очень хороший анализ от пользователя одного англоязычного форума, который перелопатил кучу судебных решений, где суды разрешили или не разрешили сохранить PR статус для супругов граждан Канады. Можете поискать по ключевым словам "Who accompanies whom" или "Accompanying a citizen".
Если кратко, то суды выносят 3 типа решений в очень схожих случаях, хотя логично, что инструкция должна быть одна, либо лоялная, либо строгая, но одна.
Но в реальности случаи такие:
1) Суды смотрят что PR жил с супругом-гражданином Канады хотя бы 2 из 5 лет (вне Канады) и разрешают сохранить статус. Больше никакие условия не рассматриваются. Некоторым удаётся провернуть такой вариант, что PR уехал из Канады, прожил года 4 в другой стране, то есть требования по пребыванию не выполнены. Потом к человеку с PR приезжает супруг с гражданством, они живут вместе 2 года (не в Канаде) и без проблем продляют PR карту и сохраняют PR статус. Также были гипотетические вопросы, возможно ли холостому PR уехать из Канады, нарушить сроки пребывания, потом связать себя узами брака с гражданином Канады и так сохранить PR статус проживя 2 года в браке.
2) Суды смотрят что PR и гражданин покинули Канаду примерно в одно время. Если отъезд из Канады был в разное время, то суды решают, что требование "You
travel with a spouse" не выполнено. Если уехали из Канады вместе, то не смотрят, кто именно был инициатором переезда. Может даже PR получил работу, PR статус разрешают сохранить.
3) Who accompanies whom. Суды смотрят, что отъезд из Канады был инициирован именно гражданином (например переезд по работе), а PR реально сопровождал гражданина. Если переезд по инициативе PR, то отказывают в сохранении PR статуса.
Доходит до такого, что во время суда проводят лингвистический анализ слова "accompany".
Вариант 2. Если Вариант 1 не удался.
Спонсировать нужно будет. Не быстро и не совсем просто, но обычно легче чем иммиграция "с нуля".
viewtopic.php?f=5&p=641036#p641036
Отправлено спустя 16 минут 1 секунду:
Евростудентка писал(а): ↑12 май 2020, 19:31
впервые в жизни мне захотелось в Манитобу.
Там же хорошо. С вирусякой, если не ошибаюсь, ситуация самая лёгкая среди юрисдикций Северной Америки с населением больше 1 миллиона человек. Манитоба - это вам не Онтарио или Квебек.
Также если вдруг цунами, то до туда вряд ли дойдёт.