Марихуана
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 2974
- Зарегистрирован: 20 янв 2015, 14:24
Re: Марихуана
Я написала "всех наркотиков", имея ввиду и алкоголь, и табак. То есть до детей доносят "алкоголь плохо, но да, его можно купить в магазине". Почему так нельзя сказать о марихуане? Смысл- научить ребенка делать правильный выбор. Сегодня купить марихуану проблем нет, кому надо найдет на раз. Нидерланды живут же с декриминализованной марихуаной. Три американских штата тоже. Интересно, кстати, тчо изменилось в плане преступности в этих Штатах?Это все здорово,но говоря - детки,теперь это можно купить в магазине-вы отменяете все написанное выше.Не запрещено-значит разрешено.
Вы можете конкретно сформулировать, почему свободная продажа алкоголя вас не страшит, а марихуана по такой же схеме- плохо? Только потому, что выросли в культуре, где алкоголь был в продаже, а марихуаны не было? Потому, что другой разницы объективно нет.
Последний раз редактировалось Тунеядка я 17 янв 2017, 09:55, всего редактировалось 1 раз.
- maksashdod
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 5615
- Зарегистрирован: 12 авг 2014, 07:17
- Откуда: От верблюда
Re: Марихуана
Вы читали про болт с гайкой?
И по-этому тоже,но больше потому,что шмаль (о, эти шишечки!) это в 80% случаях первый шаг к героину,который тоже можно курить,а потом,когда приход будет уже не так силен,то окай и по вене вмазать.Только потому, что выросли в культуре, где алкоголь был в продаже, а марихуаны не было?
Последний раз редактировалось maksashdod 17 янв 2017, 09:57, всего редактировалось 1 раз.
Скоро всей вашей Америке - кирдык!
Re: Марихуана
@Тунеядка, Не знаю как насчет марихуаны, а вот алкоголь и табак - огромная разница.Потому, что другой разницы объективно нет.
Addiction к алкоголю - ничтожно слабое, в то время как табак посильнее героиновой зависимости. Разница в "легкости спрыгнуть" - это не фигня. Впрочем, ничего не могу сказать насчет силы привыкания к марихуане.
Второе важное отличие может быть в дозах. Природа никотина и его быстрого выветривания такова, что 20 сигарет в день - у большинства людей стабильная норма. В то время как кокаин, героин, марихуана и прочие особо не ограничены в желании увеличивать дозу и поэтому доводят людей до ручки, требуя все бОльших доз.
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 2974
- Зарегистрирован: 20 янв 2015, 14:24
Re: Марихуана
Откуда цифры-то взяли? Давайте посчитаем.maksashdod писал(а):Вы читали про болт с гайкой?
И по-этому тоже,но больше потому,что шмаль (о, эти шишечки!) это в 80% случаях первый шаг к героину,который тоже можно курить,а потом,когда приход будет уже не так силен,то окай и по вене вмазать.
От 300 миллионов это 31% населения. 80% от 94 миллионов это 75 миллионов или четверть населения страны. Не многовато ли для героина?Over 94 million people in the US have admitted using it at least once.
Последний раз редактировалось Тунеядка я 17 янв 2017, 10:04, всего редактировалось 2 раза.
- maksashdod
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 5615
- Зарегистрирован: 12 авг 2014, 07:17
- Откуда: От верблюда
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 2974
- Зарегистрирован: 20 янв 2015, 14:24
Re: Марихуана
Откуда героин взялся?Addiction к алкоголю - ничтожно слабое, в то время как табак посильнее героиновой зависимости.
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 2974
- Зарегистрирован: 20 янв 2015, 14:24
Re: Марихуана
Откуда цифры-то взяли? Давайте посчитаем.maksashdod писал(а):Вы читали про болт с гайкой?
И по-этому тоже,но больше потому,что шмаль (о, эти шишечки!) это в 80% случаях первый шаг к героину,который тоже можно курить,а потом,когда приход будет уже не так силен,то окай и по вене вмазать.
От 300 миллионов это 31% населения. 80% от 94 миллионов это 75 миллионов или четверть населения страны. Не многовато ли для героина?Over 94 million people in the US have admitted using it at least once.
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 2974
- Зарегистрирован: 20 янв 2015, 14:24
Re: Марихуана
Нет, зависимосто от алкоголя очень сильная. Развиваться может медленно, это правда.Ivan.Galv писал(а): @Тунеядка, Не знаю как насчет марихуаны, а вот алкоголь и табак - огромная разница.
Addiction к алкоголю - ничтожно слабое, в то время как табак посильнее героиновой зависимости. Разница в "легкости спрыгнуть" - это не фигня. Впрочем, ничего не могу сказать насчет силы привыкания к марихуане.
Как здесь оказались героин и кокаин? Их не обсуждаем.Второе важное отличие может быть в дозах. Природа никотина и его быстрого выветривания такова, что 20 сигарет в день - у большинства людей стабильная норма. В то время как кокаин, героин, марихуана и прочие особо не ограничены в желании увеличивать дозу и поэтому доводят людей до ручки, требуя все бОльших доз.
Абсент, кстати, который алкоголь вроде, спокойно фору даст марихуане по части эффекта.
Re: Марихуана
Кокаин и героин - отличные примеры деструктивных зависимостей, у которых нет никакого механизма стабилизироваться на определенном уровне потребления. Я пока не видел оснований полагать, что с марихуаной както иначе.Как здесь оказались героин и кокаин? Их не обсуждаем.
Абсент, кстати, который алкоголь вроде, спокойно фору даст марихуане по части эффекта.
В контраксте, очень трудно найти курильщика, который умер от передоза курения в единицу времени, потому что как я объяснил выше - сама природа этого наркотика диктует потребление на фиксированном и стабильном уровне.Даже те кто курит всю жизнь как паровозы - могут похвастаться в лучшем случае удвоенным потреблением по сравнению со средним курильщиком и тоже вполне стабильным.
С алкоголем да-если бухать очень долго и постоянно-потом начнется сильная зависимость и белочка. У большинства же алкоголь так и остается не более чем социальным напитком без зависимости.
Именно это делает табак и алкоголь относительно менее опасными.
Re: Марихуана
@Ivan.Galv, марихуаной невозможно укурится досмерти, летальная доза в 40000 раз выше средней эффективной. Т.е. грубо говоря, умереть можно скурив 40000 косяков за раз, что, как вы понимаете, технически невозможно.
И, кстати, марихуана не вызывает физической зависимости. Т.е. синдрома отмены у марихуаны нет.
И, кстати, марихуана не вызывает физической зависимости. Т.е. синдрома отмены у марихуаны нет.
Re: Марихуана
Тунеядка я писал(а):И что предлагаете с ними делать-то?
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 2974
- Зарегистрирован: 20 янв 2015, 14:24
Re: Марихуана
Это , конечно, интересно. Но разве в обществе обсуждается декриминализация героина?Ivan.Galv писал(а):Кокаин и героин - отличные примеры деструктивных зависимостей, у которых нет никакого механизма стабилизироваться на определенном уровне потребления. Я пока не видел оснований полагать, что с марихуаной както иначе.
Алкогольная зависимость ну очень деструктивна, и что?
Цифры говорят, что значительная часть населения Штатов и сегодня потребляет или потребляло марихуану именно на стабильном фиксированном уровне.В контраксте, очень трудно найти курильщика, который умер от передоза курения в единицу времени, потому что как я объяснил выше - сама природа этого наркотика диктует потребление на фиксированном и стабильном уровне.Даже те кто курит всю жизнь как паровозы - могут похвастаться в лучшем случае удвоенным потреблением по сравнению со средним курильщиком и тоже вполне стабильным.
Все говорит о том,ч то с марихуаной будет то же самое.У большинства же алкоголь так и остается не более чем социальным напитком без зависимости.
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 2974
- Зарегистрирован: 20 янв 2015, 14:24
Re: Марихуана
Это где такая прелесть напечатана? Надеюсь, не в учебнике?vlil писал(а):
Аттестат зрелости в Спарте
Re: Марихуана
Физической зависимости не вызывает. Психологическую - вызывает примерно равную табаку по мнению этого источника http://ne-kurim.ru/articles/narcotic/3262/anarsoul писал(а): И, кстати, марихуана не вызывает физической зависимости. Т.е. синдрома отмены у марихуаны нет.
А именно психологическая зависимость от табака такая сильная, сравнимая с героином.
Тут я знаю что говорю - два раза успешно бросал курить, и это было мягко скажем challenging:)
- RRobins
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 1929
- Зарегистрирован: 14 май 2012, 14:29
- Откуда: Coventry UK - Калгари- Северный Уэльс
Re: Марихуана
Статья интересная попалась. Автор с юморком.
http://www.cbc.ca/news/opinion/governme ... ld-morning
Mother Government will be the new pot dealer for most Canadians. Ontario and Quebec have already announced that their booze monopolies will handle cannabis in the same cartel fashion – dictating what we can buy, how we can buy it, and what price we will have the privilege of paying.......
Think about it: Governments actually intend to displace a thriving, entrenched, efficient, long-standing, highly connected, multi-billion-dollar black market — one with an established, often loyal customer base. To do so, they will create Soviet-style, command-economy, top-heavy marketing contraptions, staffed up with bureaucracies, employing civil servants who enjoy good (read: expensive) pay, benefits and pensions. Public sector unions are delighted.
These new government departments will immediately proceed to fix the price of marijuana at a significantly higher rate than Canadians now pay ($10 a gram is the most widely floated debut price for officially sold pot. Canadians now pay an average of $7, according to Statistics Canada). A ten per cent excise tax will be embedded in the price, and then of course HST will have to be added. And governments will decide what quality of cannabis is appropriate for recreational consumption..........
We'll all pay, somehow, for the mess that's coming. It doesn't need to happen. But it will, because Canada.
http://www.cbc.ca/news/opinion/governme ... ld-morning
Mother Government will be the new pot dealer for most Canadians. Ontario and Quebec have already announced that their booze monopolies will handle cannabis in the same cartel fashion – dictating what we can buy, how we can buy it, and what price we will have the privilege of paying.......
Think about it: Governments actually intend to displace a thriving, entrenched, efficient, long-standing, highly connected, multi-billion-dollar black market — one with an established, often loyal customer base. To do so, they will create Soviet-style, command-economy, top-heavy marketing contraptions, staffed up with bureaucracies, employing civil servants who enjoy good (read: expensive) pay, benefits and pensions. Public sector unions are delighted.
These new government departments will immediately proceed to fix the price of marijuana at a significantly higher rate than Canadians now pay ($10 a gram is the most widely floated debut price for officially sold pot. Canadians now pay an average of $7, according to Statistics Canada). A ten per cent excise tax will be embedded in the price, and then of course HST will have to be added. And governments will decide what quality of cannabis is appropriate for recreational consumption..........
We'll all pay, somehow, for the mess that's coming. It doesn't need to happen. But it will, because Canada.