Переслать банковскую карточку из России в Канаду

[messer]

Ну хоть один человек на форуме с нормальным слухом

[anarsoul]

С чего вы взяли, что в БТ вообще есть какая-то дополнительная компрессия

Мы про A2DP же? В нём есть. В legacy-девайсах используется SBC-кодек, в более свежих - aptX или AAC. Все кодеки - lossy. Так что да, пожатый lossy-кодеком стрим от спотифая сначала декодируется, а потом будет кодироваться в AAC (чаще всего, на него вроде патент уже закончился, а на aptX - еще нет)

[rabbit]

Ну хоть один человек на форуме с нормальным слухом

То есть ты это говоришь слушая хз что с флешки и индусского СД, и делая на основании этого выводы?)

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
И при этом соглашаясь с меломаном, который слушает музыку точнее, чем я оттенки вкуса в пиве различаю.

[messer]

То есть ты это говоришь слушая хз что с флешки

А при чем здесь мои файлы и мой юсб. Речь про бт принцип которого ты походу до конца не понимаешь.

[rabbit]

Я вывезу, я отлично слышу артефакты пережатия из ogg (спотифай стримит в нём, да) в SBC, aptX или AAC. Разница между блютузом и android auto (который аудио гонит через usb) слышна очень хорошо.

Ну вопрос был в том, вывезет ли мессер, который слушает хз что хз откуда и претендует на абсолютный слух

Я не сомневаюсь, что у меломанов и аудизадротов (в хорошем смысле) есть такой уровень внимания к деталям, что мне и не снилось. Более того, речь идёт об отдельных артефактах, которые условный мессер в жизни даже не поймает.

Тут вопрос в том, что для рядового юзера с нормальным (но не максимально утонченным и заточенным) слухом разницу понять будет нереально от слова совсем. На современных девайсах, а не на том, где там пятнадцать лет назад мессер слушал, повторюсь.

[akick]

А вот это мне не понять. Банк должен предоставлять банковские услуги и делать это хорошо. Еду или билеты в кину я могу получить в спец сервисах.

Я тут смотрел презентацию инновационного банковского продукта
Она корпоративная и NDA, но суть в том что там уже даже не банк, там целый мир
Проект не российский если что

Но "банк должен предоставлять банковские услуги" в Канаде не работает, потому что 1-2 часа открывать счет = предоставлять услугу плохо (для морденских - это не мой опыт)
И вообще, надо просто один раз взять реально современный банк клиент, чтоб понять насколько удобнее все делать внутри
Плюс там кешбек повышенный на такие операции - выгода очевидна

[rabbit]

А при чем здесь мои файлы и мой юсб. Речь про бт принцип которого ты походу до конца не понимаешь.

Ну так расскажи же, что я не понимаю и что конкретно неправильно написал, например, Антоха. Ты тут уже перлов на паре страниц выдал столько, что реально ор. Пора может в 2020 жить, а не в 2010, как бы десять лет уже прошло, чел.

[messer]

Ну вопрос был в том, вывезет ли мессер, который слушает хз что хз откуда и претендует на абсолютный слух

Я не претендую. Мессер всего лишь удивился что чувак вчера писал что выбрал машину из за своей аудио системы а на следуюший день пишет что те кто слушает музло в хорошем качестве динозавры, а крутые пацаны предпочитают стримить сжатое радио с спотифая который потом сжимает блютус.
Ну твое дело конечно но мне кажется ты сам запутался

[anarsoul]

Я не сомневаюсь, что у меломанов и аудизадротов (в хорошем смысле) есть такой уровень внимания к деталям, что мне и не снилось. Более того, речь идёт об отдельных артефактах, которые условный мессер в жизни даже не поймает.

Ну если что - я скинул название трека, с которым даже человек, которому в детстве медведь на ухо наступил услышит разницу

[vlil]

Мы про A2DP же? В нём есть. В legacy-девайсах используется SBC-кодек, в более свежих - aptX или AAC. Все кодеки - lossy.

\
Все так. Только причем тут собственно БТ, как способ передачи ДАННЫХ? Все о чем вы говорите - это делают устройства/программы ДО и ПОСЛЕ собственно БТ. И вот тут да, ежели у messerа это самое устройство/софт 15-летней давности, говорить о качестве не приходится...
Однако Спотифай в качестве примера - это тоже такое себе... это все тот же мп3. Если конечно у вас не премиум подписка с lossless качеством.

[anarsoul]

Если конечно у вас не премиум подписка с lossless качеством.

А нету у них lossless на премиуме, битрейт только выше. И насколько я помню, ни у кого из конкурентов тоже нету.

[rabbit]

Я не претендую. Мессер всего лишь удивился что чувак вчера писал что выбрал машину из за своей аудио системы а на следуюший день пишет что те кто слушает музло в хорошем качестве динозавры, а крутые пацаны предпочитают стримить сжатое радио с спотифая который потом сжимает блютус.
Ну твое дело конечно но мне кажется ты сам запутался

Ну камон, нет.
У тебя мегакачественный трек на стотыщгигабайт через аудипроцессор, но в хреновой акустике, будет звучать дерьмово. Хоть ты флешку вставляй, хоть аукс, хоть что - будет параша. В то же время, на хорошей автоакустике у тебя разницы в звуке (при схожем исходном качестве файлов) между бт (повторюсь, с современными девайсами) и юсб будет минимум.

У меня и нет цели, чтобы был ИДЕАЛЬНЫЙ звук. Да в машине ты этого и не добьешься. Кто хочет идеальный звук - делает себе комнату с шумкой, расставляет акустику, ставит процессор какой-нибудь специальный и даже какие-нибудь там особые провода, ищет файлы в мегакачестве и удрачивается на свою шикарную сцену, улавливая нюансы, которые никто из нас с тобой при всём желании поймать не сможет. У меня есть желание иметь хороший звук, чтобы бас был глубоким и плотно давил, чтобы на высоких частотах ничего не сипилявило и можно было громко слушать скрипичные концерты, чтобы в салоне ничего не дребезжало на высокой громкости, чтобы звук был красивый и сбалансированный. И да, внезапно, для этого нужна хорошая акустика в машине. А уж способом передачи звука если и сделаешь чуть лучше, то уж точно не на том уровне, на котором ты или я сможем разницу всерьез ощутить.

[vlil]

Был такой Spotify Hi-Fi... оказывается его более нема.
Спотифаем только доча пользуется. Надо сказать, что для мп3 качество вполне достойное, при хорошем аппарате на воспроизводящей стороне. Приходится все улучшайзеры по максимуму включать конечно...

ни у кого из конкурентов тоже нету

Уже по ходу есть:
https://www.amazon.com/b?ie=UTF8&node=14070322011

[rabbit]

Если спроецировать на пиво, то меломаны - это будут чуваки типа моего коллеги (и чууууть-чуть меня) которые разбираются в малейших оттенках вкуса, ездят по пивоварням и пробуют всякое, на каждый вид пива свой бокал и эстетика, охлаждение, заморочки по подбору правильного пейринга и т.д..

А я в отношении музыки в проекции на пиво - это примерно как акик: не нужно заморочек, но и "три богатыря" за 23 рубля пить желания нет. То есть чел, если захочет пива, пойдет и купит себе хороший дорогой вайс или вообще качественный евролагер, и, вполне возможно, не будет его охлаждать до идеальной температуры, не будет его подбирать к правильной еде и т.д., он просто купит дорогой качественный пивас раз в месяц и с удовольствием его выпьет. И без всяких заморочек ему будет вкусно. Хотя будь там температура более подходящая, знатокам бы куда больше зашло.

Пушта хреновый пивас как ни охлаждай, в какой бокал ни наливай, какую прекрасную еду ни подавай - будет всё такой же хреновый пивас, в то время как топовое пиво можно где-то недоохладить, пить из хрен пойми чего и закусывать сухариками как жигуёвское - и оно всё равно будет классным пивом, что и будет ощущаться.

Надеюсь, понятно свою позицию донёс.

[vlil]

Во, точно. Я применительно к аудио - это кролик применительно к пиву. И соответственно наоборот.
Однако у меня задротство усугубляется вторым высшим по специальности "Звукотехника". Так что провода из "анизотропной меди" - это таки не ко мне...
Устроили тут оффтоп, панимашь. Это все мессер! [втихушку показывает пальцем]. Я на этом коне могу часами скакать.