Иммиграция. программист-строитель )
Иммиграция. программист-строитель )
Любая нормальная палатка выдержит ливень с градом и пару дней дождей без проблем.
Ну тут это понятно, это из серии: дача, лодка, самолёт по содержания. Финансовая сторона вопроса в сравнении с палаткой просто ужасна, хоть у прицепа и получше, видимо, чем у автобуса, ну для тех, кто вообще к паре десятков тысяч туда-сюда чувствителен. Видимо, вопрос предпочтений, да.
Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Он, если дурно настроен, повредит или перевернёт RV или утащит ребёнка, если говорит о количествах медведей, озвученных выше. Если на природу всё равно придётся смотреть из окна машины, то можно посмотреть, и ехать к мотелю за экскурсией с гидом, медвежим спреем, собаками, фаерами и ружьями.
Иммиграция. программист-строитель )
Можно шалашик из веток смастерить еще, для аутентичного экспириенса, вариантов много, каждый выбирает на свой вкус.
Иммиграция. программист-строитель )
Да, я погуглил вчера, поликвидировал безграмотность. Для бабушек-дедушек ещё актуально, а также для тех, кто не привык спать в палатке при 0.
Иммиграция. программист-строитель )
Перевернет вот это? 3-4 тонны? (и это небольшой RV фургончик)
Иммиграция. программист-строитель )
Можно деревенский сортир за собой на прицепе возить, но зачем? Я просто написал, что дождь/град для палатки не является проблемой. Ну и нормальная автопалатка сильно не похожа на то, что носят по горам настоящие туристы, это по сути домик такой небольшой, но гораздо больше внутренностей RV, даже того, что автобус.
Иммиграция. программист-строитель )
А чем вы смотрите на природу когда спите?
Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Вы так пишите, как будто вым кто то запрещает использовать палатку. Или вы хотите доказать, что те кто покупают RV - идиоты?nick_ писал(а): ↑24 июл 2020, 12:07Можно деревенский сортир за собой на прицепе возить, но зачем? Я просто написал, что дождь/град для палатки не является проблемой. Ну и нормальная автопалатка сильно не похожа на то, что носят по горам настоящие туристы, это по сути домик такой небольшой, но гораздо больше внутренностей RV, даже того, что автобус.
Иммиграция. программист-строитель )
Да легко? Гриззли или белый такое ещё и просто проломит без видимых усилий.
Отправлено спустя 31 секунду:
А у медведей что? Работа по сменам?
Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Нет, но хочу обратить внимание на то, что дождь и град для палатки не является проблемой.
Иммиграция. программист-строитель )
Ого, а можно фото этой штуки?
Я автопалатку представляю так
Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Ну это же хорошо! Просто дождь и град - не единственная причина, по которой люди покупают RV.
Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Хочется спать в безопасности. А днем, когда вы шумите, шансы что медведь к вам подойдет не таки уж и большие.
К тому же у вас будут средства защиты, которыми можно воспользоваться, если вы не спите.
Иммиграция. программист-строитель )
Вот я ещё погуглил для вас. TL;DR где много медведей в принципе можно кэмпиться среди кучи таких же RV (людность и будет отгонять медведей, на самом деле). Но, ИМХО, с тем же успехом и большим комфортом можно и в мотеле ночевать.
https://www.backpacker.com/news-and-eve ... ar-country
https://www.canadiantire.ca/en/sports-r ... g_18340_en
Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Я не отрицаю, что скажем, по Исландии проехаться будет веселее на RV, потому что там ничего нет и всегда холодно, но меня не перестаёт посещать мысль, что некоторые пользователи RV просто не пробовали кемпиться с палаткой. Недавно были на кэмпинге с душами, электричеством и туалетами, и там таки было RV не меньше, чем палаток. Что забавно, что у пользователей RV часто и тентов над столом с сеткой не было, что таки заставляет думать в определённую сторону.
https://www.backpacker.com/news-and-eve ... ar-country
Изучите соотв. раздел canadian tire, там показаны все типы штук. Автопалатка на 12 человек будет по внутреннему объёму больше RV-автобуса.
https://www.canadiantire.ca/en/sports-r ... g_18340_en
Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Я не отрицаю, что скажем, по Исландии проехаться будет веселее на RV, потому что там ничего нет и всегда холодно, но меня не перестаёт посещать мысль, что некоторые пользователи RV просто не пробовали кемпиться с палаткой. Недавно были на кэмпинге с душами, электричеством и туалетами, и там таки было RV не меньше, чем палаток. Что забавно, что у пользователей RV часто и тентов над столом с сеткой не было, что таки заставляет думать в определённую сторону.
Последний раз редактировалось nick_ 24 июл 2020, 12:30, всего редактировалось 1 раз.
Иммиграция. программист-строитель )
Поехали мы как-то с палаткой в Еллоустоун (первая поездка в NA с палаткой). Мне в жизни так страшно спать в палатке еще никогда не было: рядом выли койоты и топтались элки. И это был цивильный кемграунд...
Иммиграция. программист-строитель )
Я предпочитаю воспоминания другого типа. Да и кроме этого эпизода воспоминаний было куча
Иммиграция. программист-строитель )
Изучил. Почему вы ее называете "авто" я не понял.
Палатка на 12 человек (это видимо очень плотненько ) никак не больше среднеразмерного (20ft) RV, который можно прицепить даже на небольшой suv/truck.
А самое главное - она пустая внутри
Вот пример того как устроен внутри RV, тот самый 20ft. Полноразмерный, к слову, который еще можно тащить траком, это 30-33ft.
Заметьте, он не пустой внутри.
Я все еще не понимаю предмет нашего спора. Вам достаточно палатки - в путь. Чего вы привязались к людям которые хотят иметь душ и туалет в течении своего недельного путешествия, например? А спать на кровати с матрацем и под одеялом, а не на земле в спалнике? Иметь холодильник, плиту и электричество при этом не разбирая и не собирая это при смене кэмпсайда.
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Можно еще в отель AI поехать кэмпиться, там и палатка не потребуется
Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
что владельцы RV - идиоты? Сорри, Я все пытаюсь поинт этой дискуссии уловить
Иммиграция. программист-строитель )
Чтобы отличить от того, что носят в рюкзаках.
https://www.google.com/search?q=car+camping
Именно поэтому она внутри не просто больше, а больше гораздо. Из остального актуальны только душ (экономит время), и иногда HVAC unit и генератор, который там не нарисован. Другое либо не нужно (туалет либо на стоянке, либо в лесу, например), либо есть в портативных вариантах.
Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Да что вы на этом всё время настаиваете? Я для себя пытаюсь популярность RV понять, по моим ощущениям она выше оправданной, по ответам в этом треде уже много понял.
Иммиграция. программист-строитель )
Ваша позиция относительно трейлеров была понятна сразу. Чем трейлер отличается от палатки вы и без. форума прекрасно знаете. Далее вы просто настаиваете, что люди использующие трейлеры не понимают, что делают, что все это не нужно им на самом деле.
Поэтому и напрашивается вопрос - вы их недееспособными считаете?
У людей разные приоритеты и представления о комфорте. Лично я вообще не езжу на кэпрсайды. В чем прикол отдыхать на стоянке я не понимаю. Ни в палатке ни в трейлере. Если уж ходить на природу, то в путешествие (поход или автопутешествие с остановками в диких местах).