Свобода выбора города проживания

[wolv66]

Всем привет. Вопрос такого теоретического характера. Возник у меня спор с Раджешами.
Допустим человек получил номинацию от провинции и он обязан залендится в той провинции что дала номинацию.
А что дальше? Насколько я читал - страна свободная и я как обладатель ПР могу ехать куда угодно.
Но вот индусы мне тут начали говорить, что я обязан там жить чуть ли не до получения гражданства и уже после стану свободным человеком. Типо они отслеживают новоприбывших и потом могу забрать ПР вообще или же будут проблемы при получении гражданства.
На мои замечания, а что если работы тупо не будет в этой провинции - увы ответить не смогли. Обязан и точка.
Кто может в курсе или кто сталкивался с этим.

ЗЫ Я не против прожить 1-3 года в провинции кто дал номинацию, ибо спасибо им огромное. Вопрос чисто теоретический

[Olli]

Не обязан ни жить, ни даже лендиться.

[local]

Olli , какие то вы странные советы даете особенно мне понравился, что даже лендинг не нужен в провинции, которая дала номинацию. Сильно, что тут сказать.

https://www.canada.ca/en/immigration-re ... -21-2.html

Examination before granting permanent residence as a provincial nominee

https://www.canada.ca/en/immigration-re ... minee.html

".........Examination at the port of entry
Individuals who indicate that they intend to proceed to and reside in the province/territory of nomination, and who meet the other requirements of the legislation, should be processed for PR status.

Individuals who indicate that they never intended, or no longer intend, to reside in the nominating province/territory may be denied PR status at the POE and may have an A44(1) report written against them.

In the case of individuals who indicate at the POE that they no longer intend to reside in the nominating province or territory, the A44(1) report may be written for non-compliance with paragraph R87(2)(b) pursuant to section A41.

An additional allegation of misrepresentation, pursuant to paragraph A40(1)(a) of the IRPA for R87(2)(b), may be included in the A44(1) report for those individuals who indicate that they never intended to reside in the nominating province or territory, if supported by the information obtained through examination at the POE.

A Border Services Officer (BSO) may also do the following if they are not satisfied that an individual intends to reside in the nominating province or territory:

Offer the individual the option of voluntarily withdrawing their application for permanent residence. If this option is accepted by the applicant, the BSO should seize the Confirmation of Permanent Residence (CoPR) document and inform the issuing visa office and the appropriate IRCC Inland Office.
If the applicant does not voluntarily withdraw their application for permanent residence, the BSO may adjourn the examination and authorize the person to enter Canada for the purpose of further examination (A23). Refer the examination for finalization to the appropriate IRCC inland office (Item 102 CBSA Delegations and Designations). The BSO should seize the applicant and their family members’ CoPR documents and forward them to the appropriate IRCC inland office along with relevant case information (e.g., Statutory Declaration from the individual stating that they do not intend to reside in the province or territory of nomination, officer’s interview notes).
For more information on inadmissibility and writing A44(1) reports see ENF 2 (PDF, 726.46KB) and ENF 5. (PDF, 421.72KB)

NOTE: If the applicant states that a representative advised them that residence in the province or territory of nomination is not a requirement of the PN class, the BSO should inform the appropriate IRCC inland office and record a non-computer based entry in FOSS/GCMS with information concerning the representative.

[wolv66]

Ну вот индусы тоже начали ссылаться на сайт.
Хотя не логично. Работу найти не смог за 6 месяцев и что, на велфер садиться на шейку гос-ва?

[local]

на сайте ничего не сказанно, что вы ОБЯЗАННЫ жить в провинции, которая вас выбрала.
На сайте сказанно, что если вы будете пытаться залениться в другой провинции, то иммиграционный офицер имеет полное право отказать вам во въезде.

Моя ссылка была на ответ Olli, что не надо даже лендиться в той провниции, которая выбрала, похоже вы все таки ссылки и официальные документы не читаете ...

[SvetlanaG]

Процедура лендинга происходит в первом порту прибытия. Если у вас номинация Манитобы, а летите через Торонто - вы лендитесь в Торонто, и соответственно не лендитесь в Манитобе.

Поэтому все правильно Olli сказал - вы не обязаны лендится в провинции назначения.

А вот показать, что ваша следущая точка назначения - ваша провинция, вы должны быть готовым (например, билет на самолет до Виннипега). После прохождения процедуры лендинга вы свободный человек и можете вернуть билет на самолет в Виннипег при выходе из погран.зоны;)

[Olli]

Olli , какие то вы странные советы даете особенно мне понравился, что даже лендинг не нужен в провинции, которая дала номинацию. Сильно, что тут сказать.

Я предпочитаю говорить правду людям и только в случае, если я уверен в своём совете и в том, что это правда.
В данном случае я уверен. И да, лендинг не обязателен в номинирующей провинции. Все Саскачеваны, Атлантики, территории летят туда через Торонто, Монреаль, Ванкувер и лендятся в этих аэропортах.

[Ivan.Galv]

Ну тут тем не менее очень важно отметить что по закону на момент лендинга у Вас должно быть ясное намерение жить в провинции которая Вас номинировала. Вам могут задать этот вопрос и если Вы скажете что эта провинция может идти лесом - то Вам просто откажут в ПР. Все потому что на момент лендинга Вы еще не ПР и Хартия прав к Вам еще не применима. Именно поэтому люди и тыкают офицерам в лицо билетиками в их провинцию - мол смотрите, я же туда еду, значит намереваюсь там жить.
А лендиться и правда можно где угодно в любом Port of entry, это ведь федеральная пограничная служба и у них одиннаквые правила на всей границе.
А вот как только лендинг случился - Вы стали ПР и Хартия на Вас распространяется, гарантируя свободу перемещения по всем провинциям и жизни в них. И Ваши намерения жить в номинировавшей провинции могут легко улетучиться внезапно. поэтому не бойтесь индусских сказок

[Stjernberg]

Все правильно, намерения, как и какие-либо убеждения- вещь эфемерная и обтекаемая. Сегодня вы - убежденный сикх с твердым намерением жить в Юконе, а завтра проснетесь уже католиком с мечтой о Британской Колумбии. Go figure.