Иммиграция. Архитектор. Украина
Re: Иммиграция. Архитектор. Украина
ИМХО единственый варинт сечас это учеба, если наличности не хватает, то можно что-то из недвижимости продать или машину. Отправить жену учится, самому года 3 поработать в дальнобое, секьюрити или на стройке, а дальше поменятся ролями, только жена уже будет работать по специальности коледжа.Jack Art писал(а):ищу трактор))))
Re: Иммиграция. Архитектор. Украина
вы мне выписываете тексты, как будто я сегодня проснулся, посмотрел в окно и подумал - А не эммигрировать ли мне в Манитобу?? Пошел и написал пост.dap00h писал(а):Нашел он понимаешь А вот сделайте так, чтобы вам оттуда позвонили хотя бы. Тогда вы поймёте, что на витрине одно, а под прилавком другое.
Вам найдётся применение, когда начнёте говорить как местные, получите местное образование и статус. А пока учитесь переводить метры в дюймы. В BC вся стройка в imperial.
Вы думаете я не в курсе о билдинг кодах или имперской системе??
благодарен, конечно за заботу, но перегибайте.
Re: Иммиграция. Архитектор. Украина
Похоже на то Не серчайте, просто вы слишком наивны, а ваш опыт никого здесь не интересует. Портфолию хотя-бы есть?
Re: Иммиграция. Архитектор. Украина
откуда ж ему появится
Re: Иммиграция. Архитектор. Украина
Отсутствие опыта-не порок. У деятельного и мыслящего человека всегда есть будущее, тем более в Канаде.dap00h писал(а):Похоже на то Не серчайте, просто вы слишком наивны, а ваш опыт никого здесь не интересует. Портфолию хотя-бы есть?
Re: Иммиграция. Архитектор. Украина
Jack Art,
Знакомый текст, однако. Вы оставляли эти вопрос ы меня на сайте (archik.jimdo точка com). Я, пожалуй, здесь отвечу по возможности. Мне сложно что-либо советовать по иммиграции. Я иммигрировал десять лет, а подавал документы и того более. Хотел Вам посоветовать этот форум, но Вы уже здесь.
На мой взгляд, следует пробовать все варианты, в том числе искать job offer. Хотя, я, лично, не знаю ни одного случая, чтобы приглашали архитектора на работу без североамериканского опыта. Но мой личный опыт в данном случае не особо ценен.
О бесплатных вариантах образования для иностранцев никогда не слышал, а вот, о том, что с иностранных студентов дерут в три дорога в буквальном смысле, слышал неоднократно.
С форумами тоже помочь не могу. В своем городе я и так знаю почти всех архитекторов, общение происходит лично, либо по социальным сетям. Создайте аккаунт на LinkedIn и рассылайте приглашения канадским архитекторам, вступайте в архитектурные группы. Так начнете общаться с архитекторами.
melotron,
Я польщён.
Jack Art,
С 2011 года ситуация, конечно, улучшилась. Но вакансий не гора. И далеко не все рекламируемые вакансии – это реальные вакансии.
Удачи!!!
Знакомый текст, однако. Вы оставляли эти вопрос ы меня на сайте (archik.jimdo точка com). Я, пожалуй, здесь отвечу по возможности. Мне сложно что-либо советовать по иммиграции. Я иммигрировал десять лет, а подавал документы и того более. Хотел Вам посоветовать этот форум, но Вы уже здесь.
На мой взгляд, следует пробовать все варианты, в том числе искать job offer. Хотя, я, лично, не знаю ни одного случая, чтобы приглашали архитектора на работу без североамериканского опыта. Но мой личный опыт в данном случае не особо ценен.
О бесплатных вариантах образования для иностранцев никогда не слышал, а вот, о том, что с иностранных студентов дерут в три дорога в буквальном смысле, слышал неоднократно.
С форумами тоже помочь не могу. В своем городе я и так знаю почти всех архитекторов, общение происходит лично, либо по социальным сетям. Создайте аккаунт на LinkedIn и рассылайте приглашения канадским архитекторам, вступайте в архитектурные группы. Так начнете общаться с архитекторами.
melotron,
Я польщён.
Jack Art,
С 2011 года ситуация, конечно, улучшилась. Но вакансий не гора. И далеко не все рекламируемые вакансии – это реальные вакансии.
Не совсем так, без лицензии можно работать под руководством лицензированного архитектора. Для поиска работы отсутствие лицензии, САСВ сертификата не является помехой.По 2му варианту надо учитывать, что архитектор - закрытая специальность в Канаде. Чтобы получить лицензию необходимо сертифицироваться в Canadian Architectural Certification Board, а затем обратится в провинциальную палату архитекторов.
Удачи!!!
Architect
Re: Иммиграция. Архитектор. Украина
Спасибо за ответ. Точка зрения коллеги в этом вопросе несомненно важна.Jack Art,
Знакомый текст, однако. Вы оставляли эти вопрос ы меня на сайте (archik.jimdo точка com). Я, пожалуй, здесь отвечу по возможности. Мне сложно что-либо советовать по иммиграции. Я иммигрировал десять лет, а подавал документы и того более. Хотел Вам посоветовать этот форум, но Вы уже здесь.
На мой взгляд, следует пробовать все варианты, в том числе искать job offer. Хотя, я, лично, не знаю ни одного случая, чтобы приглашали архитектора на работу без североамериканского опыта. Но мой личный опыт в данном случае не особо ценен.
О бесплатных вариантах образования для иностранцев никогда не слышал, а вот, о том, что с иностранных студентов дерут в три дорога в буквальном смысле, слышал неоднократно.
С форумами тоже помочь не могу. В своем городе я и так знаю почти всех архитекторов, общение происходит лично, либо по социальным сетям. Создайте аккаунт на LinkedIn и рассылайте приглашения канадским архитекторам, вступайте в архитектурные группы. Так начнете общаться с архитекторами.
melotron,
Я польщён.
Jack Art,
С 2011 года ситуация, конечно, улучшилась. Но вакансий не гора. И далеко не все рекламируемые вакансии – это реальные вакансии.
Цитата:
По 2му варианту надо учитывать, что архитектор - закрытая специальность в Канаде. Чтобы получить лицензию необходимо сертифицироваться в Canadian Architectural Certification Board, а затем обратится в провинциальную палату архитекторов.
Не совсем так, без лицензии можно работать под руководством лицензированного архитектора. Для поиска работы отсутствие лицензии, САСВ сертификата не является помехой.
Удачи!!!
Re: Иммиграция. Архитектор. Украина
Как не вспомнить бессмертные слова Папанова, что в вашем деле РЕАЛИЗМ это одна из главных составляющих. Я конечно не архитектор, но мне сложно представить себе как могут взять на работу архитектора, который не говорит свободно на английском, не имеет канадского опыта работы,наверно вряд ли знает методы и инструменты работ канадского архитектора..
Вообще, господа, все околмедицинские, околоинженерные специальности без канадского опыта, без лицензии,без хорошего языка,дипломы сразу вешаются на стенку туалета,либо начинается тяжёлая борьба и учёба, которую осилит далеко не каждый и гарантий нет. Парадокс системы канадской имммграции был в том, что как бы ваши специальности и опыт подходят Канаде, но работать по ним вам там никто не даст просто так, или вообще вы там работы по ним по вашим российским и прочим дипломам не найдёте. А это означает, примерить на себя роль таджика в Москве. Сейчас похоже они поняли свои промахи и будут уже выбирать по другой системе.
Вообще, господа, все околмедицинские, околоинженерные специальности без канадского опыта, без лицензии,без хорошего языка,дипломы сразу вешаются на стенку туалета,либо начинается тяжёлая борьба и учёба, которую осилит далеко не каждый и гарантий нет. Парадокс системы канадской имммграции был в том, что как бы ваши специальности и опыт подходят Канаде, но работать по ним вам там никто не даст просто так, или вообще вы там работы по ним по вашим российским и прочим дипломам не найдёте. А это означает, примерить на себя роль таджика в Москве. Сейчас похоже они поняли свои промахи и будут уже выбирать по другой системе.
В каждой стране — от крошечного Ватикана до огромного Китая — можно легко накопать вагон и маленькую тележку проблем. Идеальные страны существуют только в мечтах поросят-трактористов и в пламенных речах оппозиционеров.
Re: Иммиграция. Архитектор. Украина
Опять преувеличения и бессмысленные гиперболы. Таджик в Москве и архитектор без лицензии в Канаде, это две большие разницы, как говорят у вас в Одессе.
Re: Иммиграция. Архитектор. Украина
Вы решили меня расмешить студент? Это вы в Москве архитектор, у вас есть лицензия, опыт работы, родной русский язык, в Канаде вы пустое место, если у вас нет того же самого только в канадском варианте. Таджик, он , что в Москве может пахать на стройке, что в Канаде справиться не умрёт, а вот архитектор на канадской стройке подорвёться непременно, ибо он тяжелее карандаша в Москве не держал.
Вот это и есть как говорят у вас в Маськве разница.
Вот это и есть как говорят у вас в Маськве разница.
В каждой стране — от крошечного Ватикана до огромного Китая — можно легко накопать вагон и маленькую тележку проблем. Идеальные страны существуют только в мечтах поросят-трактористов и в пламенных речах оппозиционеров.
Re: Иммиграция. Архитектор. Украина
Плиз, отпишитесь по теме
Re: Иммиграция. Архитектор. Украина
Ниже, мое неканадское мнение:
1. Высказывания мелотрона (при всем уважении) - некорректны. "Таджики", Москва и т.д. даже на легкую аллегорию не тянет. Рабочая (низкоквалифицированная) сила, без проф. образования, НИКОГДА не соблюдавшая технологии производства работ и не использующая правильные комбинации материалов, так и останется всегда низкоквалифицированной рабочей силой. Тут и местных строительных фирм с подобным хватает. Судя по вашим высказываниям, melotron, стройка в СНГ - это что-то типа лепили пулю, сами знаете из чего, а вот в канаде все высокотехнологичное. Вы заблуждаетесь. Качество и технологическая составляющая многих объектов на очень высоком уровне. Другой вопрос - что это не массово, т.к. очень много "Архетегторов", "Дезайнерюг", "Страитилей" и т.д., которые чудеснейшим образом удерживаются на рынке и паразитируют.
2. Строительство в СНГ, Канаде, США, Израиле, Европе - это строительство. Конечно, есть региональные нюансы, законы, климатические и национальные особенности и пр. но основная составляющая одна и та же. Список отличий, связанный с дизайном интерьеров, вообще, нивелируется, в связи с тем, что локальный архитектор-дизайнер и швец, и жнец, и строитель, и поставщик - все зависит от конкретной личности. Софтом пользуются практически одним и тем же. Применяемые материалы - тоже такие же. Билдинг коды - да, отличаются. Еще не читал и не изучал, но думаю, что проще наших ГОСТ, СНиП, когда многое ссылается в никуда, довольно размыто и двояко трактуется. Особенно, часто при экспертизе (они очень часто трактуют по-своему)))).
3. Самый важный вопрос - как въехать в Канаду в официальном статусе и на этом стоит подытожить. Вариантов, к сожалению - немного)))
1. Высказывания мелотрона (при всем уважении) - некорректны. "Таджики", Москва и т.д. даже на легкую аллегорию не тянет. Рабочая (низкоквалифицированная) сила, без проф. образования, НИКОГДА не соблюдавшая технологии производства работ и не использующая правильные комбинации материалов, так и останется всегда низкоквалифицированной рабочей силой. Тут и местных строительных фирм с подобным хватает. Судя по вашим высказываниям, melotron, стройка в СНГ - это что-то типа лепили пулю, сами знаете из чего, а вот в канаде все высокотехнологичное. Вы заблуждаетесь. Качество и технологическая составляющая многих объектов на очень высоком уровне. Другой вопрос - что это не массово, т.к. очень много "Архетегторов", "Дезайнерюг", "Страитилей" и т.д., которые чудеснейшим образом удерживаются на рынке и паразитируют.
2. Строительство в СНГ, Канаде, США, Израиле, Европе - это строительство. Конечно, есть региональные нюансы, законы, климатические и национальные особенности и пр. но основная составляющая одна и та же. Список отличий, связанный с дизайном интерьеров, вообще, нивелируется, в связи с тем, что локальный архитектор-дизайнер и швец, и жнец, и строитель, и поставщик - все зависит от конкретной личности. Софтом пользуются практически одним и тем же. Применяемые материалы - тоже такие же. Билдинг коды - да, отличаются. Еще не читал и не изучал, но думаю, что проще наших ГОСТ, СНиП, когда многое ссылается в никуда, довольно размыто и двояко трактуется. Особенно, часто при экспертизе (они очень часто трактуют по-своему)))).
3. Самый важный вопрос - как въехать в Канаду в официальном статусе и на этом стоит подытожить. Вариантов, к сожалению - немного)))
Re: Иммиграция. Архитектор. Украина
Практически согласен, но всегда есть но. Единственное, я не понимаю какую нагрузку получает работодатель за job-offer, ну если предположить, что нагрузка эта не несет финансовой составляющей, а всего несколько бумажек, то почему бы и нет. Зачем принимать на работу свежеиспеченного студента, без опыта, но с дипломом, и native английским, тратить время, нервы и силы на его обучение (еще неизвестно какой будет результат), чтобы он не задержался, т.к. ему просто будет это не интересно или у него будет всплеск энтузиазма и он побежит получать лицензию и т.д., если есть возможность получить жаждущего иммигрировать специалиста. Нет ничего лучше портфолио работ, примеров чертежей и т.д. Тем более, портфолио реализованных объектов, а не сладких визуализаций, которые от скуки делают каждый месяц и выставляют под видом новых объектов в блоге)))melotron писал(а):Как не вспомнить бессмертные слова Папанова, что в вашем деле РЕАЛИЗМ это одна из главных составляющих. Я конечно не архитектор, но мне сложно представить себе как могут взять на работу архитектора, который не говорит свободно на английском, не имеет канадского опыта работы,наверно вряд ли знает методы и инструменты работ канадского архитектора..