Ваши разочарования Канадой!

[rabbit]

конечно делать что хочет, но когда мужчина расписывается в собственной бесполезности немного грустно такое читать

Почему бесполезности? Когда только приехали, моего дохода хватало, чтобы вполне норм тут жить и даже вот жилье купить. А когда добавился доход супруги, возможностей для маневров типа куда-нить летать каждый месяц или там не париться о ремонте или серьезных покупках стало намного больше. То есть реально качественный скачок в уровне жизни. Это ж не значит, что "было хреново, стало терпимо". Это скорее "было хорошо, стало ещё намного лучше". Не вижу никакой драмы.

[messer]

Когда только приехали, моего дохода хватало, чтобы вполне норм тут жить и даже вот жилье купить

Вроде покупка жилья была уже после работы супруги

[George K]

<Удалено, п.5 правил форума.>

[Mishka]

Просто некоторые считают что их взгляд самый правильный, а остальные лопушьё, а в реальности это не так
Любые комбинации возможны, если всех всё устраивает и все очень довольны, то вообще без разницы как там другие.

[rabbit]

<>

Он ведь причем реально не понимает, что с его сообщениями не так

[messer]

<>

Нет.

Отправлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Он ведь причем реально не понимает, что с его сообщениями не так

Ладно проехали, я чувствую тут не будет понимания.

Лучше обьясни что вы с джорджем сделали за эти пол года. Я помню был такой тихий дедушка, ставил какие то свои видео. Сейчас хамит и обзывается на ровном месте

[George K]

<Удалено, предупреждение, п.5 правил форума.>

[messer]

<Удалено, п.5 правил форума.>

[rabbit]

Ладно проехали, я чувствую тут не будет понимания

Я попытаюсь деликатно в последний раз привести простой пример с математикой. Просто чтобы ты понял, что "жена работает = в разы увеличился уровень жизни" - не синонимично "у тебя настолько хреновый доход и ты бесполезен". Не кликнет - ну значит хрен с ним, реально проехали.

Вот смотри, простой пример. Числа от балды, доп факторы предлагаю опустить (а то до бесконечности можно будет к конкретным числам докапываться), все суммы просто для красивых и удобных циферок.

Представь, что ты живешь у себя в Манитобе и зарабатываешь сколько-то денег, от которых после налогов остается 5к баксов в месяц. При этом после всех платежей за дома-машины, секций для детей, покупки еды, шмоток, непредвиденных расходов по дому и прочего у тебя стабильно остаётся в среднем 10% то есть 500 баксов на "ништяки". Ну там чтобы хз, на отпуск отложить, диски красивые на тачку купить, you name it. То есть вы не бедствуете и все хотелки удовлетворяете в рамках основного бюджета, а эти 500 баксов вот тупо "лишние".

А теперь вот хоба и при тех же условиях у тебя начинает работать жена. За копейки пускай, или там не полный день, и после налогов у неё остается всего 2500 - в два раза меньше чем у тебя, крутого добытчика. На эти деньги вы не смогли бы жить, твоих доходов и до этого хватало, всё и так было круто. Только вот фишка в том, что ВСЕ эти 2500 - они теперь идут в ту же категорию, что и твои изначальные свободные 500. То есть с одной стороны жена зарабатывает в два раза меньше тебя, а с другой - приносит в 5 (!) раз больше денег, которые можно потратить на условные отпуск или диски. И вместо 500 баксов ваш бюджет "на что душа пожелает" становится 3000. И получается, что вы теперь за месяц имеете свободных денег столько же, сколько раньше имели за полгода. Хотя доход вырос всего-то на половину твоей зарплаты.

Понятный пример? Повторюсь, все числа максимально абстрактные и из головы, и в детали типа "а вот что если ребенка при этом в садик надо" нет смысла углубляться, тут сценариев миллиард. Я просто проиллюстрировал, что имели в виду все отписавшиеся.

[gzn]

Мне кажется, пойнт мессера в том, что мужчина должен зарабатывать, а жена сидеть дома с детьми. А не в том, сколько работа жены будет приносить денег.

[rabbit]

gzn, ну там был наезд на Джорджа, который сказал, что "качество жизни кардинально изменилось" или что-то в этом ключе - мол это говорит только о том, что значит "ты бесполезен". Я просто попытался донести, что выросшее в разы качество жизни вовсе не означает зарабатывающую в разы больше мужа жену.

Хотя честно могу сказать, что меня вообще не будет напрягать, если/когда доходы супруги обгонят мои, а это уже иногда происходит

[Stjernberg]

<Удалено. Предупреждение, п.5 правил форума.>

[rabbit]

Stjernberg, не знал, что твою жену зовут Мария. И очень сочувствую, что ваши отношения держатся на том, что ты должен всю жизнь зарабатывать строго больше неё, даже если у вас обоих приличный доход.

<Удалено, п.5 правил форума.>

[Mishka]

мужчина должен зарабатывать, а жена сидеть дома с детьми

Так это вообще тема кому как удобнее.
Вон кролик проиллюстировал, что "выгоднее" иметь 2 зп и больше остаётся на всё.
Но в другом мире "не денег" это может ничего не иметь значения, главное что кто-то рад, и второй кто-то тоже, счастье он ведь состояние души

[rabbit]

У меня есть несколько примеров и когда муж сидит с детьми, а супруга зарабывает серьезные деньги
Повторюсь, лишь бы всем в семье хорошо было, люди для себя живут, а не для мнения совков. Потому что в местном обществе такое вопросов вызывает примерно ноль, вопросы есть исключительно у выходцев с постсоветского пространства, потому что "мужик же должен работать, а жена должна борщи варить да деток воспитывать". Я бы так сам не смог 100%, мне всё же важно чувствовать, что я зарабатываю достаточно чтобы содержать семью. Но вообще ни разу не удивляюсь и не осуждаю, ребятам так хорошо и суперкомфортно, почему нет?

Но да, из многих выжечь старый менталитет не получается. Это как типа у меня дочка ходит стриженная под машинку уже пару лет, и ЕДИНСТВЕННЫЙ раз когда про это кто-то сказал что-то плохое - была какая-то русская бабища месяц назад, которая только приехала и услышав нашу русскую речь на улице подошла что-то спросить. И вот она начала мне дочке реально говорить "ой, ну ты же девочка, у девочки должны быть длинные волосы!". Дочка посмотрела на неё примерно как на умалишенную, я даже не думал, что она так умеет