Вот и мы попали.
Re: Вот и мы попали.
Это надо читать в контракте, обычно мелким текстом. У знакомых был случай, когда застраховали в Канаде машину от всего, чего только можно. Даже от погрыза мышами электропроводки. Через пару лет проводка оказалась погрызана (сказал автомастер). Обратились в страховую, страховая прислала инспектора. Тот прибыл, осмотрел машину и написал, что электропроводка была погрызана .... сусликами. Страховая отказалась платить, ибо в контракте было написано, что машина застрахована от погрыза мышами. Про сусликов ничего не написано, а значит машина от такого вида погрыза незастрахована. Страховая платить отказалась, пришлось владельцу платить за ремонт самим.Интересно, а автостраховка такие случаи покрывает
Не думайте, что если вы очутитесь в Канаде, то вам сразу кинутся платить за любые дэмеджи. Как раз-то наооборот.
Стремление к демократии это попытка уравнять в правах мартышек и питонов.
Re: Вот и мы попали.
Видимо страховщики везде одинаковые.
Люди в разных частях планеты, похоже, мало чем отличаются. Разнятся только условия в которых они живут, что накладывает определенный отпечаток на их поведение.
Люди в разных частях планеты, похоже, мало чем отличаются. Разнятся только условия в которых они живут, что накладывает определенный отпечаток на их поведение.
Если что-то делать, то делать это хорошо.
Re: Вот и мы попали.
АВТОКАСКО – гибель (утрата) и повреждение ТС: договор страхования в отношении ТС может быть заключен или по обоим рискам «ХИЩЕНИЕ (УГОН)» и «УЩЕРБ» («ПОЛНОЕ АВТОКАСКО») или только по одному из них («ЧАСТИЧНОЕ АВТОКАСКО»).
ХИЩЕНИЕ (УГОН) – утрата ТС в результате кражи, грабежа, разбоя или неправомерного завладения ТС без цели хищения;
УЩЕРБ – гибель (утрата) или повреждение застрахованного ТС (его частей), в результате непредвиденного и непреднамеренного для Страхователя (Выгодоприобретателя) события, произошедшего в период действия договора страхования:
дорожно-транспортного происшествия (ДТП);
пожара, в том числе в результате самовозгорания, взрыва, поджога;
стихийных бедствий (удара молнии, землетрясения, наводнения, бури, урагана, обвала, оползня, вихря, града, ливня, паводка и иных стихийных бедствий);
падения на ТС посторонних предметов, деревьев, снега, льда;
действий животных;
противоправных действий Третьих лиц (включая хищение отдельных деталей и узлов с ТС, акты вандализма, террористические акты).
ХИЩЕНИЕ (УГОН) – утрата ТС в результате кражи, грабежа, разбоя или неправомерного завладения ТС без цели хищения;
УЩЕРБ – гибель (утрата) или повреждение застрахованного ТС (его частей), в результате непредвиденного и непреднамеренного для Страхователя (Выгодоприобретателя) события, произошедшего в период действия договора страхования:
дорожно-транспортного происшествия (ДТП);
пожара, в том числе в результате самовозгорания, взрыва, поджога;
стихийных бедствий (удара молнии, землетрясения, наводнения, бури, урагана, обвала, оползня, вихря, града, ливня, паводка и иных стихийных бедствий);
падения на ТС посторонних предметов, деревьев, снега, льда;
действий животных;
противоправных действий Третьих лиц (включая хищение отдельных деталей и узлов с ТС, акты вандализма, террористические акты).
Re: Вот и мы попали.
Хорошо что не перечисляли всех животных, мышей, сусликов, быков (которые помяли бок машины 
см. выше )
хотя везде есть "подвох". Случай был: машину застраховали на полную стоимость и от всего, т.к. она была кредитная, т.е в залоге у банка. Через неделю авто попадает в ДТП, переворачивается , по факту не подлежит восстановлению. Страховая говорит выплатим не вопрос, только не 100% а 90% от стоимости авто. Видители что осталось от машины это "реализуемый остаток" как то так. Вот это конечно "развод" чистой воды со стороны страховой. Страховая все-таки оплатила, чтобы не портить отношения с банком.
см. выше ) хотя везде есть "подвох". Случай был: машину застраховали на полную стоимость и от всего, т.к. она была кредитная, т.е в залоге у банка. Через неделю авто попадает в ДТП, переворачивается , по факту не подлежит восстановлению. Страховая говорит выплатим не вопрос, только не 100% а 90% от стоимости авто. Видители что осталось от машины это "реализуемый остаток" как то так. Вот это конечно "развод" чистой воды со стороны страховой. Страховая все-таки оплатила, чтобы не портить отношения с банком.
Re: Вот и мы попали.
В России выплаты по каско, как показывает опыт, сильно зависят не от закона а от воли страховой компании. Есть некоторые нюансы, например, если просить денег, то вероятность выплаты сильно снижается, хотя не так, чтоб никогда не выплачивали, но будет посложнее. Наоборот, если берешь направление в специализированный сервис, то есть деньги страховая компания будет перечислять напрямую автосервису, то шанс получить компенсацию по каско очень велик.
В России есть еще один неоспоримый плюс, страховые компании не имеют общей базы данных по выплатам, поэтому, в случае крупных выплат (даже если не виноват), когда ваша страховая повысит вам уровень риска, можно свалить в другую и просто не указывать, что были такие выплаты. Российский компании параноидально всего боятся, "коммерческой тайной" является все, даже бухгалтерские балансы, которые открыто сдаются в налоговую, поэтому они предпочитают даже себе у убыток не обмениваться данными. Хотя в последнее время, говорят, некоторые уже стали делиться информацией.
Повышают стоимость страховки после выплат все без исключения. Дело не в несправедливости (жизнь в принципе несправедлива, судя по описанному Блондинкой случаю), а в том, что страховщики работают с такой категорией как риски. Риски выводятся в том числе и из персональной статистики, выше риск - выше плата. Если вы просто невезучий, то компания не обязана нести убытки, вот такой подход Тут, кстати, тоже есть нюансы, например, смогла ли компания с вашей помощью или без оной установить виновника или нет, и, если смогла, получилось ли спросить с него возмещение. Наши соотечественники часто даже сами притрутся к забору, потом вызовут милицию и скажут, что "вот вышел из подъезда, смотрю, поцарапано". Справку составили и - в страховую, виновный не установлен, компании чистый убыток. Или наоборот, типа заметил, и его поймали, страховщики по судам затаскают но свое возьмут - убытков меньше
Кстати, небольшая зарисовка по теме. Мы живем в Свиблово, достаточно тихий район на северо-востоке Москвы. Ну тихий по московским меркам. Во время последнего чемпионата по футболу, когда Россия браво отправила голландцев закуривать поражение марихуаной, толпа разгоряченных водкой и радостью "болельщиков" лет от 14 до 16 в час ночи решила пройти в сквер и финальным возлиянием отметить радость победы. Идти решили не по дорожке, а по крышам и окнам припаркованных машин, пританцовывая на каждой из крыш. Те, кому не хватило места на крыше, отрывали зеркала и били боковые стекла. Мой новенький Type R отделался только вмятиной на капоте, а болельщики преспокойно в количестве человек 15 сели на ближайшей детской площадке пить. Я выхожу с доберманом на поводке, вижу, силы совсем не равны, и рискую вызвать милицию. Отделение у нас через три двора. Проходит минут 25, приезжает Газель, в которой 2 сотрудника правопорядка, хотя по телефону было сказано, сколько хулиганов и в каком они состоянии. Мы им показываем кто и где куролесит, благо, это метрах в 20 от места происшествия. Сотрудники даже не выходят из машины, говорят, что все поняли, "разберемся" и едут ... в противоположную сторону. К утру идем в отделение писать заявление, там уже очередь из таких же. Заявление - чистая формальность, никто никого искать не будет. Оказалось, что ребята пили там еще часа 2 и потом пошли бить машины в соседних дворах. Страховая все приняла и выписала направление на ремонт. Россию из чемпионата выбили испанцы и все стало спокойно
В России есть еще один неоспоримый плюс, страховые компании не имеют общей базы данных по выплатам, поэтому, в случае крупных выплат (даже если не виноват), когда ваша страховая повысит вам уровень риска, можно свалить в другую и просто не указывать, что были такие выплаты. Российский компании параноидально всего боятся, "коммерческой тайной" является все, даже бухгалтерские балансы, которые открыто сдаются в налоговую, поэтому они предпочитают даже себе у убыток не обмениваться данными. Хотя в последнее время, говорят, некоторые уже стали делиться информацией.
Повышают стоимость страховки после выплат все без исключения. Дело не в несправедливости (жизнь в принципе несправедлива, судя по описанному Блондинкой случаю), а в том, что страховщики работают с такой категорией как риски. Риски выводятся в том числе и из персональной статистики, выше риск - выше плата. Если вы просто невезучий, то компания не обязана нести убытки, вот такой подход
Тут, кстати, тоже есть нюансы, например, смогла ли компания с вашей помощью или без оной установить виновника или нет, и, если смогла, получилось ли спросить с него возмещение. Наши соотечественники часто даже сами притрутся к забору, потом вызовут милицию и скажут, что "вот вышел из подъезда, смотрю, поцарапано". Справку составили и - в страховую, виновный не установлен, компании чистый убыток. Или наоборот, типа заметил, и его поймали, страховщики по судам затаскают но свое возьмут - убытков меньше Кстати, небольшая зарисовка по теме. Мы живем в Свиблово, достаточно тихий район на северо-востоке Москвы. Ну тихий по московским меркам. Во время последнего чемпионата по футболу, когда Россия браво отправила голландцев закуривать поражение марихуаной, толпа разгоряченных водкой и радостью "болельщиков" лет от 14 до 16 в час ночи решила пройти в сквер и финальным возлиянием отметить радость победы. Идти решили не по дорожке, а по крышам и окнам припаркованных машин, пританцовывая на каждой из крыш. Те, кому не хватило места на крыше, отрывали зеркала и били боковые стекла. Мой новенький Type R отделался только вмятиной на капоте, а болельщики преспокойно в количестве человек 15 сели на ближайшей детской площадке пить. Я выхожу с доберманом на поводке, вижу, силы совсем не равны, и рискую вызвать милицию. Отделение у нас через три двора. Проходит минут 25, приезжает Газель, в которой 2 сотрудника правопорядка, хотя по телефону было сказано, сколько хулиганов и в каком они состоянии. Мы им показываем кто и где куролесит, благо, это метрах в 20 от места происшествия. Сотрудники даже не выходят из машины, говорят, что все поняли, "разберемся" и едут ... в противоположную сторону. К утру идем в отделение писать заявление, там уже очередь из таких же. Заявление - чистая формальность, никто никого искать не будет. Оказалось, что ребята пили там еще часа 2 и потом пошли бить машины в соседних дворах. Страховая все приняла и выписала направление на ремонт. Россию из чемпионата выбили испанцы и все стало спокойно
Re: Вот и мы попали.
Искренне Вам сочувствую, надеюсь отремонтируют быстро и нормально.
У моего друга в прошлом году автомобиль пострадал от огня (загорелся рядом припаркованый минивэн). Его авто было застраховано по КАСКО по самому максимальному варианту (банк навязал при покупке в кредит). Страховая компания сделала направление на ремонт на свою СТО, и полгода не переводила деньги на счет СТО под разными предлогами. СТО-шники тем временем ненавязчиво так предлагали сделать ремонт за свой счет.
Потом выяснилось, что договор составлен таким образом (это в той части где маленькими буковками), что если застрахованый сам оплачивает ремонт, то страхователь ему платить не обязан.
В итоге, потратив весомую сумму на страховку и автомобиль, друг шесть месяцев ходил пешочком на работу, а также регулярно на СТО и в офис страховой компании, где его вежливо посылали.
Интересно в Канаде так бывает?
И раз уж заговорил о страховке:
Свой первый автомобиль приобретал в автокредит и банк одним из условием поставил страхование автомобиля в страховой компании указанной в специальном списке "надежных" страховщиков.
У страховщиков из указанного списка почему-то страховка в двое дороже чем у тех кто в списке не числится. Но это еще пол беды, через год, когда грянул кризис, страховка у компаний из списка стала стоить в пять раз больше чем у конкурентов вне списка.
А такое в Канаде бывает?
У моего друга в прошлом году автомобиль пострадал от огня (загорелся рядом припаркованый минивэн). Его авто было застраховано по КАСКО по самому максимальному варианту (банк навязал при покупке в кредит). Страховая компания сделала направление на ремонт на свою СТО, и полгода не переводила деньги на счет СТО под разными предлогами. СТО-шники тем временем ненавязчиво так предлагали сделать ремонт за свой счет.
Потом выяснилось, что договор составлен таким образом (это в той части где маленькими буковками), что если застрахованый сам оплачивает ремонт, то страхователь ему платить не обязан.
В итоге, потратив весомую сумму на страховку и автомобиль, друг шесть месяцев ходил пешочком на работу, а также регулярно на СТО и в офис страховой компании, где его вежливо посылали.
Интересно в Канаде так бывает?
И раз уж заговорил о страховке:
Свой первый автомобиль приобретал в автокредит и банк одним из условием поставил страхование автомобиля в страховой компании указанной в специальном списке "надежных" страховщиков.
У страховщиков из указанного списка почему-то страховка в двое дороже чем у тех кто в списке не числится. Но это еще пол беды, через год, когда грянул кризис, страховка у компаний из списка стала стоить в пять раз больше чем у конкурентов вне списка.
А такое в Канаде бывает?
Если что-то делать, то делать это хорошо.