Канада и COVID-19

[Ivan.Galv]

1) Кролик писал про важность нормирования на душу населения. Правда, rabbit?

Кролик хоть раз написал "Душу населения"?
Он писал про абсолютные цифры и то что даже если у нижней линии темпы более быстрые - Вы этого не увидите.
Вот посмотрите эту идею на примитивном примере:
График ниже имеет две линии. Нижняя растет втрое (ого!). А верхняя всего на 20%, намного меньше. Но выглядит так, что наклон одиннаков, создавая иллюзию одиннакового роста.
Как мне кажется, в этом и была идея кролика, а с чего Вы взяли что он предлагал делить все на численность населения - я хз...

Более того, его аргумент контрился совсем иначе чем Ваш...с ним надо было просто сесть и посчитать реальную скорость в процентах у верхней и нижней линии, а у Вас расчет риска на человека с иным расчетом.



Вот прочтите мессадж его еще раз и скажите что он пишет не об этом...

Ivan.Galv, не возрастут. Там же абсолютное количество кейсов по оси ординат, а не относительное. Представь, например, что у тебя вакцинированных 99% населения, а невакцинированных - 1%, и при этом невакцинированные заражаются, допустим, в пять раз чаще. Всё равно на графике с абсолютными числами вакцинированные полетят в космос по абсолютному числу кейсов.

Ну да, отвечать за слова, такой вот фетиш, кому то скучно и убого, что поделаешь.

Так в этом и проблема, мы не стрелки в подворотнях забиваем чтоб так базарить. Вам хочется повернуть это так, что Вам чтото должны, что неправда. Вы даже пишете что предвкушаете этот момент.
С моей точки зрения, если Вы хотите такого отношения к Вам, то Вам надо проявлять как минимум равный респект к сбывшимся прогнозам Ивана, пример которых я привел в прошлом сообщении. И некоторые другие я уверен Вы помните на своей памяти тоже.

[Antoxa]

Кролик хоть раз написал "Душу населения"?

Ну у слов так то синонимы бывают, ну и в целом одну мысль можно по разному выразить. Давайте у Кроля спросим, он же сам ответить может.

Вы даже пишете что предвкушаете этот момент.

Ну конечно, если с кем то споришь, то хочешь доказать свою правоту.
Обидно когда появляется объективное доказательство, а спорщик - в кусты.

если Вы хотите такого отношения к Вам

Вань, я без проблем признаю свою неправоту, если я проспорю. Конечно же это работает в обе стороны.
Только при чем здесь ваш прогноз локдауна? Я с вами не спорил по этому поводу, наоборот, согласился.

[Ivan.Galv]

Только при чем здесь ваш прогноз локдауна? Я с вами не спорил по этому поводу, наоборот, согласился.

Риски несет тот, кто озвучивает первым, как прозрение слепых котят, а не тот кто соглашается

Ну конечно, если с кем то споришь, то хочешь доказать свою правоту.
Обидно когда появляется объективное доказательство, а спорщик - в кусты.

Так наверно в этом и беда, фокусируясь на уличении кого-либо, Вы перестаете спорить и начинаете поясничать, кричать как Вы запомнили слова, тролить как я описал выше про 80%.
Отсюда и давание Вам понять, что для ощущения что Вам чтото должны, надо бы провести работу по аргументированному спору.
А так Вы потратите все силы оппонента на то чтобы он доказывал, что он и не думал что Вы нафотошопили график, и конечно у него после этого останется мало чувств, что он обязан перед Вами объясниться в будущем

Я спрогнозировал то, что никогда еще не случалось в истории. Как какой нибудь Майкл Берри шортящий Теслу или биткоин. Много ума не надо для того чтоб продать мне put опцион и сидеть ехидничать, имея на своей стороне историчность событий. Так вот имея такой смелый и дерзкий прогноз - я вообще то ожидаю вменяемую клиентуру по оппонированию и обдуманные аргументы, иначе все делалось зря и фана не получилось. Надеюсь это понятно.

[rabbit]

Кролик ничего отвечать по этому вопросу не будет, потому что кролику не интересно, чтобы его в очередной раз "троллили" или занимались другими подобными упраженениями, которые, как выясняется, и были изначальной целью. Так что давайте сами как-нибудь. А у меня онтарийский каберне фран сам себя не продегустирует, знаете ли, так что я со стороны лучше почитаю под винишко)

[Ivan.Galv]

Кролег серьезный дядька, с ним шутки плохи



Кстати в Лобле продаются по тридцать рублей, думаю не попробовать ли на мультиварку:)

[Antoxa]

Кролик ничего отвечать по этому вопросу не будет, потому что кролику не интересно, чтобы его в очередной раз "троллили" или занимались другими подобными упраженениями, которые, как выясняется, и были изначальной целью. Так что давайте сами как-нибудь. А у меня онтарийский каберне фран сам себя не продегустирует, знаете ли, так что я со стороны лучше почитаю под винишко)

Я то не троллил, и цели такой не ставил

[Ivan.Galv]

И кстати если я комуто показался грубоватым, прошу меня простить...
По сравнению с антиваксерами я добрейшей души человек...
Вон Даг Форд с пятницы домой попасть не может изза антиваксеров, а Антон тут жалуется на какие то единичные словечки

Doug Ford can't enter home due to ongoing anti-vaccine protests: office
https://toronto.citynews.ca/2021/12/20/ ... -protests/

[Antoxa]

Вон Даг Форд с пятницы домой попасть не может изза антиваксеров, а Антон тут жалуется на какие то единичные словечки

Спасибо, Иван, что еще пускаете меня домой

[Ivan.Galv]

Я кстати когда в Виктории, BC был в августе-сентябре, там у парламента BC эти антиваксеры тусили...Все такие страшненькие, маргинальненькие...Жена от них попятилась, а я гордо взял action-камеру в руку и пошел в толпу крича "Freedom! Freedom!"
Но они както не прониклись моими лозунгами тоже, у них там свой междусобойчик и чужаки не приветствуются

[Antoxa]

Я бы тоже не повелся на призывы к свободе с русским акцентом

[Mishka]

Кролик ничего отвечать по этому вопросу не будет

каберне фран сам себя не продегустирует

Отличный подход, даже не сомневался.
Интересно канадские вина где-то выигрывают у автралийских, чилиских?

[Sueta]

"у парламента BC эти антиваксеры тусили...Все такие страшненькие, маргинальненькие..."

Да, мы такие.

[Antoxa]

Кстати, Вань, а чего не разместили статистику по госпитализациям то?



Здесь у вас тоже прогнозируется бесполезность вакцин?
(на забудьте пронормировать на размер группы)

[Ivan.Galv]

Кстати, Вань, а чего не разместили статистику по госпитализациям то?

Вполне логично не обращать на госпитализации внимание сейчас. Онтарио имеет 152 кровати занятые, это меньше чем было занято почти во все дни сентября при Дельте и очень никзом числе кейсов. То есть народ госпитализациями Вы сильно не напугаете в настоящее время, лишь кейсы резко изменчивы и представляют интерес

Здесь у вас тоже прогнозируется бесполезность вакцин?

.

Да, только в слегка неочевидном виде.
Если всплывет, что от Омикрона почти никто не умирает и что кейсы во многом остались от Дельты, что весьма похоже на правду при резко растущих кейсах и вообще не растущих госпитализациях - то населению не будут важны маргинально маленькие различия в рисках вакцинированного и невакцинированного. Это просто все кончится скандалом, в котором все начнут нарастающе говорить о бесполезности вакцинации, ибо все равно почти никто не умирает и кровати не заполняются пострадавшими.

[Antoxa]

Ну что ж, будем наблюдать за наполнением кроватей по мере распространения Омикрона.