Канада и COVID-19

Обсуждаются канадцы, наши сооттечественники в Канаде, проблемы интеграции и самоопределения
Ответить
abbat
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 4629
Зарегистрирован: 29 авг 2018, 09:29

Канада и COVID-19

Сообщение abbat » 28 ноя 2021, 14:10

SvetlanaG писал(а):
28 ноя 2021, 13:42
И что было бы потом если бы провокация удалась?
предположу что пункт действия модератора не обсуждаются и красная карточка )

Аватара пользователя
SvetlanaG
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 7185
Зарегистрирован: 18 июн 2014, 04:22

Канада и COVID-19

Сообщение SvetlanaG » 28 ноя 2021, 14:17

rabbit писал(а):
28 ноя 2021, 02:48
И что до сих пор никто не в бане за обсуждение модерации.
Чтобы было прозрачно - Иван пришел после предупреждения в приват, все правильно и молодец. Но, видимо, "осадочек то остался" и решил ещё косвенно в открытом топике это задеть.
Данный Иваном "совет" не считаю обсуждением модерации, поэтому этот пункт правил тут применятся не будет.
abbat
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 4629
Зарегистрирован: 29 авг 2018, 09:29

Канада и COVID-19

Сообщение abbat » 28 ноя 2021, 14:18

ага, светлана с мобильного устройства пишет! ) цитата кривая.
Аватара пользователя
SvetlanaG
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 7185
Зарегистрирован: 18 июн 2014, 04:22

Канада и COVID-19

Сообщение SvetlanaG » 28 ноя 2021, 14:19

И?
abbat
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 4629
Зарегистрирован: 29 авг 2018, 09:29

Канада и COVID-19

Сообщение abbat » 28 ноя 2021, 14:22

лишний раз напомнить о проблеме, с телефона реально геморно править цитаты эти.

Аватара пользователя
SvetlanaG
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 7185
Зарегистрирован: 18 июн 2014, 04:22

Канада и COVID-19

Сообщение SvetlanaG » 28 ноя 2021, 14:26

Я ничего не могу с этой проблемой сделать - кнопочки предупредить и блок никак горю не помогут.
Аватара пользователя
Antoxa
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 22965
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44

Канада и COVID-19

Сообщение Antoxa » 28 ноя 2021, 15:43

Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 11:46
Утверждать что учебник биологии может теоретически давать сбой в экстремально редких случаях
Я такого не утверждал. Вы даже понять не хотите смысл моего утверждения, а столько нападок...

Отправлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 11:46
На прошлой странице я написал почему Дельта НЕ БОЛЕЕ СМЕРТЕЛЬНА. Вы, Антон, опять проигнорировали.
Вы написали, что умирают осейчас, при доминирующей дельте, меньше.

Я напомнил вам про вакцинацию. Это называется «проигнорировал»?

Вань, слишком много букв и мало сути :(

Отправлено спустя 12 минут 48 секунд:
Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 11:46
А Светлане советую смириться с тем фактом, что либералы как группа не понимают многих вещей.
Ваня один, без всяких групп, многих вещей не понимает (с бензином вот в лужу сел :) ). Но считает себя в праве судить масштабно. Одного Антохи ему мало :)

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 13:45
Мой Вам совет - поменьше провокаций и побольше доброты и созидания
Ох божечки, это Ваня то про доброту... ахаха :)
Mishka
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 6543
Зарегистрирован: 15 июл 2011, 14:14
Откуда: Minsk, Belarus

Канада и COVID-19

Сообщение Mishka » 28 ноя 2021, 19:12

Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 11:46
резко скакнули с 300-500 в день до 900-1000 в день
Рост двухкратный заболеваемости связан с тем что практически все социальные мероприятия открыли, можно ещё сюда сезонность добавить. Скорее всего ещё подрастёт т.к. сейчас все по магазинам, Рождество и НГ, сопливых и без короны хватет и хз кто с чем... Но с учётом прививок по-идее не должно улететь в космос. Но прижать могут, если критический порог превысит думаю на 4-6 тыс. закрутят.
Аватара пользователя
Ivan.Galv
Альфа самец
Сообщения: 7311
Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:39
Откуда: Toronto

Канада и COVID-19

Сообщение Ivan.Galv » 28 ноя 2021, 23:04

Antoxa писал(а):
28 ноя 2021, 16:00
Я напомнил вам про вакцинацию. Это называется «проигнорировал»?
Когда Антон не несколько страниц твердит нам про неопровержимость дельты как более смертельного штамма и получает пруф обратного с множества разных ракурсов, то все что он может ответить это "а как же вакцинация?". Seriously?
Да Антон, профессор Хукер из университета Симпсона не знал про вакцинацию. Спасибо большое что Вы тут есть и можете напомнить ему про нее! Позвони ему плиз, скажите что он забыл про вакцинацию в своем интервью СМИ.
Будем честны - Ваша реакция - это по сути игнор пруфов. Замять, забыть, спросить "А были ли пруфы?" И потом обидеться что нахамили - вот вся Ваша суть и таймлайн.
Antoxa писал(а):
28 ноя 2021, 16:00
Ваня один, без всяких групп, многих вещей не понимает (с бензином вот в лужу сел ). Но считает себя в праве судить масштабно. Одного Антохи ему мало
Никакой лужи нету, но это нам показывает как Антон за последнее время поменялся и стал просто озверевше хамским. Но по привычке гонит на меня в этом явлении.

Отправлено спустя 3 минуты :
Mishka писал(а):
28 ноя 2021, 19:12
Рост двухкратный заболеваемости связан с тем что практически все социальные мероприятия открыли
Ничего специального у нас тут не открывали за последнюю неделю.
Аватара пользователя
Antoxa
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 22965
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44

Канада и COVID-19

Сообщение Antoxa » 28 ноя 2021, 23:19

Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 23:07
то все что он может ответить это "а как же вакцинация?". Seriously?
Ну да. Ваш "прув" заключается в указании на то, что смертей стало меньше. И это связано с вакцинацией, на мой взгляд.
Сорри, я не читал профессора, я читал ваш пост только. Там нет никаких аргументов в пользу того, что смертность снизилась из за мутаций.
Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 23:07
Антон за последнее время поменялся и стал просто озверевше хамским
Правда? Можно пример моего хамства?
Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 23:07
Никакой лужи нету
Как же нет?
Вы сказали, что в BC большой налог, потому что либералы тупые и озабочены глобальным потеплением.
На самом деле:
1) В BC налог такой же как в Онтарио (плюс-минус).
2) Конкретно в МетроВанкувере и Виктории есть сбор для TransLink на развитие ОТ. Из за этого бенз заметно дороже. Что и испытал Ваня побывав здесь.

В моем понимании, это - сесть в лужу. Возможно у вас в голове это как то иначе звучит.
Mishka
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 6543
Зарегистрирован: 15 июл 2011, 14:14
Откуда: Minsk, Belarus

Канада и COVID-19

Сообщение Mishka » 28 ноя 2021, 23:32

Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 23:07
Ничего специального у нас тут не открывали за последнюю неделю.
Не, не неделю, а две-три тому назад где-то, временной лаг присутсвует.
Не хочу сгущать краски, но чихающих-кошлящих будет ещё больше, но я рассчитываю что всё останется под контролем.
Если маски и дистанция будет соблюдаться типо в транспорте и т.д. может заболеваемость и не превысит пороговый уровень.
Но риски превышения есть. Вы же понимаете что последнюю неделю этого года движуха будет, посещение родственников, выезды и т.д.
Аватара пользователя
Ivan.Galv
Альфа самец
Сообщения: 7311
Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:39
Откуда: Toronto

Канада и COVID-19

Сообщение Ivan.Galv » 28 ноя 2021, 23:38

Antoxa писал(а):
28 ноя 2021, 23:19
Ну да. Ваш "прув" заключается в указании на то, что смертей стало меньше. И это связано с вакцинацией, на мой взгляд.
Первый пруф. На какой еще Ваш взгляд? Вы вообще кто такой чтоб взгляд на это иметь, да еще и такой категорический?:)
Да, резкое падение смертности совпало с периодом, когда передовые западные страны начали вакцинацию. И вакцинация конечно же повлияла на падение смертности. Но у Вас на руках буквально ноль с хреном аргументов в пользу того, что она являлась единственным фактором падения смертности и что снизившаяся смертельность Дельты не играла никакой роли. И имея на руках ничего, Вы предлагаете нам в это верить. Сорян, но Вам в этом реквесте отказано.
Antoxa писал(а):
28 ноя 2021, 23:19
Сорри, я не читал профессора, я читал ваш пост только. Там нет никаких аргументов в пользу того, что смертность снизилась из за мутаций.
А что Вы, простите, тогда вообще увидели в его аргументах? Звучит так как будто Вы читали, читали, затем расстроились и откинули это чтиво за отсутствием всякого value. Это и называется игнорирование пруфа.
Antoxa писал(а):
28 ноя 2021, 23:19
Вы сказали, что в BC большой налог, потому что либералы тупые и озабочены глобальным потеплением.
Они и озабочены. BC Поддерживает тупой Carbon tax, а в Онтарио он навязывается федераьными либералами вопреки воли властей провинции. Следовательно Иван прав, А Антон в луже по вопросу того, озабочены ли либерали глобальным потеплением.
Antoxa писал(а):
28 ноя 2021, 23:19
1) В BC налог такой же как в Онтарио (плюс-минус).
Наглое вранье, если бы не было пункта #2.
Antoxa писал(а):
28 ноя 2021, 23:19
2) Конкретно в МетроВанкувере и Виктории есть сбор для TransLink на развитие ОТ. Из за этого бенз заметно дороже. Что и испытал Ваня побывав здесь.
И именно этот налог - наитупейшее изобретение леваков в политике, так как он облагает всех не только в цене на топливо, но и в цене конечного продукта, Включая даже grocery stores и конкурентность бизнесов на всеканадском и мировом рынке.
Главный пострадавший - low income population. От партии которая декларирует что заступается за low income population. Наитупейшее изобретение ванкуверских маразматиков, которое тем не менее в полном объеме поддерживается Антоном. И какие аргументы у Антона в пользу этого тупого налога? "Да Вы не парьтесь, это все Транслинк налог, так что разошлись и не возмущемся" :)
Antoxa писал(а):
28 ноя 2021, 23:19
Правда? Можно пример моего хамства?
Можно. "Ваня один, без всяких групп, многих вещей не понимает (с бензином вот в лужу сел :) )."
Аватара пользователя
Antoxa
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 22965
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44

Канада и COVID-19

Сообщение Antoxa » 29 ноя 2021, 00:18

Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 23:38
На какой еще Ваш взгляд? Вы вообще кто такой чтоб взгляд на это иметь, да еще и такой категорический?:)
Не, ну вот как с вами можно разговаривать вообще? :)
Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 23:38
Но у Вас на руках буквально ноль с хреном аргументов в пользу того, что она являлась единственным фактором падения смертности и что снизившаяся смертельность Дельты не играла никакой роли.
Я не утверждаю, что вакцинация - это единственная переменная в этом уравнении.
Я утверждаю, что вакцинация - серьезная причина для снижения смертности. Из за этого, снижение смертности никак не может служить доказательством сниженной опасности Дельты. Так о каком пруфе, который я игнорирую вы говорите?
Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 23:38
А что Вы, простите, тогда вообще увидели в его аргументах?
Я читал ваш пост, где из аргументов только снижение смертности. Ну и отсылка у учебнику биологии которая вам так нравится. И с который я, к слову, не спорю, так как она - отражение _долгосрочного_ прогноза.

Еще раз, в краткосрочном периоде мутации вполне могут приводить к росту как заболеваемости, так и смертности.
БОЛЕЕ ТОГО, если рассуждать не о теории из учебников, а практическом плиянии ситуации на нашу жизнь, даже МЕНЕЕ смертельный вирус с БОЛЬШЕЙ заразностью будет БОЛЕЕ опасен. Так как больше людей заболеют и больше умрет.
Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 23:38
Наглое вранье, если бы не было пункта #2.
Это Факт, Иван. Даже без пункта 2. На провинциальном уровне налоги пости одинаковые.
Не стыдно вам? Вранье... наглое. Фу таким быть.
Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 23:38
И именно этот налог
А почему именно этот? А не любой другой? Ведь любой налог увеличивает стоимость продуктов?
Да, Ванкувер платит коллективно за развитие своего ОТ.
Какое отношение это имеет к BC в целом? К поставкам продуктов в BC и Ванкувер в частности? Вы же в курсе, что поезда не на бензине ездят, а дальнобойщики вполне неплохо заправляются за пределами Ванкувера?
Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 23:38
которое тем не менее в полном объеме поддерживается Антоном.
И кто сказал, что я его поддерживаю? Нам бы с фактами определиться, прежде чем выражать отношение к ним.
Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 23:38
Да Вы не парьтесь, это все Транслинк налог
Ну да, когда вы утверждаете, что BC платит кучу Carbon Tax налога и имеет дорогущий бенз, я вам возражаю, что это не так.
1) Carbon Tax а BC такой же как везде.
2) Суммарный налог на бензин - как везде.
3) Единственная разница - налог от транслинка в отпределенных локациях.

Констатация этих фактов не выражает моего мнения о них. Почему вы нервничаете, хамите и обзываетесь от того, что я указал на фактологическую ошибку мне не понятно.
Ivan.Galv писал(а):
28 ноя 2021, 23:38
Можно. "Ваня один, без всяких групп, многих вещей не понимает (с бензином вот в лужу сел )."
В чем хамство то? Я сказал, что вы не понимаете налогообложения бензина в Ванкувере. Это пример "озверевшего хамства"?
Аватара пользователя
Ivan.Galv
Альфа самец
Сообщения: 7311
Зарегистрирован: 29 дек 2013, 23:39
Откуда: Toronto

Канада и COVID-19

Сообщение Ivan.Galv » 29 ноя 2021, 00:50

Antoxa писал(а):
29 ноя 2021, 00:18
Я читал ваш пост, где из аргументов только снижение смертности. Ну и отсылка у учебнику биологии которая вам так нравится. И с который я, к слову, не спорю, так как она - отражение _долгосрочного_ прогноза.
Отсылка к школьному учебнику биологии или же ОБУЧЕНИЕ Антонов профессором биологии?
Читаем еще раз пока не осознаем смысл:
viewtopic.php?f=45&t=31076&p=705883#p705883

Antoxa писал(а):
29 ноя 2021, 00:18
Еще раз,
Не надо опять превращать все во флуд. Вы тут как Цезарь гордо заявляли что Дельта доказанно более смертельна. Я пришел и выдал инфу о том почему это не так со ссылками на профессора биологии на одной чаше весов.
На другой чаше весов в пользу большей смертности Дельты мы имеем ресерч от канадского продажного исследователя, без peer review о том что Дельта более опасная, где он вопреки падающей смертности набадяжил цифры по группам так, чтоб его идея сошлась с реальностью.
Говорит ли это нам о том, что ну как минимум нет повода для категоричных заявлений ио большей смертности Дельты? Однозначно говорит. Остальное - популизм,
Antoxa писал(а):
29 ноя 2021, 00:18
Это Факт, Иван. Даже без пункта 2. На провинциальном уровне налоги пости одинаковые.
Не стыдно вам? Вранье... наглое. Фу таким быть
Да плевать на каком уровне. Спор не об этом.
Цена на бензин в BC Выше? Да.
Налог выше? Да.
Нет времени на Ваши возражения "ну там же какие то черти подкрутили компонент налога на непровинциальном уровне". Вы просто уводите тему в сторону.
В сторону от Вашей ментальной неспособности признать что налог в BC ТУПОЙ, от которого страдают самые малообеспеченные люди.
Если Вы требуете максимальной дотошности просто так - то вот она - во ВСЕЙ БиСи, кроме тех мест где нет жизни :)

Antoxa писал(а):
29 ноя 2021, 00:18
И кто сказал, что я его поддерживаю? Нам бы с фактами определиться, прежде чем выражать отношение к ним.
Ну даайте посмотрим внимательно на Ваши идеи (после Вашего опуса про лужу считаю уместным скопипастить):
"Есть он как в BC так и в любой другой провинции.
Так же я понимаю зачем нужны налоги.
Так же я понимаю зачем нужны налоги.
Являются ли налоги "тупизмом"? Я не уверен."

То есть Вы знаете про этот налог все до мельчайших подробностей, но не понимаете почему этот налог тупой. И тем временем говорите "а кто сказал что я за него?". Seriously?
Antoxa писал(а):
29 ноя 2021, 00:18
А почему именно этот? А не любой другой? Ведь любой налог увеличивает стоимость продуктов?
Да, Ванкувер платит коллективно за развитие своего ОТ.
Какое отношение это имеет к BC в целом? К поставкам продуктов в BC и Ванкувер в частности? Вы же в курсе, что поезда не на бензине ездят, а дальнобойщики вполне неплохо заправляются за пределами Ванкувера?
Налог на курение не увеличивает цену товаров в Groceries. Налог на Foreign real estate buyers тоже.
Что еще хуже - этот налог на бензин делает условному Пете создающему бизнес в Ванкувере заведомое конкурентное отставание от точно такого же бизнеса Васи в Альберте или в США.
По моим наблюдениям, groceries в BC дороже чем в Онтарио в одиннаковых магазинах (например superstore). Делаея groceries дороже - Вы облагаете налогом самых бедных, что автоматически делает налог ТУПЫМ и это Вам известно. Но Ваша фанатичная любовь к лефтистам и либералам лучше сожжет все волосы на груди чем принает что политики в BC идиоты. И да, это может быть сюрпризом, но политики в метрованкувере - находятся еще и в BC
Antoxa писал(а):
29 ноя 2021, 00:18
Ну да, когда вы утверждаете, что BC платит кучу Carbon Tax налога и имеет дорогущий бенз, я вам возражаю, что это не так.
...
Я не припомню чтоб я во всем винил только карбон такс. Я говорил что налог в целом. И что BC Фанатически заботятся о глобал ворминге. Да, BC поддерживает этот такс, а в Онтарио он навязан с федерального уровня вопреки воли провинции. Но вместо того чтобы приводить это как упрек мне - Вам надо признать в этом доказательство моей правоты.
Точно также как Вы и самые бедные люди вокруг Вас переплачиваете за бензин и Groceries в BC - точно также федеральные лефтисты усложнили жизнь самым бедным людям федерально навязав федерально навязав carbon tax. Это точно такое же ТУПОЕ действие, которое Вам надо было порицать, но в связи с Вашими корыстными целями оправдать либералов любой ценой - Вы оборачиваете это упреком в мою сторону.
Antoxa писал(а):
29 ноя 2021, 00:18
В чем хамство то? Я сказал, что вы не понимаете налогообложения бензина в Ванкувере. Это пример "озверевшего хамства"?
Да, имея ситуацию "Ваня во всем прав, но это не провинциальный компонент, а субпровиницальный" и обернуть это в "Ваня сел в лужу" - это однозначное хамство с Вашей стороны. Ну и плюс вынос ЛС переписки сюда, когда Вам не предлагалось спорить об этом у всех навиду, тем более в теме о ковиде.
Аватара пользователя
Antoxa
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 22965
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 02:44

Канада и COVID-19

Сообщение Antoxa » 29 ноя 2021, 01:20

Ivan.Galv писал(а):
29 ноя 2021, 00:50
Отсылка к школьному учебнику биологии или же ОБУЧЕНИЕ Антонов профессором биологии?
Ваня не слышит, то что я говорю. :(
Ivan.Galv писал(а):
29 ноя 2021, 00:50
Однозначно говорит.
Продажный, потому, что Ваня не согласен с выводами. Опровергнуть выводы не нападая ни личность человека Иван почему то не может.
Ivan.Galv писал(а):
29 ноя 2021, 00:50
Спор не об этом.
А о чем спор?
Я указал на то, что ваши представления о налогообложении ошибочны.
"BC - тупые, так как задрали Carbon Tax" и "Налог в BC тот же что и везде, но в Ванкувере дополнительно платят за TransLink" - это очень разные ситуации и отношение к ним может быть очень разным. Мне кажется важно выяснить о чем идет речь, прежде чем высказывать к этому свое отношение.
Ivan.Galv писал(а):
29 ноя 2021, 00:50
налог в BC ТУПОЙ
Какой налог, Иван?
Carbon Tax? Он такой же как и везде.
TransLink? Он не распространяется на весь BC.
Ivan.Galv писал(а):
29 ноя 2021, 00:50
То есть Вы знаете про этот налог все до мельчайших подробностей,
Какой налог вы называете "этим"? :)
Ivan.Galv писал(а):
29 ноя 2021, 00:50
По моим наблюдениям, groceries в BC дороже чем в Онтарио
Налог TransLink - это доминирующая причина, вы считаете? Учитывая что дорогой бенз только в радиусе сотни км. Как он влияет на привоз продуктов в Ванкувер из за его пределов?

А вот общественный транспорт - дешевле. Особенно для бедных (дотации). Богатые автовладельцы платят за проезд бедных на ОТ. Тупо?
Ivan.Galv писал(а):
29 ноя 2021, 00:50
Я не припомню чтоб я во всем винил только карбон такс.
Напоминаю: "В BC завышенный налог на бензин в связи с повышенной взволнованности о глобальном потеплении. Налог собирает крохи с бензина, зато влечет удорожание практически всех товаров нуждающихся в перевозке."
(это из нашей лички, надеюсь вы не против)
Ivan.Galv писал(а):
29 ноя 2021, 00:50
И что BC Фанатически заботятся о глобал ворминге.
Проблема глобального потепления меня тоже беспокоит, да.
Ivan.Galv писал(а):
29 ноя 2021, 00:50
Ну и плюс вынос ЛС переписки сюда, когда Вам не предлагалось спорить об этом у всех навиду, тем более в теме о ковиде.
Бензин начал обсуждаться публично и публично продолжился. Вы считаете это темой для личной беседы? :)
Но вы правы, надо бы перенести все это в более подходящую тему...

Ответить