Задачка

[George K]

Имха, годный ролик. Не для зубров, а для каучпотейтов лайк ми

[posh70]

Choir, я с RBC уже давно, поделюсь положительным опытом Как клиенту RBC, вам положен бесплатный финансовый советник. Я своего нашел по рекомендации года 3 назад и очень доволен. Он довольно молод и инициативен, досконально знает весь софт RBC, быстро считает на калькуляторе и умеет пользоваться сайтом morningstar. Если ничего военного не происходит, то я с ним встречаюсь раз в полгода для того, чтобы скорректировать портфолио согласно рекомендациям ведущих собаководов из Торонто. Когда ваши инвестиции достигают определенной(не огромной) суммы, то вы можете перейти в категорию привилегированного инвестора, тогда вам доступны фонды с литерой F, где MER будет 1% с небольшим. Мне кажется, это достойная альтернатива прямому инвестменту. Впрочем, я вполне допускаю, что есть люди, которые получают удовольствие от занятия инвестициями

[Choir]

posh70, спасибо.
А у меня тоже есть советник:)
Я с ней раз в год встречаюсь.
И ей сейчас прямо покоя не дают деньги на сбер счете.
Про фонды она мне говорит сидеть ровно и не дергаться на данный момент.
Но она мне не нравится чисто по personality. Не мой человек.
Но старается.
Вот на банкет приглашала в convention centre:)
Я не пошла.

[Antoxa]

Вот на банкет приглашала в convention centre:)

Доят клиентов в RBC. Привилегированно

[Vladimir611]

Choir, я с RBC уже давно, поделюсь положительным опытом Как клиенту RBC, вам положен бесплатный финансовый советник. Я своего нашел по рекомендации года 3 назад и очень доволен. Он довольно молод и инициативен, досконально знает весь софт RBC, быстро считает на калькуляторе и умеет пользоваться сайтом morningstar. Если ничего военного не происходит, то я с ним встречаюсь раз в полгода для того, чтобы скорректировать портфолио согласно рекомендациям ведущих собаководов из Торонто. Когда ваши инвестиции достигают определенной(не огромной) суммы, то вы можете перейти в категорию привилегированного инвестора, тогда вам доступны фонды с литерой F, где MER будет 1% с небольшим. Мне кажется, это достойная альтернатива прямому инвестменту. Впрочем, я вполне допускаю, что есть люди, которые получают удовольствие от занятия инвестициями

Я тоже клиент РБ, но цены на их паевые фонды у них из самых высоких. Серии Ф или Д (я пользовался Д) предоставляют фонды с немного более низкой комиссией, но всё равно здорово завышенной по сравнению с массой других.
Я покупал фонды разных компаний через РБ, но если нарывался на их советника, всегда получал совет купить фонды РБ (с них советнику комиссионные выше и их понятно просят толкать свои фонды)

Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:

И ей сейчас прямо покоя не дают деньги на сбер счете.

ну здесь её понять как раз можно. То что эти деньги плохо работают на вас ещё пол беды, но ведь ей с этого никакого навара!
Вообще финансовый советник вещь хорошая, но только если:
а. Нашёл хорошего (по рекомендации или методом тыка)
б. В состоянии фильтровать советы и для того, чтобы понимать верен ли выбор, сделанный в а) и для того, чтобы советник работал не за страх, а за совесть. И не обращался, как с лохом

К сожалению, в большинстве случаев, добившись Б) приходят к выводу, что крайне редко нужно А). Но так как доходят до этого далеко не все, советникам хлеб с маслом обеспечен

[posh70]

Vladimir611, ну это же нормально - отдавать работу, которую не желаешь/не умеешь делать сам на сторону за разумные, с твоей точки зрения, деньги ? "Завышенная цена" - это из плановой экономики, я помню

[Antoxa]

Выбирая автомобиль вы же делаете какой то рисерч, а не берете то, что вам дилер сказал?
Почему в магазине фин продуктов вы предпочитаете доверяться дилеру на 100%?

Ведь и в первом и втором случае дилер преследует свой интерес в первую очередь.

[posh70]

Choir, в плане "лишних денег на расчетном счету" все финансовые советники, похоже, одинаковы Я своему сказал, что эта быстродоступная сумма позволяет мне чувствовать себя спокойнее, это слегка поумерило его пыл, но каждый раз таки не преминет упомянуть неработающие активы.
Да, канадцам сложно объяснить, как можно отказаться от бесплатной пищи

[Antoxa]

С точки зрения ликвидности те же ETF мало чем отличаются от кэша.

[posh70]

Antoxa, тут очевидная разница: в дилершипе экстраденьги от клиента идут напрямую владельцу и, частично, агенту. Какая выгода советнику от того, что он порекомендует мне один RBC-шный фонд вместо другого? Сами по себе RBC-шные фонды неплохие, судя по отзывам и рейтингу.
Я не готовлюсь специальным образом ко встрече с финансистом, а вот он готовится.
Выглядит это примерно так:
- Наши большие умы в Торонто советуют такой расклад для инвестиций с целью "рост": 20% в бонды, 30% в Канаду, 30% в Штаты, 10% в Европу и 10% в Японию. Для достижения этой цели рекомендую следующие изменения в твоем портфолио: бла-бла-бла.
По каждому фонду показывает производительность за 1-3-5-10 лет, рейтинг и процент за обслуживание. В марте вносим в РРСП, равномерно в течение года - в ТФСА.
- Ок.
Электронно подписываем нужные документы, он меня знакомит с новой фишкой софта, которая позволяет спланировать свою пенсию, зачет
Ну и он обязан спросить, не желаю ли я открыть кредитную линию или не пора ли задуматься о покупке жилья. Ну, это у них в инструкции написано, что поделать.
Ну и где тут можно поторговаться ?

Отправлено спустя 9 минут 7 секунд:

С точки зрения ликвидности те же ETF мало чем отличаются от кэша.

Мне нужна причина, по которой он потеряет интерес к сумме на расчетном счете. Вот это самое "чувствую себя спокойнее" работает лучше всего. А уж какие у меня там реальные причины - это секрет. Даже от финансового советника

[Antoxa]

Фонды RBC - дорогие. И платите вы не за дополнительные умы и performance, а за посиделки с консультантом и банкеты для вкладчиков.То же самое за углом - дешевле. Вот на этом этапе и нужен небольшой рисерч. И когда вы его сделаете, магически окажется, что ваш советник - капитан очевидность.

[Vladimir611]

Vladimir611, ну это же нормально - отдавать работу, которую не желаешь/не умеешь делать сам на сторону за разумные, с твоей точки зрения, деньги ? "Завышенная цена" - это из плановой экономики, я помню

Завышенная цена - это значит цена непропорциональная предоставляемой услуге. Но вы абсолютно правы здесь для каждого своё определение завышенности. Ведь с другой стороны отдавать например 1% своих сбережений в виде более высоких комиссий каждый год для кого-то вполне немного

[Ivan.Galv]

Камень в огород Антона:)

[posh70]

Antoxa, да я не ожидаю никаких откровений от советника-то Быстро считать и нажимать нужные кнопки в софте RBC - это то, что от него требуется. А по поводу "за углом дешевле" - ну опубликуйте уже ваши цифры прибыли/убытков за какой-нибудь период, а я обязуюсь честно выложить свои. Вот будет у вас лишний процент-другой - будет повод порадоваться тому, что ваше, Антоха, исследование дает реальные плоды.

[Vladimir611]

тут очевидная разница: в дилершипе экстраденьги от клиента идут напрямую владельцу и, частично, агенту. Какая выгода советнику от того, что он порекомендует мне один RBC-шный фонд вместо другого? Сами по себе RBC-шные фонды неплохие, судя по отзывам и рейтингу.
Я не готовлюсь специальным образом ко встрече с финансистом, а вот он готовится.
Выглядит это примерно так:
- Наши большие умы в Торонто советуют такой расклад для инвестиций с целью "рост": 20% в бонды, 30% в Канаду, 30% в Штаты, 10% в Европу и 10% в Японию. Для достижения этой цели рекомендую следующие изменения в твоем портфолио: бла-бла-бла.
По каждому фонду показывает производительность за 1-3-5-10 лет, рейтинг и процент за обслуживание. В марте вносим в РРСП, равномерно в течение года - в ТФСА.

85% всех паевых фондов не дотягивают до уровня индекса, который они имитируют. Именно благодаря комиссионным. Более того, большинство РБ фондов (не имел их уже года 4 так что может изменилось) имеют очень средние показатели на морнингстаре. То есть средние в группе, где 85% не дотягивают до индекса. А комиссионные имеют высокие.

Не готовится к встрече с финансовым эдвайзером практически никто, в этом и проблема. Если привести аналогию Антона, то когда вам нужно покупать условно раз в 5 лет машину, вы идёте к конкретному дилеру, он по установке из оффиса в Торонто предлагает вам машины, показывает их рейтинг на интернете (сайт на выбор) и вы покупаете. Если вам такой подход к покупке машины подходит, то абсолютно логично апробировать его и в инвестициях. Если кажется диким, то непонятно почему кажется диким в одном случае, а не в другом.

П.С. К вопросу "какая выгода советнику" ответов несколько. Он сидит не на зарплате и получает её в зависимости от того, насколько прибыльные для РБ фонды он продаёт. Так как он работает РБ у него ещё наверняка есть разнарядка, чтобы какой то необходимый минимум РБ фондов он продал. Но ему, конечно, деньги платят из альтруистских побуждений

П.П.С. Соглашусь в том, что всё занимает время, но если вы тратите его на походы к эдвайзеру и подпись бумаг, значит это время у вас есть. Из моего опыта дорогие комиссионные для большинства обходятся в минимум 1% в год. На маленькой сумме непонятно зачем бодягу затевать, на значительной для вас сумме это совсем немало. Каждый год