Криптовалюты

[akick]

Все верно. Но крипта несет в себе угрозу (в глазах правительства по крайней мере) монетарной политике в стране. Отсюда и запреты. Имхо.

Не думаю что в этом смысл
Выходила статья что главу ЦБ уговорили это все двигать т.к. оппозиция/террористы и детские насильники юзают крипту, потому надо ее запретить
Оч надеюсь что не додумаются до того что все террористы и насильники чай пьют или воздухом дышат

[Antoxa]

А я себе картинку купил

Крипта падает, а картинка моя выросла в цене с $370 CAD до $500 уже. Вот где деньги хранить нужно )

[Vovka]

Оч надеюсь что не додумаются до того что все террористы и насильники чай пьют или воздухом дышат

И антиковидную вакцину колят

[Font]

а картинка моя выросла в цене с $370 CAD до $500 уже

Много ли есть покупателей на данный шедевр?
Мне интересно насколько этот ассет ликвиден.

[Antoxa]

Font, вполне ликвидны, вот те что продались недавно: https://cnft.io/marketplace?project=Car ... &type=sold

Там же суть не в картинке, а в том что этот токен закрепляет за тобой право на определенную виртуальную собственность.

[Font]

Там же суть не в картинке, а в том что этот токен закрепляет за тобой право на определенную виртуальную собственность.

Да, я вроде поврехностно понял эту тему.
Это вроде как печатать денежные знаки на бумаге, стоимость которой дороже номинала.
Ну то есть, ваша картинка, конечно же, красивая, но на мой взгляд не стоит столько, сколько вы за нее заплатили. Хотя да, заплатили вы не за нее, а за некий "токен" или документ на право владения.

[Antoxa]

Хотя да, заплатили вы не за нее, а за некий "токен" или документ на право владения.

Да не владения картинкой, Font
Картинка - это визуальное выражение записи в блокчейне, которая дает мне право получения кусочка виртуальной земли в metaverse проекте (в данном случае). То есть ценность не в красоте картинки, а том что ее предъявитель получает.

Это как билетик в кино. Вы ж его не за красоту покупаете

[George K]

Чета это "новое золото" (крипта) не очень ярко блестит.

[akick]

Много ли есть покупателей на данный шедевр?
Мне интересно насколько этот ассет ликвиден.

https://habr.com/ru/post/646771/

Собственно суть про NFT и картинки
Там так же есть common sense в комментах

Отправлено спустя 13 минут 51 секунду:

На самом деле, очень забавно, как люди сейчас массово познают нфт, в то время как игроки в кс и доту уже десять лет этим пользуются в виде скинов. Каждый скин же - уникален, и падает из ящика. И продажа между игроками. И можно отследить историю каждого из миллионов скинцов

И к слову, у нас тоже там инвестмент огого какой. Потому что многое за десятки тысяч долларов продаётся. У меня у самого инвентарь в цене раза в полтора вырос за год, но правда там по мелочам, типа было 300 баксов, стало 500. Но приятно

Кстати вот мы тут недавно с кроликом это обсудили, и я зашел в свой инвентарь (очень давно уже не играю в КС), и увидел вот это:


82 тысячи рублей или очень грубо 1300 кадов

В цене инвентарь вырос больше чем в 10 раз от затраченных средств изначально

[abbat]

Какая убогая статья.

Никогда не понимал почему люди тратят реальные деньги на виртуальную шнягу типа этих скинов в кс.

Я понимаю почему производители это делают, но почему пользователи этим пользуются мне сложно понять. Потешить своё ЧСВ это настолько примитивно что даже не хочется думать об этом.

[akick]

А почему нет?

Со скинами - кастомизация персонажа с точки внешнего вида. На всякие улучшалки в играх люди тратят денег чтобы быть мощнее в плане возможностей игрового персонажа (например буст +10% к урону в какой-нибудь ММО)

Тут я разницу не вижу с например желанием таскать Гуччи вместо условного Old Navy. Кому-то важно гуччи, кому-то олд неви сойдет
Люди тратят миллионы на бриллианты, золото, обвешиваются как елки украшениями, в чем проблема так же обвешать игрового персонажа?

[abbat]

Тем что золото или бриллианты они твои и у тебя, а картинка на экране нет.

Отправлено спустя 5 минут 18 секунд:
Если вы поносите немного обувь от гучи то олд нави вам покажется китайским ширпотрепом. Кожаные ботинки от гучи это самое лучшие ботинки что я видел даже рассматривая только материалы. Это как сравнивать томи хилфигер с бурбери скажем.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

в чем проблема так же обвешать игрового персонажа

В том что вы хотите жить жизнью виртуального персонажа или всё-таки свою реальную.

[rabbit]

Никогда не понимал почему люди тратят реальные деньги на виртуальную шнягу типа этих скинов в

Ну а почему ты тратишь деньги на одежду, а не ходишь всегда в одном и том же? Если в игре проводишь сотни и тысячи часов, тебе важно, во что ты "одет". В отличие от одежды только скины ещё и дорожают и их потом продать можно.

[abbat]

Если в игре проводишь сотни и тысячи часов,

выше написал уже.

Отправлено спустя 39 секунд:
У меня до сих пор есть одежда в которой я в школу ходил так что хожу )

[rabbit]

Ну и есессна туда не тратятся какие-то прямо существенные деньги. Меня совершенно не обламывает купить красивый нож в кс за пару сотен - от меня не убудет, удовольствия от игры сильно больше (с ножом происходят все ключевые перемещения по карте, а я как раз ротацию играю в основном у нас в тиме, то есть бегать надо много), а когда я наигрался - я продаю его дороже

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Тем что золото или бриллианты они твои и у тебя, а картинка на экране нет

Почему? Каждый (каждый!) девайс в кс имеет свой уникальный айдишник и принадлежит конкретному игроку. И никуда от него не денется, пока он его не продаст кому-то ещё.