Куда лучше инвестировать

[messer]

Да финик ладно, я про жилье.
Очень показательно знаешь как торонтовские картоные милианеры ютятся в рентовках не имея возможности устроить нормальные жилищные условия для своей семьи. Но главное на форуме себя в грудь посильнее бить как это круто что в брамптоновском свинарнике за 4 месяца скворешник на 270 вырос. Какому то индусу повезло (если он его продал и на пенсию в Индию уехал)

[Ivan.Galv]

На двести пятидесятый раз уже мог бы понять, что твои деревенские попытки задеть любого из нас на форуме не работают от слова совсем. Попробуй с бухими мужиками у себя на селе, правда ито есть риск что задавят интеллектом.

[rabbit]

нормальные жилищные условия для своей семьи

Понятие нормальности у всех разное. Кому-то нужен дом, кому-то достаточно кондо, но лишь бы вокруг город был.
Я уже свой пример приводил: мы изначально думали отъехать куда-то подальше и заиметь таунхаус/дом, но теперь жена согласна только на кондо в конкретном районе, и я с ней, внезапно, согласен. Это не к вопросу рент/покупка, это к вопросу о том, что нормальные условия у всех сильно разные.

[messer]

Попробуй с бухими мужиками у себя на селе, правда ито есть риск что задавят интеллектом.

С Максом что ли? Да он тоже че то боится в дебаты вступать, тоже как ты за модераторов прячется чуть что

Задеть? Лол я всего лишь написал что пузырь с недвижкой хорош разве что для реальных милионеров. Они свои милионы удвоили и утроили. Для простях работяг как ты, я, ребит, индус из Брамптона это хорошо когда скворешник на клочке земли миллион стоит?
Ну ладно ты в реалторство подался думаешь на этом заработать, тебя можно исключить. Но поставь себя на место простых работяг которые только в Канаду приехали.

Отправлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Понятие нормальности у всех разное. Кому-то нужен дом, кому-то достаточно кондо, но лишь бы вокруг город был.
Я уже свой пример приводил: мы изначально думали отъехать куда-то подальше и заиметь таунхаус/дом, но теперь жена согласна только на кондо в конкретном районе, и я с ней, внезапно, согласен. Это не к вопросу рент/покупка, это к вопросу о том, что нормальные условия у всех сильно разные.

Ну ты лукавишь, была бы возможность взять в твоем районе отдельный дом или таунхаус где всем было бы место ты бы выбрал его.
2-х бедрумный кондо для семьи с двумя детьми это на троечку, но никек не на 4 или 5

[Ivan.Galv]

Для простях работяг как ты, я, ребит, индус из Брамптона это хорошо когда скворешник на клочке земли миллион стоит?

А чем это плохо?
Это делает выгодным для людей со всего мира приезжать и строить новое жилье или искать способы начать стройку.
Еслиб дома были дешевыми, эти ребята предпочли бы заниматься чемто другим, а не жопу рвать ради создания нового жилья.

Или если у тебя миллион - мaгическая цифра внушающая страх и заставляющая прятаться в кустах малины, то это твои личные проблемы. Через N лет в будущем ты даже кофе за миллион баксов не купишь, и че?
Это называется инфляция, спроси у бухих мужиков на селе, они обьяснят как это работает.

[messer]

Да я хз скока надо зарабатывать что бы приехать и *начать стройку* в ГТА. Очевидно что тут даже програмистской сеньорской зарплаты не хватит. Что уж говорить про более простых людей. Пузырь просто дико набух.

И это как бы не мое *деревенское* мнение а мнение людей из Торонто с которыми обшаюсь и которые покрепче тебя на ногах стоят, уже пару домов сменили а не в рентовке ютятся. Они тоже офигевают от цен.

[rabbit]

messer, в нашем районе нет таунхаусов или домов. Но естественно, даже если бы они были, у нас бы возможности их купить не было. А дальше уже вопрос приоритетов начинается. Для тебя с твоими приоритетами - на троечку. Для нас с нашими - далеко не на троечку. Потому что иначе мы бы смотрели не квартиры тут, а таунхаусы в получасе езды отсюда или дома в сорока минутах.

[Ivan.Galv]

Они офигавают от цен не потому что цены высокие, а потому что жилья на всех не хватает. Его покупают только самые богатые.
Тебе надо понять что КАЖДЫЙ дом ктото покупает. Мне жаль что это не твои друзья, но без дела дом не стоит. Ктото его смог себе позволить. В этом смысл рыночной экономики - покупает тот у кого больше возможностей.

И с точки зрения строителя - ему фиолетово кто и на какие деньги это спонсирует. Строителю просто звонят и говоярт "Построй мне дом, вот 600к баксов на проект, чтоб было сделано через месяц". А если ты по пацански позвонишь и скажешь "по братски за еду и подзатыльники и три шейкеля сделаешь?" - то строитель просто пойдет работать куда нибудь в другое место, в другую страну даже...

[messer]

rabbit, да лан в паре минут от тебя на соседней улице скворечнички стоят. Ты узнавал скока они стоят?

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Они офигавают от цен не потому что цены высокие, а потому что жилья на всех не хватает. Его покупают только самые богатые.
Тебе надо понять что КАЖДЫЙ дом ктото покупает. Мне жаль что это не твои друзья, но без дела дом не стоит. Ктото его смог себе позволить. В этом смысл рыночной экономики - покупает тот у кого больше возможностей.

И с точки зрения строителя - ему фиолетово кто и на какие деньги это спонсирует. Строителю просто звонят и говоярт "Построй мне дом, вот 600к баксов на проект, чтоб было сделано через месяц"

Так у друзей все в шоколаде, они на рынок влезли еше когда эти миллионые дома по 300 стоили. А вот молодые семьи которые хотят зайти на рынок жалко да.

[Ivan.Galv]

Так у друзей все в шоколаде, они на рынок влезли еше когда эти миллионые дома по 300 стоили. А вот молодые семьи которые хотят зайти на рынок жалко да.

Некорректно к цене привязываться. Надо говорить "они влезли на рынок, когда не было такой нехватки домов, а молодые семьи проигрывают конкуренцию в условиях нехватки".
Цена - всего лишь способ послать на все четыре стороны проигравшего и отдать дом победителю. Если даже ты искуственно скинешь цену, то зарабатывающий больше все равно найдет способ обставить того кто зарабатывает меньше. Так часто и происходит - CMHC время от времени цену скидывает тем, что запрещает самым бедным получать мортгидж, это нерыночный способ обьяснить бедному что он бедный и чтоб не лез.

[messer]

Нихрена се некоректно к цене привызываться
Зарплаты то за 10 лет не вырасли в 3 раза. Более того зарплаты то не в 5 раз больше чем в Мордене, и даже не в 2 раза. В отличии от цен на недвижку.
Пузырь он и есть пузырь. Куча народа накинулось на жилье не думая как они будут за него платить, ну посмотрим че будет

[rabbit]

messer, нам не нужно в паре минут, нас устраивает менее десятка конкретных домов.
И я говорю: если представить, что домишки были бы тут (хотя вряд ли нам бы конкретно это место тогда так нравилось), естественно я бы их не вывез. Но, повторюсь, приоритеты немного другие.

Отправлено спустя 31 секунду:
Тут как раз вся фишка в том, что нет никаких домишек. Только высотки. Кайф же

[Ivan.Galv]

Нихрена се некоректно к цене привызываться
Зарплаты то за 10 лет не вырасли в 3 раза. Более того зарплаты то не в 5 раз больше чем в Мордене, и даже не в 2 раза. В отличии от цен на недвижку.
Пузырь он и есть пузырь. Куча народа накинулось на жилье не думая как они будут за него платить, ну посмотрим че будет

Ты вообще понимаешь какой бред ты несешь?
Я тебе сказал что нехватка ключ проблемы, а не цена. Scarcity по английски.

Ты жалуешься что зарплата не вырасла во столько же раз как цена на дом, как будто ожидая что было бы логично чтоб она выросла во столько же раз. Но эта ситуация не означала бы усиление нехватки домов, это просто бы означало что нехватка осталась такой же как была прежде. А она усилилась, поэтому логично наблюдать рост цен на дома быстрее чем рост зарплат.

[messer]

Цена - всего лишь способ послать на все четыре стороны проигравшего и отдать дом победителю. Если даже ты искуственно скинешь цену, то зарабатывающий больше все равно найдет способ обставить того кто зарабатывает меньше. Так часто и происходит - CMHC время от времени цену скидывает тем, что запрещает самым бедным получать мортгидж, это нерыночный способ обьяснить бедному что он бедный и чтоб не лез.

Да нет там стока богачей. Скорее похоже на массовую истерию с туалетной бумагой. Одни кинулись вкладывать деньги, цены поползли вверх, другие тоже кинулись из последних сил выгребать все из под матраса и начали продавцов зашвыривать деньгами.
Это моя теория.

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:

messer, нам не нужно в паре минут, нас устраивает менее десятка конкретных домов.
И я говорю: если представить, что домишки были бы тут (хотя вряд ли нам бы конкретно это место тогда так нравилось), естественно я бы их не вывез. Но, повторюсь, приоритеты немного другие.

Отправлено спустя 31 секунду:
Тут как раз вся фишка в том, что нет никаких домишек. Только высотки. Кайф же

Где нет, я на соседнюю улицу от твоего раена смотрю там домишки начинаются, понятное дело будут дороже чем в многоэтажках

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Ты вообще понимаешь какой бред ты несешь?
Я тебе сказал что нехватка ключ проблемы, а не цена. Scarcity по английски.

Ты жалуешься что зарплата не вырасла во столько же раз как цена на дом, как будто ожидая что было бы логично чтоб она выросла во столько же раз. Но эта ситуация не означала бы усиление нехватки домов, это просто бы означало что нехватка осталась такой же как была прежде. А она усилилась, поэтому логично наблюдать рост цен на дома быстрее чем рост зарплат.

Это то все понятно, но менее бредовыми цены от этого не становится. Сейчас целое поколение вырастит которое себе никогда не сможет позволить свое жилье, с другой стороны если люди настолько зашорены что не могут хотя бы пару часов от ГТА-шной клоаки отьехать и жить как белые люди то возможно они, как сказал джокер, get what they deserve(C)

[rabbit]

messer, ещё раз: я тебе могу на карте обвести, какие дома нам интересны. Даже в трехсот метрах и через дорогу - уже нет. Я даже уже причины описывал несколько раз. Не понимаю, почему ты не можешь принять, что у людей разные приоритеты. Иначе, наверно, мы бы спокойно могли отъехать на двадцать минут в сторону и смотреть куда большую площадь за эти же деньги, не?)