Криптовалюты

[Antoxa]

мне вот интересно что же это будет за крипта, если не децентрализации

Это CDBC над которыми сейчас трудятся практически все. Это хорошая замена stablecoin-ам, тем суррогатам которые используются сейчас для интерфейса с фиатными деньгами.

То есть вместо того чтобы менять BTC на USDT который неизвестно чем там обеспечен и несет в себе кучу рисков, будет реальный USD выпущенный центробанком. Это неплохо дополняет экосистему.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Идея хорошая, но если до соседней башни не достаёт, то работать "распределенная" сеть не будет...
А если ещё учесть что и частотного планирования не будет, то засада будет полная, как приблизительно с вайфаем сейчас.

Вот ребята решили начать с сети для IoT девайсов. Пока справляются очень неплохо.
https://www.helium.com/

Риски есть в любом бизнесе. Это ж не повод не пытаться, правда?

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Так я про это уже несколько раз говорил, когда Антон сравнивал крипту с золотом, если каждый может клепать что ему вздумается, то условно можно иметь неограниченное количество крипты, которая ничего стоить не будет.

Вы можете открыть любой бизнес, означает ли это, что бизнесы бесполезны?
Вы можете выбрать любой металл и начать его добывать, золотом он от этого не станет...

Я уже отвечал вам - создайте свою крипту и разбогатейте, неужели не хочется быть богатым, если все так просто?

[abbat]

если каждый может клепать

некоторые крипты имеют механизм не позволяющий бесконтрольную эмиссию.

[Antoxa]

некоторые крипты имеют механизм не позволяющий бесконтрольную эмиссию.

Мишка имеет в виду, что эту крипту всегда можно форкнуть, назвать по другому и все тут же кинуться ее покупать.
(в этом есть доля смысла, к слову. Но только доля )

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Биток упал ниже 30К. Старперы обвалили, наверна.

Забавно, но пост Жоржа оказался отличным сигналом к покупке

[George K]

Вот ребята решили начать с сети для IoT девайсов. Пока справляются очень неплохо.

Когда оно пойдет в продакшн, свистните, ладно? Под продакшн я имею в виду не 10 парней "майнеров", а хотя бы городок тыщ на 50. "Штобы все!" (ц)

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Забавно, но пост Жоржа оказался отличным сигналом к покупке

А что случилось? Биток опять поднялся? Я же говорил Вам, не надо переживать, он может

[Antoxa]

Когда оно пойдет в продакшн, свистните, ладно?

Для IoT - уже там. Посмотрите карту - https://explorer.helium.com/
Куча датчиков/устройств от разных производителей уже поддерживают эту сеть и используют ее для работы.
Для 5G весь преордер точек доступа давно распродан. Учитывая насколько ближе людям телефон/интернет по сравнению с IoT я не вижу причин сомневаться в огромном интересе.

Жорж, ну кам он, "я верю в технологию, но проекты которые эту технологию развивают и внедряют - туфта"? Очень странная позиция. "Мне не интересна эта тема и поэтому я не слежу" - это я бы понял.

Даже сейчас, когда вам показывают пример успешного и полезного внедрения, Жора воротит носом даже поверхностно не посмотрев проект.

[Ivan.Galv]

Ну прям ваще, гравитацию открыли - паразитируют на существующих сетях чтоб сделать свою..
Прям их 5G на базе Rogesrs будет лучше чем воткнуть в IoT девайс родную 5G симку Rogers

Лучшеб уроды сделали уже роботов домашних, управляемых через окулус. Задача то простецкая и Тойота уже давно имеет такого робота, но не продает.
Мораль - все по настоящему ценное надо выбивать из буржуев или даже делать самому, а весь бесполезный криптотреш в обилии Только сказал крипта, децентрализация, блокчейн и сразу все кончают. Недопрогрессивные Вы наши...

Я про техсингулярность еще 10 лет назад загибал речи, а Вы до сих пор до этих идей не доросли, зато прогрессивности полные штаны

[Antoxa]

Ну прям ваще, гравитацию открыли - паразитируют на существующих сетях чтоб сделать свою..
Прям их 5G на базе Rogesrs будет лучше чем воткнуть в IoT девайс родную 5G симку Rogers

Вань, ну чесслово, иногда лучше жевать, чем говорить.

Отправлено спустя 59 секунд:

Лучшеб уроды сделали

Сами сделайте, зачем уродов то каких то ждать, если есть кросавчег Ваня

[Ivan.Galv]

Что, неужели эти девайcы не на Роджерсе? Неужели на Bell?:)

[Antoxa]

Я про техсингулярность еще 10 лет назад загибал речи, а Вы до сих пор до этих идей не доросли, зато прогрессивности полные штаны

Идите уже... заморозтесь что ли

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Что, неужели эти девайcы не на Роджерсе? Неужели на Bell?:)

Жуйте Ваня, жуйте!

[Mishka]

Вот ребята решили начать с сети для IoT девайсов.

Здесь главное IoT с 5G не путать, т.е. для того что бы сделать сеть хоть для домашних, хотя для городских сетей совершенно не обязательно 5G, тем более уже работают решения, которые закрывают легко город. Я бы сказал что IoT требует минимальные ресурсы и то не постоянно, а 5G предоставляет максимальные скорости и минимальные задрежки. Иван верно заметил, что если вы строите сети на базе существующих сетей, то об распределённости уже речь не идёт. Вот если бы сделали или те ребята свою и лишь на клиентских устройствах сеть, это было бы интересно. Правда сгодится такая сеть только для IoT, не более. А вот для 5G фактически к каждой базовой станции нужно оптику подводить, иначе это балаболство, ну и при размещени у себя БС я бы предпочёл что бы мне платили чем то более осязаемым чем тугриками. Хотя если рассматривать криптоциферки как акции, типо становишься владельцем узла, но далее наращивать всё равно не сможешь. Только если не стваить где-то ещё БС за свои денежки. В общем, идея не плохая, пусть сингулируют

[Antoxa]

Здесь главное IoT с 5G не путать, т.е. для того что бы сделать сеть хоть для домашних, хотя для городских сетей совершенно не обязательно 5G, тем более уже работают решения, которые закрывают легко город. Я бы сказал что IoT требует минимальные ресурсы и то не постоянно, а 5G предоставляет максимальные скорости и минимальные задрежки.

Никто не собирается использовать для IoT сотовую связь (ну, кроме Вани).

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Иван верно заметил, что если вы строите сети на базе существующих сетей

Я не строю сетей. Если вы хотите обсудить упомянутый проект, наверное стоить хотя бы взглянуть на него и понять о чем речь.
Почему всем так хочется написать свое очень важное мнение, но никому не хочется читать?

[Ivan.Galv]

Что. Неужели провода протянут к точкам доступа? Фантастика!)))

Или чтоб управлять дроном в амстердаме, надо будет передать сигнал через 500к детских радиоуправояемых машинок?)))

[Antoxa]

я бы предпочёл что бы мне платили чем то более осязаемым чем тугриками

кто вам мешает продавать тугрики прямо при получении?


Ладно, нафик все это...

[vlil]

Никто не собирается использовать для IoT сотовую связь

Ну так расскажите нам, какую же связь оне используют? Воздушно-капельную?
В Гугель не посылайте.
Были у нас одни ребята в Канаде... дешевую "сотовую" связь пытались сделать. Я так понял что под грант правительства для indigenous communities. Типа все будет работать через вайфай с их приложением, ну а где вайфая нету - там "роуминг" в сотовых сетях.
Кончилось все это дело лишением лицензии. Ну грант очевидно благополучно потратили, да...

[Ivan.Galv]

Это наверно сервис для ООООЧЕНЬ УМНЫХ. Более умных чем все мы, которые должны жевать, а не разговаривать))))
Если Вы не ОООЧЕНЬ УМНЫЙ, Вас не заинтересует использовать эту связь. Пять человек на весь мир понимают это и будут юзать эти точки доступа с экстазом))

Антон: Крипта! Децентрализация! Блокчейн!!! АМД процессоры и сетевые кабели гавнокатегории! Блокчейновая IoT сетка!!! <рвет на груди футболку и волосы>
Собеседник: Та фуфло же! Ничего особенного, разве нет?
Антон: Да ты ниче не понимаешь, жуй а не говори!!! <обиделся>