Стоит ли скрывать нарушение закона?
Стоит ли скрывать нарушение закона?
Добрый день всем!
У меня сложилась довольно сложная ситуация, помочь разобраться в которой мне пока никто не может. Я обращалась в два агентства, первое из которых меня несколько раз вводило в заблуждение частично ложной информацией, а второе – поставило в тупик в самый последний момент.
Сразу обозначу имеющуюся проблему следующими вопросами:
1) Можно ли учиться после окончания и продления визы (если ехать на программу меньше 6 месяцев, т.е. без study permit)?
2) Является ли нарушением обучение в Канаде более 6 месяцев (превысила на 2-3 недели) без наличия study permit?
3) Имеется ли у посольства в России и у CIC общая база данных? То есть если я подаю документы онлайн в России, то все продления виз, сделанные в Канаде, сразу будут видны?
Теперь расскажу свою сложную историю…
Первый раз я подала документы на туристическую визу (но с намерением учиться 2 недели в Канаде) в августе прошлого года. Получила мультивизу на полгода. Приехала в Канаду на 2 недели в октябре. Но в конце декабря снова вернулась с планами проучиться полгода в языковой школе и затем поступить в колледж.
Срок действия визы истекал в конце февраля, поэтому за месяц до того я стала подавать документы онлайн на продление визы. Сделать этого не удалось… Так как кроме пометки «Student» в визе ничего про её тип указано не было, я ошибочно решила, что у меня стоит студенческая виза, и начала подаваться на её продление. Конечно, последовал запрос с введением номера study permit, которого у меня не было. И тогда, ещё не зная, что не имею на это права, я решила податься сначала на получение стади пермита, а потом уже продлевать визу.
Через пару недель мне пришёл отказ с объяснением, что я не имею права получать первичный study permit на территории Канады и должна выехать для этого в свою страну. Однако в письме от CIC было указано, что я имею право оставаться в Канаде до конца июня (ровно 6 месяцев с момента второго въезда в страну).
Тогда я обратилась в первое агентство и узнала, что 1 июня 2014 выходит новый закон, и теперь получение первичного study permit на территории Канады будет возможно. В марте я уже поступила в колледж, и оставалось лишь подать документы на получение стади пермита.
Не буду вдаваться в подробности, но из-за некомпетентности агентства было принято решение подавать документы сначала на повторное продление визы, чтобы потом подать документы на получение study permit через США.
В середине июля мне пришло письмо с подтверждением продления визы до начала августа. Однако времени подавать документы в США вновь оставалось недостаточно, и было принято решение лететь обратно в Россию, чтобы получать новую визу и разрешение на учёбу оттуда.
Здесь важно отметить, что в мотивационном письме при продлении визы целью было указано желание продолжить обучение в языковой школе до начала августа.
По датам:
- при отказе в разрешении на учёбу в феврале было разрешено находиться в Канаде до 25 июня;
- повторно продлили визу до 3 августа;
- но уехала из Канады 20 июля.
Готовить документы заново начала уже через другое агентство. Но сейчас, когда всё уже готово к подаче, в агентстве вдруг сообщают мне, что я дважды нарушила закон: во-первых, училась после продления визы (т.е. после февраля я не имела права учиться), и, во-вторых, училась больше 6 месяцев.
И самое главное: агентство советует скрыть тот факт, что всё это время я училась. Объясняют они это тем, что если указать всё, как есть, то я сразу получу отказ, так как нарушила закон. А если соврать и скрыть эту информацию, то есть шанс, что в посольстве не станут запрашивать данные обо мне у CIC.
На мой взгляд, 99%, что у CIC с посольствами общая база данных, и для них будет сразу же очевидной моя ложь.
Более того, я не понимаю, как CIC могло продлить мне визу летом, когда было очевидно, что я учусь уже несколько месяцев после окончания визы, и что намерена учиться дольше 6 месяцев? Возможно, по каким-то причинам это не было рассмотрено как нарушение?
Сталкивался ли кто-то с подобными проблемами? Как лучше поступить в сложившейся ситуации? И есть ли вообще шанс всё-таки получить визу и разрешение на учёбу?
Буду очень благодарна за любые Ваши советы и мнения!
У меня сложилась довольно сложная ситуация, помочь разобраться в которой мне пока никто не может. Я обращалась в два агентства, первое из которых меня несколько раз вводило в заблуждение частично ложной информацией, а второе – поставило в тупик в самый последний момент.
Сразу обозначу имеющуюся проблему следующими вопросами:
1) Можно ли учиться после окончания и продления визы (если ехать на программу меньше 6 месяцев, т.е. без study permit)?
2) Является ли нарушением обучение в Канаде более 6 месяцев (превысила на 2-3 недели) без наличия study permit?
3) Имеется ли у посольства в России и у CIC общая база данных? То есть если я подаю документы онлайн в России, то все продления виз, сделанные в Канаде, сразу будут видны?
Теперь расскажу свою сложную историю…
Первый раз я подала документы на туристическую визу (но с намерением учиться 2 недели в Канаде) в августе прошлого года. Получила мультивизу на полгода. Приехала в Канаду на 2 недели в октябре. Но в конце декабря снова вернулась с планами проучиться полгода в языковой школе и затем поступить в колледж.
Срок действия визы истекал в конце февраля, поэтому за месяц до того я стала подавать документы онлайн на продление визы. Сделать этого не удалось… Так как кроме пометки «Student» в визе ничего про её тип указано не было, я ошибочно решила, что у меня стоит студенческая виза, и начала подаваться на её продление. Конечно, последовал запрос с введением номера study permit, которого у меня не было. И тогда, ещё не зная, что не имею на это права, я решила податься сначала на получение стади пермита, а потом уже продлевать визу.
Через пару недель мне пришёл отказ с объяснением, что я не имею права получать первичный study permit на территории Канады и должна выехать для этого в свою страну. Однако в письме от CIC было указано, что я имею право оставаться в Канаде до конца июня (ровно 6 месяцев с момента второго въезда в страну).
Тогда я обратилась в первое агентство и узнала, что 1 июня 2014 выходит новый закон, и теперь получение первичного study permit на территории Канады будет возможно. В марте я уже поступила в колледж, и оставалось лишь подать документы на получение стади пермита.
Не буду вдаваться в подробности, но из-за некомпетентности агентства было принято решение подавать документы сначала на повторное продление визы, чтобы потом подать документы на получение study permit через США.
В середине июля мне пришло письмо с подтверждением продления визы до начала августа. Однако времени подавать документы в США вновь оставалось недостаточно, и было принято решение лететь обратно в Россию, чтобы получать новую визу и разрешение на учёбу оттуда.
Здесь важно отметить, что в мотивационном письме при продлении визы целью было указано желание продолжить обучение в языковой школе до начала августа.
По датам:
- при отказе в разрешении на учёбу в феврале было разрешено находиться в Канаде до 25 июня;
- повторно продлили визу до 3 августа;
- но уехала из Канады 20 июля.
Готовить документы заново начала уже через другое агентство. Но сейчас, когда всё уже готово к подаче, в агентстве вдруг сообщают мне, что я дважды нарушила закон: во-первых, училась после продления визы (т.е. после февраля я не имела права учиться), и, во-вторых, училась больше 6 месяцев.
И самое главное: агентство советует скрыть тот факт, что всё это время я училась. Объясняют они это тем, что если указать всё, как есть, то я сразу получу отказ, так как нарушила закон. А если соврать и скрыть эту информацию, то есть шанс, что в посольстве не станут запрашивать данные обо мне у CIC.
На мой взгляд, 99%, что у CIC с посольствами общая база данных, и для них будет сразу же очевидной моя ложь.
Более того, я не понимаю, как CIC могло продлить мне визу летом, когда было очевидно, что я учусь уже несколько месяцев после окончания визы, и что намерена учиться дольше 6 месяцев? Возможно, по каким-то причинам это не было рассмотрено как нарушение?
Сталкивался ли кто-то с подобными проблемами? Как лучше поступить в сложившейся ситуации? И есть ли вообще шанс всё-таки получить визу и разрешение на учёбу?
Буду очень благодарна за любые Ваши советы и мнения!
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 4025
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 20:01
Re: Стоит ли скрывать нарушение закона?
Простите, а где вы учились? Курсы языка? Тогда ваша учеба - не нарушение. Визу вам продлевали, вы выехали в пределах срока. В чем проблема ?
А скрыть ничего не выйдет. Проверить ваши сроки приезда-отъезда проще простого, все ваши заявления и мотивационные письма хранятся и будут обязательно проверяться . Скрыть что-либо - вот это уже серьезное нарушение. И от этого точно будут большие проблемы
А скрыть ничего не выйдет. Проверить ваши сроки приезда-отъезда проще простого, все ваши заявления и мотивационные письма хранятся и будут обязательно проверяться . Скрыть что-либо - вот это уже серьезное нарушение. И от этого точно будут большие проблемы
A bus station is where a bus stops.
A train station is where a train stops.
On my desk, I have a workstation . . .
Steven Wright
A train station is where a train stops.
On my desk, I have a workstation . . .
Steven Wright
Re: Стоит ли скрывать нарушение закона?
Скрыть, конечно, ничего не получится. Но тут вопрос, а что скрывать. То, что просили пермит и не имели права просить-не криминал ни разу, вам написали, сколько вы можете оставаться в стране. потом вы продилил срок, выехали раньше. В принципе, минус один. Формально даже на языковые куры дольше 6 мес нужен пермит. Если вы были на более длительных курсах, вы , на мой взгляд, в такой слегка серой зоне. Срок пребывания вы не нарушили.
Если честно, я не уверена, что все правильно поняла, так все путано написано. Вы порпобуйте для себя изложить еще раз, только на этот раз все четко терминами: подала на визиторскую визу на яз курсы, получила, отказали, но указали, что могу оставаться в стране до.... без этих "было принято решение" и " мне сказали". Тогда будет легче понять. Толкьо действия и ответы властей, никаких размышлений.
из того, что поняла я, поправьте, если не верно, было так
-подала документы на туристическую визу (но с намерением учиться 2 недели в Канаде) в августе 2013 Получила мультивизу на полгода. Полгода-это не срок пребываня в стране, это срок, когда можно въехать последний раз.
-въехала в на 2 недели в октябре.
=повторно въехала в конце декабря, с планами проучиться полгода в языковой школе и затем поступить в колледж. (срок пребывания бел определен стандартные полгода)
-подала на получение стади пермита, отказ с объяснением, что я не имею права получать study permit на территории Канады. указано, что я имею право оставаться в Канаде до конца июня (ровно 6 месяцев с момента второго въезда в страну).
-продлила пребывание ( визиторское ?) до начала августа. выехала , написала про языковую школу
как по мне, вы пока ничего не нарушили. особенно если честно писали, что учились и хотите снова продолжать учиться на курсах языковых.
Если честно, я не уверена, что все правильно поняла, так все путано написано. Вы порпобуйте для себя изложить еще раз, только на этот раз все четко терминами: подала на визиторскую визу на яз курсы, получила, отказали, но указали, что могу оставаться в стране до.... без этих "было принято решение" и " мне сказали". Тогда будет легче понять. Толкьо действия и ответы властей, никаких размышлений.
из того, что поняла я, поправьте, если не верно, было так
-подала документы на туристическую визу (но с намерением учиться 2 недели в Канаде) в августе 2013 Получила мультивизу на полгода. Полгода-это не срок пребываня в стране, это срок, когда можно въехать последний раз.
-въехала в на 2 недели в октябре.
=повторно въехала в конце декабря, с планами проучиться полгода в языковой школе и затем поступить в колледж. (срок пребывания бел определен стандартные полгода)
-подала на получение стади пермита, отказ с объяснением, что я не имею права получать study permit на территории Канады. указано, что я имею право оставаться в Канаде до конца июня (ровно 6 месяцев с момента второго въезда в страну).
-продлила пребывание ( визиторское ?) до начала августа. выехала , написала про языковую школу
как по мне, вы пока ничего не нарушили. особенно если честно писали, что учились и хотите снова продолжать учиться на курсах языковых.
первое не нарушение, агенство не в курсе, что за сроки стоят на канадских визах, это не дата выезда. второе- в принципе спорно. Вы же въехали где-то в декабре, как может получиться к июню больше 6 месяцев?Готовить документы заново начала уже через другое агентство. Но сейчас, когда всё уже готово к подаче, в агентстве вдруг сообщают мне, что я дважды нарушила закон: во-первых, училась после продления визы (т.е. после февраля я не имела права учиться), и, во-вторых, училась больше 6 месяцев.
ТО есть курс должен быть не более 6 мес, вы вроде в этот срок укладываетесь, верно? Просили официально продление именно на продолжение учебы и даже получили его, но не воспользовались. Где превышение 6 месяцев? те 2 недели первоначальные?If you wish to study in a short-term course or program
You do not need a study permit if you plan to take a course or program in Canada that lasts six months or less. You must complete the course or program within the period authorized for your stay in Canada.
Факт пребывания в стране скрыть не возможно. Если напишете, что были, но на природу любовались ( это при визе на языковые курсы) отказ последует почти наверняка. Да и где там спрашивают, что вы делали в стране?И самое главное: агентство советует скрыть тот факт, что всё это время я училась. Объясняют они это тем, что если указать всё, как есть, то я сразу получу отказ, так как нарушила закон. А если соврать и скрыть эту информацию, то есть шанс, что в посольстве не станут запрашивать данные обо мне у CIC.
Это европейские визы заканчиваются датой, поставленной в ней, то есть , к этой дате вы должны покинуть страну. Северо американские визы определяют срок пребывания на границе, по умолчанию полгода, а дата в визекрайний срок въезда в страну. Путанно получилось. но надеюсь, что поняли. ничего вы в сроках пребывания не нарушили.Более того, я не понимаю, как CIC могло продлить мне визу летом, когда было очевидно, что я учусь уже несколько месяцев после окончания визы, и что намерена учиться дольше 6 месяцев? Возможно, по каким-то причинам это не было рассмотрено как нарушение?
Вы ж вроде в Канаде в это время были. Где же вы такие агенства находите альтернативные? Почитав вашу тему и еще рассказ об отказе в соседней теме прям хочется переквалифицироваться в управдомы агента.Не буду вдаваться в подробности, но из-за некомпетентности агентства было принято решение подавать документы сначала на повторное продление визы, чтобы потом подать документы на получение study permit через США.
Однако времени подавать документы в США вновь оставалось недостаточно, и было принято решение лететь обратно в Россию, чтобы получать новую визу и разрешение на учёбу оттуда.
Последний раз редактировалось пани И 03 окт 2014, 01:15, всего редактировалось 1 раз.
Re: Стоит ли скрывать нарушение закона?
Что делать? подавать на визу и пермит. Напишите, что так улучшили всой английский за последний год, что прям рветесь в бой и результат ТОЕФЛ тому подтверждением. только правильно все заполните. Я бы уже не стала обращаться в агенство, а делала все сама.
Re: Стоит ли скрывать нарушение закона?
Спасибо за ответ! Да, я училась в языковой школе на курсах английского. Более того, это не "целиковые" курсы, расписание можно было постоянно менять. И из этого периода по разным причинам как минимум месяц я не училась. То есть если всё сложить, то в сумме получается даже меньше 6 месяцев. Другое дело, что у меня нет никаких документов, подтверждающих это.NewAlbertian писал(а):Простите, а где вы учились? Курсы языка? Тогда ваша учеба - не нарушение. Визу вам продлевали, вы выехали в пределах срока. В чем проблема ?
Но ещё остаётся вторая проблема: по закону я не имела права учиться после продления визы.
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 4025
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 20:01
Re: Стоит ли скрывать нарушение закона?
Давайте сразу определим, что считать "учебой". Та самая учеба, на которую нужен стали пермит - это профессиональные курсы или колледж и без пермита к такой учебе просто не допускают в самом учебном заведении. Языковые курсы можно посещать в статусе туриста, это ненаказуемо и нарушением не является. Даже если вы проучились на них не 6, а 7 месяцев и в визе не было слова "студент"
A bus station is where a bus stops.
A train station is where a train stops.
On my desk, I have a workstation . . .
Steven Wright
A train station is where a train stops.
On my desk, I have a workstation . . .
Steven Wright
Re: Стоит ли скрывать нарушение закона?
Большое спасибо за ответ!
Перепишу ещё раз Ваше описание, но с некоторыми поправками:
- подала документы на туристическую визу (но с намерением учиться 2 недели в Канаде), в августе 2013 получила мультивизу на полгода.
- училась в Канаде 2 недели в октябре.
- повторно въехала в конце декабря, с планами проучиться полгода в языковой школе и затем поступить в колледж.
- в конце февраля истекал срок действия визы.
- в январе подалась на получение стади пермита. Получила отказ с объяснением, что не имею права получать study permit на территории Канады. Но разрешено оставаться в Канаде до 25 июня.
- в июне подалась на продление визы, срок действия которой истёк в конце февраля. В середине июЛя получила это продление (до 3 августа) в виде письма.
- выехала из Канады 20 июля.
2) Въехала 25 декабря. Виза истекла 26 февраля. А разрешение просто находиться в Канаде было до 25 июНя. Продлила до 3 августа, но выехала 20 июЛя. Соответственно, с момента въезда до выезда прошло почти 7 месяцев.
Да, ещё забыла про первоначальные 2 недели в октябре... То есть превышение срока учёбы было почти месяц (с 25 июня по 20 июля) и 2 недели в октябре.
Извините за сумбурность описания проблемы. Но да, Вы всё верно поняли.пани И писал(а): Если честно, я не уверена, что все правильно поняла, так все путано написано. Вы порпобуйте для себя изложить еще раз, только на этот раз все четко терминами: подала на визиторскую визу на яз курсы, получила, отказали, но указали, что могу оставаться в стране до.... без этих "было принято решение" и " мне сказали". Тогда будет легче понять. Толкьо действия и ответы властей, никаких размышлений.
Перепишу ещё раз Ваше описание, но с некоторыми поправками:
- подала документы на туристическую визу (но с намерением учиться 2 недели в Канаде), в августе 2013 получила мультивизу на полгода.
- училась в Канаде 2 недели в октябре.
- повторно въехала в конце декабря, с планами проучиться полгода в языковой школе и затем поступить в колледж.
- в конце февраля истекал срок действия визы.
- в январе подалась на получение стади пермита. Получила отказ с объяснением, что не имею права получать study permit на территории Канады. Но разрешено оставаться в Канаде до 25 июня.
- в июне подалась на продление визы, срок действия которой истёк в конце февраля. В середине июЛя получила это продление (до 3 августа) в виде письма.
- выехала из Канады 20 июля.
1) Просто меня убеждают в агентстве, что нарушением является продолжение учёбы после того, как истёк срок действия визы, и было получено продление. Это не является нарушением?первое не нарушение, агенство не в курсе, что за сроки стоят на канадских визах, это не дата выезда. второе- в принципе спорно. Вы же въехали где-то в декабре, как может получиться к июню больше 6 месяцев?
2) Въехала 25 декабря. Виза истекла 26 февраля. А разрешение просто находиться в Канаде было до 25 июНя. Продлила до 3 августа, но выехала 20 июЛя. Соответственно, с момента въезда до выезда прошло почти 7 месяцев.
курс должен быть не более 6 мес, вы вроде в этот срок укладываетесь, верно? Просили официально продление именно на продолжение учебы и даже получили его, но не воспользовались. Где превышение 6 месяцев? те 2 недели первоначальные?
Да, ещё забыла про первоначальные 2 недели в октябре... То есть превышение срока учёбы было почти месяц (с 25 июня по 20 июля) и 2 недели в октябре.
Это нужно указывать в анкете (правда анкету я не видела, так как её заполняет само агентство). И это подробно нужно было расписывать в мотивационном письме.Факт пребывания в стране скрыть не возможно. Если напишете, что были, но на природу любовались ( это при визе на языковые курсы) отказ последует почти наверняка. Да и где там спрашивают, что вы делали в стране?
- Olli
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 5493
- Зарегистрирован: 15 дек 2011, 15:41
- Откуда: Оттава
- Контактная информация:
Re: Стоит ли скрывать нарушение закона?
Много всего написано. Прочитал пару раз, но так и не понял где нарушение.
Не превышали 6 месяцев обучения- ну и славно!
Такого, что на продлении нельзя учиться я впервые в жизни слышу.
Единственную проблему вижу, что офицерам может сильно не понравиться такое суматошно-энергичное активити.
Ещё неприятный момент может быть в другом месте. Вы когда первоначально за визой обращались что им говорили на фига она Вам и как Вы её планируете использовать?
Если заявлялись на пару недель на язык или Ниагару посмотреть, а на деле там чуть не год сидели, то это можно и за обман посчитать.
Не превышали 6 месяцев обучения- ну и славно!
Такого, что на продлении нельзя учиться я впервые в жизни слышу.
Единственную проблему вижу, что офицерам может сильно не понравиться такое суматошно-энергичное активити.
Ещё неприятный момент может быть в другом месте. Вы когда первоначально за визой обращались что им говорили на фига она Вам и как Вы её планируете использовать?
Если заявлялись на пару недель на язык или Ниагару посмотреть, а на деле там чуть не год сидели, то это можно и за обман посчитать.
2008- язык. 2010- туризм. 2012- отказ семье в SP. 2012-SP+TRV получены. 2013-OWP. 2014- стажировка/PGWP/контракт. 2015- EE(FSW,CEC,BC PNP)/пермиты на три года/номинация провинции BC. 2016-PPR/PR/учёба. 2017-диплом и лицензия иммиграционного консультанта.
Re: Стоит ли скрывать нарушение закона?
Что вы нервничаете? Вам власти разрешили оставаться в стране больше 6 месяцев, до авгкста. Вы просили продление пребывания и его получили, верно? Тем более вы уписали, что будете продолжать языковые курсы.Я права? Если да, советчиков в лес. Я бы на вашем месте выс выходные потратила, ен думая об этой ситуации. Вас просто заклинило от слов товарисчей в агенстве и вы просто не слышите, что вам говорят несколько человек здесь на форуме.) Въехала 25 декабря. Виза истекла 26 февраля. А разрешение просто находиться в Канаде было до 25 июНя. Продлила до 3 августа, но выехала 20 июЛя. Соответственно, с момента въезда до выезда прошло почти 7 месяцев.
После того, как вы постараетесь отключиться, я бы вам рекомендовала самостоятельно изучить сайт и понять, как оно все работает. Язык вы уже подтянули, так что проблем возникнуть не должно. Да, вначале это трудно, но это -лучший способ сделать хорошо и правильно. Тем более, вам еще много раз придется подавать и продлевать визы и статусы в стране. И чем раньше вы поймеье, как оно все работает, тем легче станет ваша жизнь в дальнейшем. Поймите, никакой особой/секретной информацией агенства не обладают. Истина-то , что написано на официальном сайте, а не то, что сказали в агенстве.
Re: Стоит ли скрывать нарушение закона?
Спасибо за ответ!Olli писал(а):Много всего написано. Прочитал пару раз, но так и не понял где нарушение.
Не превышали 6 месяцев обучения- ну и славно!
Но я как раз превысила 6 месяцев обучения. Находилась в стране с 25 декабря до 20 июЛя. Плюс две недели учёбы в октябре прошлого года.
Когда обращалась первоначально, указывала, что собираюсь ехать на две недели отдыхать/путешествовать и совместно с этим учиться на курсах в языковой школе.Olli писал(а):Ещё неприятный момент может быть в другом месте. Вы когда первоначально за визой обращались что им говорили на фига она Вам и как Вы её планируете использовать?
Если заявлялись на пару недель на язык или Ниагару посмотреть, а на деле там чуть не год сидели, то это можно и за обман посчитать.
- Olli
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 5493
- Зарегистрирован: 15 дек 2011, 15:41
- Откуда: Оттава
- Контактная информация:
Re: Стоит ли скрывать нарушение закона?
На этой же странице ровно противоположное пишете. Что НЕ превысили
Срок разрешённого пребывания в стране и срок обучения в школе- это совсем не одно и тожеБолее того, это не "целиковые" курсы, расписание можно было постоянно менять. И из этого периода по разным причинам как минимум месяц я не училась. То есть если всё сложить, то в сумме получается даже меньше 6 месяцев.
2008- язык. 2010- туризм. 2012- отказ семье в SP. 2012-SP+TRV получены. 2013-OWP. 2014- стажировка/PGWP/контракт. 2015- EE(FSW,CEC,BC PNP)/пермиты на три года/номинация провинции BC. 2016-PPR/PR/учёба. 2017-диплом и лицензия иммиграционного консультанта.
Re: Стоит ли скрывать нарушение закона?
Да, всё так и было...пани И писал(а):Что вы нервничаете? Вам власти разрешили оставаться в стране больше 6 месяцев, до авгкста. Вы просили продление пребывания и его получили, верно? Тем более вы уписали, что будете продолжать языковые курсы.Я права? Если да, советчиков в лес.
Спасибо за Ваши ответы!!
Re: Стоит ли скрывать нарушение закона?
Это лишь мои размышления... И как раз там же я пишу, что доказать то, что я, например, болела, и пропустила 3 недели учёбы, невозможно.Olli писал(а):На этой же странице ровно противоположное пишете. Что НЕ превысили
Срок разрешённого пребывания в стране и срок обучения в школе- это совсем не одно и тоже
Ещё мне говорили, что не имеет значения, была ли это целиковая программа, рассчитанная на 6-7 месяцев, или это были просто языковые курсы, "разбитые" на части... Всё равно смотрят на срок пребывания, в котором срок разрешения учиться был превышен.
Извините, что путано изъясняю свои мысли, но, надеюсь, что Вы меня понимаете.
Re: Стоит ли скрывать нарушение закона?
Вы вообще в стране были 7 месяцев, конец декабря-конец июля. Если прерывали учебу- то как раз в срок вписываетесь. И потом, если вы просили продление визы на учебу, то вам канадские власти учиться разрешили.
Re: Стоит ли скрывать нарушение закона?
Да, но то, что я прерывала учёбу, к сожалению, нигде не отображается, и я не могу же этого доказать.