Почему иммиграционная служба не принимает результаты TOEFL?
Re: Почему иммиграционная служба не принимает результаты TOE
Эмм... простите, что влезаю:) Но я как-то не особо понял, к чему собственно весь этот спор. Да, ошибки и неточности в экзаменах могут присутствовать.
Ivan.Galv, а у вас осталась связь с преподавателем? Вы узнаете ответ из Кембриджа? А то прям интересно стало:)
По поводу оценок за письменную и устную части: люди могут ошибаться. Но если экзаменатор дорожит своей работой, он всегда будет стараться поставить максимально объективную оценку. Есть знакомые экзаменаторы, одного из них целый год держали "под колпаком" и перепроверяли все ответы после единственного случая успешной апелляции. Говорят, что плюс-минус 0,5 балла прощают, больше - начинают мониторить и могут наказать вплоть до лишения лицензии. При чем как экзаменатора, так и всего центра тестирования.
Ivan.Galv, а у вас осталась связь с преподавателем? Вы узнаете ответ из Кембриджа? А то прям интересно стало:)
По поводу оценок за письменную и устную части: люди могут ошибаться. Но если экзаменатор дорожит своей работой, он всегда будет стараться поставить максимально объективную оценку. Есть знакомые экзаменаторы, одного из них целый год держали "под колпаком" и перепроверяли все ответы после единственного случая успешной апелляции. Говорят, что плюс-минус 0,5 балла прощают, больше - начинают мониторить и могут наказать вплоть до лишения лицензии. При чем как экзаменатора, так и всего центра тестирования.
21.07.14 - CIO
15.11.14 - PER
01.12.14 - AOR
15.01.15 - 2nd line in eCAS
12.02.15 - MR+RPRF
25.02.15 - Med.results have been received
26.03.15 - PPR+DM
09.04.15 - Passports+visas+COPR
26.10.15 - Landed in Calgary
15.11.14 - PER
01.12.14 - AOR
15.01.15 - 2nd line in eCAS
12.02.15 - MR+RPRF
25.02.15 - Med.results have been received
26.03.15 - PPR+DM
09.04.15 - Passports+visas+COPR
26.10.15 - Landed in Calgary
Re: Почему иммиграционная служба не принимает результаты TOE
с impair normal function проблем нету. С harm да, двусмысленно опять и я тоже смотрел определения, идущие оттуда. Это ситуация, где и доказать и опровергнуть наличие harm было бы крайне тяжело, используя определения oxford dictionary. Я бы аппелировал к официальным синонимам harm, вы бы к дальнейшей цепочке определений, и так надолго...Полноценный судебный процесс можно устроить и еще неизвестно кто выиграет:) Нет желания.Ну ладно в irritation и damage вам нет разницы. А в discomfort и harm /impair тоже не видите отличий?
Но в одном я предлагаю согласиться - тесты надо писать так, чтобы таких случаев не возникало. А те кто их пишет таким способом, как мы видели - заслуживает порицания, ибо страдают от этого невинные люди, кто-то вообще из-за этого не попадает в Канаду или его процесс затягивается на месяцы и годы. Не говоря уже о том, что из-за таких ошибок приходится отдавать по 300$ на последующие попытки.
RomanSPb, да, связь с тем учителем осталась. В августе там буду на курсах произношения, спрошу его. Но ожидаю, что ему не соизволят даже ответить. Ведь если бы они заботились о качестве - они бы и поменяли у себя на сайте официальные сэмплы и не позорились.
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 2974
- Зарегистрирован: 20 янв 2015, 14:24
Re: Почему иммиграционная служба не принимает результаты TOE
Да, давайте уже заканчивать этот бесмысленный спор. Тем более, в процессе спора потерялось прилагательное "временное" . А оно там тоже играет свою роль.С harm да, двусмысленно опять и я тоже смотрел определения, идущие оттуда. Это ситуация, где и доказать и опровергнуть наличие harm было бы крайне тяжело, используя определения oxford dictionary. Я бы аппелировал к официальным синонимам harm, вы бы к дальнейшей цепочке определений, и так надолго..