Выброс радиоактивной воды в озеро Онтарио

[Vagant]

Сегодня прочитал в немецкой газете Tagesspiegel (это солидное издание) такую новость:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/ ... 61112.html

Вот краткие перевод:

Радиоактивная вода выброшена в озеро

С атомного реактора в 35 км от Торонто была выброшена радиоактивная вода
в озеро Онтарио в размере 73 000 литров.
Эта информация подтверждена канадским управлением по атомной безопасности.
Вода содержала в себе Тритий.
Канадские власти заявляют, что опасность заражения равна нулю и на
чистоте питьевой воды это не отразится.
Выброс произошел из-за неисправности насоса,
в котором была обнаружена пробоина.

Для справки из Википедии:

Три́тий, сверхтяжёлый водород,
обозначается символами T и 3H — радиоактивный изотоп водорода.
Ядро трития состоит из протона и двух нейтронов, его называют тритоном и
обозначают t.
В силу малой энергии распада трития, испускаемые электроны хорошо задерживаются даже простейшими преградами типа одежды или резиновых хирургических перчаток. Однако, тритий в силу сходства химических свойств с водородом, легко попадает в организм человека, где становится частью химических соединений. При распаде трития и превращении его в 3He молекула, в которую входил тритий, распадается. В частности, распасться может цепочка ДНК.

Интересно лукавят ли канадские власти на счет безопасности для здоровья, учитывая какой объем зараженной воды был выброшен в озеро.
На мой взгляд, могло быть выброшено намного больше, официальные источники привыкли занижать размеры ущерба в подобных ситуациях...
Что на этот счет говорит канадская пресса?

[Discoverer]

Ну, вода, содержащая тритий, через несколько суток подвергается радиолизу. Иными словами, даже если выброс и произошел, относительно быстро тритий улетучится в атмосферу. Бета-частицы при распаде трития имеют очень маленький пробег и полностью поглощаются роговыми слоями кожи. Даже если тритий попадает в организм, то его период полувыведения при поглощении в виде газа исчисляется минутами, а в виде воды - сутками. Но вообще, да, при попадании внутрь организма тритий крайне не полезен. При соприкосновении с биоорганикой (все гидроксильные, карбоксильные, сульфогидрильные, амино-, амидные группы любой органики, включая нуклеиновые кислоты, липиды, белки, углеводы) происходит моментальный изотопный обмен.

Трития, кстати, выбрасывается в атмосферу довольно много, особенно на предприятиях по переработке радиоактивных отходов. Только простой обыватель об этом не знает.

[serejka]

А разве 70 тонн это много?? Я не знаю каких объемов озеро Онтарио. но мне кажется это немного.. Ща посмотрел это чуть больше 2х ж/д цистерн..

[Andrei]

Меня эта новость очень пугает. Я летом очень люблю купаться в Онтарио в районе "пляжи". Теперь даже не знаю что и делать. Вдруг радиация повлияет на мою мужскую функцию?

[personne]

Коренные торонтуйцы в озере купаться не рекомендуют

[Vagant]

Дело в том, что сообщается только о содержании трития, кто знает, что помимо него там могло содержаться. Ведь это был совсем незапланированный выброс, а в результате аварии...
А не переработанная вода через специальные очистительные системы, которую намеренно вылили в озеро.
Но, остается надеяться, что ничего не утаили.

[eliza]

Меня эта новость очень пугает. Я летом очень люблю купаться в Онтарио в районе "пляжи". Теперь даже не знаю что и делать. Вдруг радиация повлияет на мою мужскую функцию?

ваше беспокойство может серьезнее повлияет на функцию чем вода.

[slava3000]

Вот канадская информация об этом:
http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/s ... -leak.html

Сам факт наличия двух атомных электростанций в GTA и рядом кажется мне полным абсурдом! Подобные АЭС имеются и в густонаселенном восточном берегу чистейшего и красивейшего Гурона... Поражает выбор площадок для потенциально самых опасных объектов в Канаде, стране с гигантской территорией и водными ресурсами - где логикаб чем это можно объяснить кроме примитивной жадности капитала?

[Vagant]

Я заметил, что большинство АЭС строится возле воды, видимо, чтобы иметь аварийный запас воды в случае пожара или перегрева стержней. Что, правда, в Японии не сильно помогло...

[slava3000]

Vagant: я говорю именно об этом - в Канаде полно мест рядом с водоёмами, но не внутри мегаполиса!

[spqr1945]

Сама по себе ядерная станция потребляет очень много воды, потому что стержни надо охлаждать постоянно.

[serejka]

Я заметил, что большинство АЭС строится возле воды, видимо, чтобы иметь аварийный запас воды в случае пожара или перегрева стержней. Что, правда, в Японии не сильно помогло...

В Японии не это не помогло, в следствии землетрясения каналы по которым вода должна поступать были повреждены..... По этому это все очень не однозначно..

[Ferz]

Vagant: я говорю именно об этом - в Канаде полно мест рядом с водоёмами, но не внутри мегаполиса!

А доставка электричества к потребителю не надо учитывать? Его (электричество) как WiFi еще не научились передавать
spqr1945
2-х контурная система работает по такому принципу:
Стержни охлаждаются одной водой по замкнутому контуру, второй контур нагревается за счет первого вода превращается в пар, который собственно и вращает турбины, после этого она попадает в конденсатор в котором циркулирует вода из внешнего источника и в этом моменте ее действительно много надо
вот здесь наглядная картинка Атомная электростанция

[slava3000]

А доставка электричества к потребителю не надо учитывать? Его (электричество) как WiFi еще не научились передавать

Задача передачи электричества на расстояние давно решена.
Конечно дешевле построить АЭС внутри мегаполиса, чем тянуть ЛЭП от удалённой площадки...
Это я и называю "примитивной жадностью капитала".
(между прочим в Торонто случаюся землятрясения...)

[Ferz]

slava3000
То что она решена это понятно. Все как всегда упирается в деньги А если происходят землетрясения-значит проектировали и строили с учетом их. Понятное дело, что в Японии это сильно не помогло... но все же. Но как я понял в Канаде, города очень хорошо растут в ширь так сказать, так что не факт, что когда строили эти АЭС они были в черте города...