Страница 1 из 47
Взять ипотеку в GTA vs. Жить в рентовке
Добавлено: 06 июл 2020, 16:20
Sveta_nik
Вот ситуация. По ряду причин в течение минимум трех лет будем привязаны к Торонто. Что потом - пока не ясно. Скорее всего, и дальше будем привязаны, а возможно надо будет переехать по работе, но это пока не известно. Известно что три года - стопудов! - торчим в Торонто. Сейчас рентуем апартаменты. Есть некая сумма, которую можно было бы пустить на первый взнос по моргиджу.
Что вам кажется более разумным:
- продолжать рентовать еще минимум три года;
- брать ипотеку сейчас где-нибудь в GTA и переезжать туда, чтобы эти три года не платить дяде, а вкладывать в собственное жилье. Решим остаться в GTA - останемся в этом жилье, решим переехать - значит, будем продавать-покупать (или какие еще будут варианты).
Как бы вы поступили?
Взять ипотеку в GTA vs. Жить в рентовке
Добавлено: 06 июл 2020, 16:34
Font
дьявол кроется в деталях
Нужно понимать за сколько снимаете, за сколько хотите купить, сколько есть на даунпеймент и каков процент по мортгижду, стоимость входа на рынок и выхода из него и ещё с десяток значений.
Кроме того такие вещи считать исключительно математикой было бы неверно.
Взять ипотеку в GTA vs. Жить в рентовке
Добавлено: 06 июл 2020, 16:37
Sveta_nik
Font писал(а): ↑06 июл 2020, 16:34
дьявол кроется в деталях
По сути я конечно согласна. А какие *нематематические* факторы вы имеете в виду?
Взять ипотеку в GTA vs. Жить в рентовке
Добавлено: 06 июл 2020, 16:39
Ivan.Galv
Покупка и последующая быстрая продажа - вещи очень термоядерные на примере Торонто. Я бы крайне не рекомендовал.
Недвижка любит тишину, как любят штутить торонтовские инвесторы и собственники...rule of thumb - you never sell Toronto property
На милионный дом одна только страховка CMHC будет стоить ~33тыс, если даунпеймент ниже 20%. Land Transfer Tax тоже в районе 4-8тыс в зависимости от ого first time buyers Вы или нет. Риэторские услуги при продаже 5% от цены дома (50к для миллионника). Прочие накладные расходы.
Надо быть очень сильным оптимистом, чтобы планировать все это окупить, да еще и выгоду получить с этого за 3 года.
Вместо этого, Вы могли бы правильно спланировать покупку, которая могла бы быть и место Вашего проживания и инвестментом во времена, когда Вы решите там больше не жить. Или даже одновременно и тем и другим (house hacking). То есть все те же яйца, только в профиль, без планов продажи когда-либо.
P.S. обращайтесь в ПМ, помогу чем смогу

Взять ипотеку в GTA vs. Жить в рентовке
Добавлено: 06 июл 2020, 16:48
Alt
Почему бы не рассмотреть возможность последующей сдачи купленного жилья, если захотите уехать. Сдавать будете в GTA, а снимать в другом месте. Конечно в этом случае попадает на налоги от сдачи.
Взять ипотеку в GTA vs. Жить в рентовке
Добавлено: 06 июл 2020, 16:56
Sveta_nik
Ivan.Galv писал(а): ↑06 июл 2020, 16:39
На милионный дом одна только страховка CMHC будет стоить ~33тыс,
Господь с вами, какой миллионный дом

Попробуем найти за $450K max.
Alt писал(а): ↑06 июл 2020, 16:48
Сдавать будете в GTA, а снимать в другом месте.
Да, это вполне вариант, хотя не уверена, что в GTA так уж легко сдать... но не знаю, не вникала. На самом деле большая вероятность что так и останемся тут жить, но хотелось бы разные версии рассмотреть.
Взять ипотеку в GTA vs. Жить в рентовке
Добавлено: 06 июл 2020, 17:01
rabbit
Я тоже рассматриваю вариант если останемся в Торонто купить что-то пристойное в Бёрлингтоне, например, а потом "перевозить" недвижимость с собой в случае желания переехать в другой город. Посижу, почитаю, интересно.
Взять ипотеку в GTA vs. Жить в рентовке
Добавлено: 06 июл 2020, 17:04
Mishka
Налог от сдачи есть, если есть прибыль... уже ведь обсуждали.
Сильно от расклада зависит.
Про три года это конечно замануха, ну т.е. вы сейчас не уверены, а надо ли, а хлопоты, затраты...
А через три года будете думать - вот взяли бы - дешевле вышло и пеерзжать не пришлось, аренда останавливаться сильно не собирается.
С другой стороны - может сама недвижимость просесть, в краткосрочной перспективе вполне возможно, а вам вдруг продавать - придётся в убыток скидывать, но можно не скидывать, а пересдать как здесь предлагали и потом продать, когда деньги понадобятся.
Альтернативный вариант - это вложиться в акции, точнее акции это риковано, но в ГИГи, Меги, бонды и т.д.
Во всё то что приносит стабильный гарантированных доход, пусть 5-7%, за 3 года вы хотя бы что-то поимеете.
Тем более что рынок ценных бумаг и всего остального хлама ещё далёк от максимума и его ещё будет трясти,
можно даже удачно "закупиться", а учитывая что есть возможность налог не платить с этих вложений, правда с ограничениями.
Но я бы в жильё вложился, а остальное в ценные бумаги, фонды и т.д. с максимальным выхлопом

Взять ипотеку в GTA vs. Жить в рентовке
Добавлено: 06 июл 2020, 17:08
Alt
Торонто - самый быстрорастущий мегаполис Северной Америки. Поэтому жилье будет только дорожать, пока не отменят Express Entry. Сам склоняюсь к покупке. Но с другой стороны это как то опрометчиво, если не познакомился с другими городами Канады.
Взять ипотеку в GTA vs. Жить в рентовке
Добавлено: 06 июл 2020, 17:08
rabbit
Основная мотивация простая: сейчас у меня по 30к в год уходит на аренду, а деньги, которые можно потратить на даунпеймент, приносят только 10к в год. То есть 20 тысяч просто улетают вникуда. Даже если представить, что купленное жильё не будет расти, вычесть все затраты на проценты, содержание, налоги и дальнейшую продажу, всё равно получается, что расходы буду меньше (ай мин, часть из этих улетающих 20к таки будут аккумулироваться в жилье).
Взять ипотеку в GTA vs. Жить в рентовке
Добавлено: 06 июл 2020, 17:09
Alt
Mishka писал(а): ↑06 июл 2020, 17:04
Альтернативный вариант - это вложиться в акции, точнее акции это риковано, но в ГИГи, Меги, бонды и т.д.
На этом всем можно и прилично потерять. Если рассматривать единственное жилье, то не стоит его менять на более рискованные инструменты.
Взять ипотеку в GTA vs. Жить в рентовке
Добавлено: 06 июл 2020, 17:12
Sveta_nik
rabbit писал(а): ↑06 июл 2020, 17:01
Я тоже рассматриваю вариант если останемся в Торонто купить что-то пристойное в Бёрлингтоне
У меня коллега по работе из Бёрлингтона. Ездит в даунтаун Торонто каждый день на работу, я была поначалу удивлена - казалось, далековато. Но она вполне довольна, говорит что нормально ей. И Бёрлингтон очень хвалит, так что вполне себе вариант.
Mishka писал(а): ↑06 июл 2020, 17:04
Альтернативный вариант - это вложиться в акции, точнее акции это риковано, но в ГИГи, Меги, бонды и т.д.
С одной стороны вроде да. С другой стороны, когда пришел ковид и повалились фонды, я бы блин предпочла под собственной крышей сидеть, чем с фондами )) Ну и не такие уж у нас супер-пупер накопления, чтобы с фондами играться в надежде на сверхприбыль.
Взять ипотеку в GTA vs. Жить в рентовке
Добавлено: 06 июл 2020, 17:14
rabbit
Кстати, если кто-нибудь подскажет приличный калькулятор (лень в экселе ковырять), который позволяет поиграться с параметрами жилья, меячными платежами и прочим, дабы посчитать какую сумму надо тратить ежемесячно и, главное, какая сумма будет "оседать" в самом жилье при разном поведении рынка - я буду признателен. Если такого нет - в экселе сделаю или сам накодю.
Взять ипотеку в GTA vs. Жить в рентовке
Добавлено: 06 июл 2020, 17:15
Alt
rabbit писал(а): ↑06 июл 2020, 17:08
Основная мотивация простая: сейчас у меня по 30к в год уходит на аренду, а деньги, которые можно потратить на даунпеймент, приносят только 10к в год. То есть 20 тысяч просто улетают вникуда.
У вас есть 100К, недвижимость стоит 500К. Вы берете 400К под 3%. В первый год вы заплатите где-то 11К процентов + коммуналка + налог. Пусть это все вместе будет 18К (думаю даже больше). Поэтому если недвижка не будет расти, то выгода сомнительна.
Взять ипотеку в GTA vs. Жить в рентовке
Добавлено: 06 июл 2020, 17:18
rabbit
Ну то есть типа вбиваю параметры типа "беру жильё за 500к с даунпейментом 200к, плачу столько-то в месяц, а еще расходы на содержание такие-то", а оно мне выдаёт, какая сумма идёт в само тело кредита (читай откладывается тебе в карман при последующей перепродаже) и как эта сумма будет меняться при удорожании или удешевлении жилья.
Отправлено спустя 33 секунды:
Alt писал(а): ↑06 июл 2020, 17:15
У вас есть 100К, недвижимость стоит 500К. Вы берете 400К под 3%. В первый год вы заплатите где-то 11К процентов + коммуналка + налог. Пусть это все вместе будет 18К (думаю даже больше). Поэтому если недвижка не будет расти, то выгода сомнительна.
А если 200к?
Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Тогда уже 9к процентов при схожих условиях