Медицина в Канаде (Онтарио) и чтобы не было иллюзий

[Eva Tarase]

[quote А вот если открыть рынок частным сервис провайдерам - я за.[/quote]

И я за, о чем я и толкую. Как для моей кошки ...

[Vladimir611]

только не рассказывайте мне про сепсис, уже голова пухнет. я вовращаюсь с курса, половина дискуссий была про сепсис. Его своевременная диагностика самое сложное в ICU. К сожалению даже определения крайне разные, а про протоколы и говорить нечего.

[Vladimir611]

[quote А вот если открыть рынок частным сервис провайдерам - я за.

И я за, о чем я и толкую. Как для моей кошки ...[/quote]
welcome в социалистическую страну. Вы не знали, что здесь нет платных сервисов и многие канадцы считают, что их открытие повлечёт two tier system?
Домашнюю работу надо было делать заранее. Может вам пойти в мед школу? И лицензию получите и паб мед пригодится?

[Vladimir611]

Про аппендицит.
Изучите дело этого дока. Похоже, что облажаться при диагностике аппендицита, это обычная практика для местных GP.
Гуглите "CPSO 57125", первая ссылка, потом кликайте на previous hearing, и не впадайте в дипрессию после прочитанного.

Про сепсис еще.

CPSO 57125 – ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ СЕМЕЙНЫЙ ДОКТОР, поставил неправильный диагноз «грипп», через три дня пациент умер от сепсиса после операции по удалению аппендикса в клинике скорой помощи. Рекомендую детально изучить его дело, чтоб в будущем быстро идентифицировать таких докторов, трезво оценивать ситуацию, следить за собой и близкими, вовремя действовать при спасении себя и своих близких.

CPSO 70489 – ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ ХИРУРГ, его пациент умер от сепсиса, признаки сепсиса были видны по анализам крови, пол дока - Мужик. Рекомендую изучить это дело, чтобы, когда врач, говорит вам «все хорошо», а вы видите температуру выше 37 градусов, вы не верили врачу, и требовали диагностики, лечения и не оставляли ваших близких одних в госпитале надолго.

Про диагностику инфекций.
CPSO 70100 – УЖАСНЫЙ ДОКТОР МУЖИК В КЛИНИКЕ ЭКСТРЕННОЙ ПОМОЩИ, назначил антибиотики от ангины, через несколько дней 19-ти летний пациент умер, вскрытие показало энцефалит. Рекомендую ознакомиться с этим кейсом. Бедному парню ошибочно диагностировали ангину три доктора. Один доктор в другой клинике экстренной помощи, второй док в walk-in клинике, и третий док – герой этого кейса. Все три доктора – доктора общей практики. То, что три дока одновременно не смогли отличить энцефалит от ангины, доказывает нам, что нужно крайне скептически относиться к таким специалистам, и не доверять им даже лечение ОРВИ без выполнения диагностики. Настойчивое требование диагностики и специалистов, спасет от произвола семейных докторов и GP.

Про диагностику рака.
А вот это CPSO 57112 хамло проигнорировал положительные результаты онкомаркер тестов «The Patient complained to the College that Dr. Szozda failed to recognize and diagnose prostate
cancer based on elevated PSA levels; prescribed antibiotics for elevated PSA levels rather than
investigating why the levels were elevated; and delayed the Patient’s diagnosis of prostate
cancer by not referring to a specialist for further investigation.» Гуглите CPSO 57112, далее кликайте на Conserns и читайте.

почитал, простите, но не буду даже комментировать это. Просто смешно, лучше читайте художественную литературу. Или пишите

[Eva Tarase]

а вообще-то с канадским паспортом можно жить во многих странах. Можно после получения гражданства можно свенить, туда, где не такая трешовая медицина. Но, кажись, я начинаю понимать, как пинать местных докторишек И за это вам всем спасибо!

[Pumka]

Создаётся впечатление, что вам результат получения качественной мед. помощи не так важен, как сам процесс, процесс выведения нерадивых докторишек на чистую воду. Причём чем больше эти докторишки совершат ошибок, тем лучше для вас, тем больше будет рычагов давления на мед. персонал. И переезд в другие страны с чудной медициной вам вряд ли подойдёт. Как же там жить без пинания и дрессуры?

[Тунеядка я]

Тунеядка,

1) Документ от 2012 года.

2) Мне не очень интересно мнение дока на основании его визуальной проверки моей тушки. Мне нужны современные тесты. У дока нет МРТ глаза (простите за прямоту). То, что они предлагали в 2012 - фуфел, даже для 2012го.

3) Я готова обсуждать с доком результаты современных тестов, а не результаты его визуальных наблюдений (визуальные наблюдения - уровень 18го века). У дока нет МРТ глаза (простите за прямоту).

4) Моя кошка получает более качественную медицину в Канаде, чем я. На узи мы с ней пошли, на следующий день после обращения в вет клинику. А МРТ сделали на третий день после обращения в вет клинику. Ценник - 2000 бак. У меня есть эти деньги на кошку. Думаете, мне будет жалко их потратить на мою диагностику или моих близких? Нет, абсолютно нет!

Вам надо новые документы каждый год принимать? Думаете, так медицина улучшится? Это рабочий документ на сегодня. Пап тест, маммография, тест на рак прямой кишки, ежегожные осмотры, если надо-соответствующие тесты- вполне профилактика. Да, немного в другой форме, непривычно. Так и страна другая, в каждой стране свои правила.
А что МРТ -диагностическая панацея? Я не идеализирую канадскую медицину, но пока она эффективнее российской.
Если деньги не проблема, не жалко на себя с кошкой, то можно съездить в Штаты. Вы же не каждый месяц МРТ собираетесь делать, раз в год не проблема.

[Тунеядка я]

Да, я знаю про обходные пути. Но цель моя другая. Вот у меня скоро будут дети, мне что с новорожденными тоже в США ездить? Нет. Надо иметь нормальную медицину в стране, где я живу. Канадское правительство сильно опоздало с реформами своего здравоохранения, но их делать определенно надо. И чем быстрее тем лучше.

У меня уже есть, двое. Первое время пыталась перепроверять, не доверяя канадской медицине. Беларусские врачи говорили слово в слово и ставили теже диагнозы с такими же прогнозами. И поверьте, детей растить проще здесь.

[Тунеядка я]

Про аппендицит.
Изучите дело этого дока. Похоже, что облажаться при диагностике аппендицита, это обычная практика для местных GP.
Гуглите "CPSO 57125", первая ссылка, потом кликайте на previous hearing, и не впадайте в дипрессию после прочитанного.

Про сепсис еще.

CPSO 57125 – ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ СЕМЕЙНЫЙ ДОКТОР, поставил неправильный диагноз «грипп», через три дня пациент умер от сепсиса после операции по удалению аппендикса в клинике скорой помощи. Рекомендую детально изучить его дело, чтоб в будущем быстро идентифицировать таких докторов, трезво оценивать ситуацию, следить за собой и близкими, вовремя действовать при спасении себя и своих близких.

CPSO 70489 – ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ ХИРУРГ, его пациент умер от сепсиса, признаки сепсиса были видны по анализам крови, пол дока - Мужик. Рекомендую изучить это дело, чтобы, когда врач, говорит вам «все хорошо», а вы видите температуру выше 37 градусов, вы не верили врачу, и требовали диагностики, лечения и не оставляли ваших близких одних в госпитале надолго.

Про диагностику инфекций.
CPSO 70100 – УЖАСНЫЙ ДОКТОР МУЖИК В КЛИНИКЕ ЭКСТРЕННОЙ ПОМОЩИ, назначил антибиотики от ангины, через несколько дней 19-ти летний пациент умер, вскрытие показало энцефалит. Рекомендую ознакомиться с этим кейсом. Бедному парню ошибочно диагностировали ангину три доктора. Один доктор в другой клинике экстренной помощи, второй док в walk-in клинике, и третий док – герой этого кейса. Все три доктора – доктора общей практики. То, что три дока одновременно не смогли отличить энцефалит от ангины, доказывает нам, что нужно крайне скептически относиться к таким специалистам, и не доверять им даже лечение ОРВИ без выполнения диагностики. Настойчивое требование диагностики и специалистов, спасет от произвола семейных докторов и GP.

Про диагностику рака.
А вот это CPSO 57112 хамло проигнорировал положительные результаты онкомаркер тестов «The Patient complained to the College that Dr. Szozda failed to recognize and diagnose prostate
cancer based on elevated PSA levels; prescribed antibiotics for elevated PSA levels rather than
investigating why the levels were elevated; and delayed the Patient’s diagnosis of prostate
cancer by not referring to a specialist for further investigation.» Гуглите CPSO 57112, далее кликайте на Conserns и читайте.

Никто не утверждает, что в Канаде все вречи- няшки. То, что здесь ЧП и повод для разбирательства, во многих странах- норма жизни без каких-либо последствий для врача.

[Eva Tarase]

Колледж назначает следующие наказания для докторов (это проблемы на работе, так сказать):

- лишение лицензии навсегда за доказанные секс домогательства и за совершение тяжких преступлений связанных и не связанных с работой;

- большие штрафы (десятки тысяч долларов) за фальсификацию любых документов и за введение Колледжа в заблуждение;

- при совершении ошибок связанных с процедурой (операция, терапия, диагностика), докторам назначается образовательный курс (за счет врача, разумеется), для освежения знаний и избегания аналогичной ошибки в будущем, плюс штраф 1000 -10 000 долларов, плюс работа под присмотром супервайзера;

- при неадекватном поведении врача, доктору назначается курс для коррекции поведения, например Anger Management или Cynicism Management (за счет врача, разумеется).

- персональное предупреждение, это когда доктора заставляют явиться в Колледж и делают ему там выговор; обычно это происходит первой оплошности дока, на которую пожаловались пациенты. Задача дока после этого - перестать лажать, за вторую любую оплошность, меры будут куда суровей.

Проблемы с правосудием.

Ответственность врачей застрахована. Если врач нанес серьезный ущерб здоровью, его можно и нужно засудить. Страховая компания выплатит вам исковые требования. Доку навсегда будет испорчена репутация вот как вот товарищу ниже и страховая компания выставит ему большую страховую премию. Damaging enough?

«CPSO 69877 – ортопедический хирург, суд города Ньюмаркет уведомил Колледж о том, что этот доктор признан виновным в профессиональной халатности, пол – Муж. Можно найти его дело на сайте суда.»

[Eva Tarase]

«Пап тест, маммография, тест на рак прямой кишки, ежегодные визуальные осмотры» - это хорошо. Дешево (для бюджета) и полезно для пациентов. В РФ делают тоже, но с большей частотой. МРТ – не панацея и делать без нужды не нужно. МРТ – это просто пример высокотехнологичной и дорогой диагностики. А к высокотехнологичной и дорогой диагностики доступ тут очень и очень лимитирован. Вот к чему я. Очевидно, что гос-во не справляется с запросом на высокотехнологичную и дорогую диагностику. Не справляешься, ну так дай людям самим это оплачивать и не в Бафало, а у себя дома! Население тут совсем не бедное. Всем будет хорошо, людям, бизнесу, бюджету, и о Канаде.

Аналогично со специалистами. Не можешь оплатить труд достаточного кол-ва специалистов? Дай им работать самим. Этот рынок отрегулируется сам по закону спроса и конкуренции.

[Церберус]

Создаётся впечатление

После первого же поста было ясно что это такое...

[Eva Tarase]

Ну, пожалуйста, не надо так. Я не испытываю удовольствия от пинания докторов. Я напугана и ищу инструменты защиты. В сложившейся ситуации я вижу такое решение.

[Vladimir611]

Колледж назначает следующие наказания для докторов (это проблемы на работе, так сказать):

- лишение лицензии навсегда за доказанные секс домогательства и за совершение тяжких преступлений связанных и не связанных с работой;

- большие штрафы (десятки тысяч долларов) за фальсификацию любых документов и за введение Колледжа в заблуждение;

- при совершении ошибок связанных с процедурой (операция, терапия, диагностика), докторам назначается образовательный курс (за счет врача, разумеется), для освежения знаний и избегания аналогичной ошибки в будущем, плюс штраф 1000 -10 000 долларов, плюс работа под присмотром супервайзера;

- при неадекватном поведении врача, доктору назначается курс для коррекции поведения, например Anger Management или Cynicism Management (за счет врача, разумеется).

- персональное предупреждение, это когда доктора заставляют явиться в Колледж и делают ему там выговор; обычно это происходит первой оплошности дока, на которую пожаловались пациенты. Задача дока после этого - перестать лажать, за вторую любую оплошность, меры будут куда суровей.

Проблемы с правосудием.

Ответственность врачей застрахована. Если врач нанес серьезный ущерб здоровью, его можно и нужно засудить. Страховая компания выплатит вам исковые требования. Доку навсегда будет испорчена репутация вот как вот товарищу ниже и страховая компания выставит ему большую страховую премию. Damaging enough?

«CPSO 69877 – ортопедический хирург, суд города Ньюмаркет уведомил Колледж о том, что этот доктор признан виновным в профессиональной халатности, пол – Муж. Можно найти его дело на сайте суда.»

Что вы с этим будете делать?
Если врач не послал вас на какой-то нужный тест (по халатности, некомпетентности или чему-то ещё), просьба послать на этот тест будет действенной.
В любом другом случае он пошлёт вас куда подальше. Если есть какие-то другие примеры из собственного опыта с удовольствием послушаю

[Vladimir611]

Ну, пожалуйста, не надо так. Я не испытываю удовольствия от пинания докторов. Я напугана и ищу инструменты защиты. В сложившейся ситуации я вижу такое решение.

что вы называете пинанием докторов?