Семинар "Квалифицированный рабочий" 20 апреля Москва

[mvdshnik]

Тады панятна...

[Ambre]

я думаю. что разумнее было бы не сокращать список, а убрать возможность получения дополнительный баллов за супруга/супругу и наличие родственников в Канаде. Тогда получится, что уровень владения английским должен быть высоким, а это упрощает адаптацию и выше вероятность того, что человек быстрее будет приносить пользу экономике Канады. А смысл дополнительных баллов для супруга я не могу понять. Ведь по сути получается, что в Канаду может попасть человек вообще без знания языка ненужной для Канады профессии, который впоследствии может сесть на велфер. Ведь важно не количество иммигрантов, но еще и качество.
а сейчас получается, что шансов набрать проходной балл больше у пары, в которой один может вообще не знать английский и неизвестно кем работать, а второму достаточно знать английский средненько.

[лали]

Какая вы добрая и щедрая, Ambre! А вы можете, например, представить, что пока муж, основной заявитель, будет подтверждать диплом в Канаде, его жена, например, врач в России, который переучился на зубного техника, работая по этой специальности уже в Канаде, позволит своему благоверному таким образом адаптироваться. Отчего же основному аппликанту не дать дополнительные баллы за такую жену, тем более, что она владеет английским языком. Я уже не говорю о наличии родственников в Канаде.

[voronaam]

теперь я вообще запуталась, как получить максимальные 21 балл за опыт? Нужно иметь опыт работы 4 года и больше обязательно по списку 38? Или достаточно иметь 1 год из списка 38, а остльные 3 года по любому NOC из категорий О, А или B. Я уже на этом форуме задавала этот вопрос, сказали, что чтобы набрать 21 балл, нужен 1 год по списку 38. Но я до сих пор в сомнениях, сижу пялюсь в этот гайд на офиц сайте, а ответ для меня не очевиден.

Могу развеять ваши сомнения. У меня чуть больше года работы по 0213 (из списка 38) и всё остальное по 2174 (из категорий 0, A, B). В моём CAIPS (распечатка внутреннего дела из CIC):
PROFF OF WORK EXPERIENCE / NOC CODE:
...тут перечислены мои места работы...
Points awarded: 21

Надеюсь больше у вас сомнений не осталось по этому вопросу.

[Ambre]

лали,
прежде чем отвечать, не мешало бы прочитать внимательно сообщение, на которое вы отвечаете и, более того, цитируете!!!
речь идет не о зубных техниках, а вообще. Почему проходной балл для человека. который потенциально подошел бы Канаде, получается заведомо выше, чем для того, кто в паре?

вот за детей доп баллы - это я еще хоть как-то могу понять. Готовый ребенок, на роды тратиться не надо, улучшение демографической ситуации. И ребенок уже готовый, а не потенциальный, который мог бы родиться у приезжающей пары в будущем.

[Merry]

на счет дополнительного балла за родственников можно еще и с другой стороны посмотреть, что если есть родственники, то и помощь в адаптации будет и на Родину так тянуть не будет, да и вернувшихся на родные просторы будет меньше.

[rechka]

я думаю. что разумнее было бы не сокращать список, а убрать возможность получения дополнительный баллов за супруга/супругу и наличие родственников в Канаде. Тогда получится, что уровень владения английским должен быть высоким, а это упрощает адаптацию и выше вероятность того, что человек быстрее будет приносить пользу экономике Канады. А смысл дополнительных баллов для супруга я не могу понять. Ведь по сути получается, что в Канаду может попасть человек вообще без знания языка ненужной для Канады профессии, который впоследствии может сесть на велфер. Ведь важно не количество иммигрантов, но еще и качество.
а сейчас получается, что шансов набрать проходной балл больше у пары, в которой один может вообще не знать английский и неизвестно кем работать, а второму достаточно знать английский средненько.

ага...а еще неплохо бы как следует изучать моральные качества всякого прибывающего..а то может быть этот программист с тремя высшими образованиями, с отличным английским, "известно кем работающий", с нужной для Канады профессией и т.д. - на самом деле - маньяк, например (это крайность, конечно, но для примера - сойдет)...не совсем качество получается

[лали]

лали,
прежде чем отвечать, не мешало бы прочитать внимательно сообщение, на которое вы отвечаете и, более того, цитируете!!!
речь идет не о зубных техниках, а вообще. Почему проходной балл для человека. который потенциально подошел бы Канаде, получается заведомо выше, чем для того, кто в паре

Ambre, вы всегда очень категорично рассуждаете. Что хотите видите, что не хотите -нет. Что хотите понимаете, а что не хотите опять же нет. Если убрать название профессии ( зубной техник ), то это что-то поменяет в ваших категоричных рассуждениях? Это словосочетание-единственное, что вы заметили в моём посте? После него вы уже и сути моего примера не захотели увидеть? Странно, что при этом вы говорите, что я невнимательна. А фраза: "...более того, цитируете!!!" Она означает, что я не имею права цитировать или должна у вас просить разрешения? Я привела просто пример, как таковой, который показывает, что пока один член семьи подтверждает своё отличное образование, другой, имея ремесленную профессию, поддерживает семью материально, насколько это возможно. Фразу: "Вместе мы - сила!" не я придумала, а жизнь доказывает! Проявляйте больше терпимости! Понятно, что шашкой махать проще, но тем не менее...
Желаю вам удачи и исполнения ваших желаний!

[Jevgeny]

Тогда получится, что уровень владения английским должен быть высоким, а это упрощает адаптацию и выше вероятность того, что человек быстрее будет приносить пользу экономике Канады

Язык реально натянуть за год-два а вот профессионала по нужной профессии не свзанной с разговорами, преданного своему делу, из полиглота не получишь.

[Ambre]

это да, но профессионализм никто не проверяет, к сожалению. Достаточно иметь 1 год опыта работы по списку 38, и неважно, каким вы были профессионалом. Вообщем, система отбора не идеальна. Может это и является одной из причин статистики без прикрас. Да и проверить профессионализм у некоторых профессий сложно.

[mrv]

это да, но профессионализм никто не проверяет, к сожалению.

Боюсь, тогда бы рассмотрение дел занимало еще больше времени.

[Ambre]

Язык реально натянуть за год-два а вот профессионала по нужной профессии не свзанной с разговорами, преданного своему делу, из полиглота не получишь.

а вот еще что подумалось. Если человек профессионал, но с не очень хорошим английским, то шансов у него ноль, если у него нет жены, за которую дают баллы. Обидно

[Jevgeny]

В Австралии... есть орган ТРА, асессит рабочие специальности. Сверяет стаж, референсы, договора, эссе, дает добро и только тогда можно подавать на миграцию. И если обладаешь нужной профессией, львинную долю баллов дают за нее.
Но у них задвиг, нужен диплом 3 года нормального профтеха западного типа. Если в Канаде такое введут, 90% наших отпадет.
Там еще давали за опыт без диплома, 6 и более лет, это както спасало. Но сейчас отменили.

Наша медсестра тоже по федералке не набирает баллов.

[mrv]

Если человек профессионал, но с не очень хорошим английским, то шансов у него ноль, если у него нет жены, за которую дают баллы. Обидно

Логично -- ведь цель, которую перед собой ставит Министерство Иммиграции, не только привлечь профессионалов, но и улучшить демографическую ситуацию. Иммигрант с женой имеет больше шансов завести потомство, нежели без.

[Ambre]

хм, а почему тогда по федералке не дают доп баллы за детей?