вопрос по начальному пути
вопрос по начальному пути
Уважаемые форумчане, здравствуйте! в связи с планируемой попыткой возможности иммиграции, буду признателен за ответы на вопросы, которые остаются не ясными после многочисленных просмотров и-нета. буду признателен за ответ на электронку:doktorara@mail.ru. Непонятным до конца остаются следующие моменты (особенно это актуально с введения нового закона об иммиграции по заявлениям, поданным после 27 февраля 2008 года в отношении категории Skilled Worker class, ужесточающего иммиграцию).
1. программа федеральная/провинциальная. Насколько я понял, провинциальная изначально дублирует федеральную. Иначе, заявляешься на провинциальную, если ты им интересен, они отправляют федералам. Даже, как пишут в форумах, смысл? Если интересен федералам, и так пройдешь. Очень интересно Ваше мнение. По какой же все-таки программе заявляться, если это дубляж в принципе?
2. вопрос специфический. В Skilled Worker class (38 специальностей) есть и получается я могу заявиться по одному из следующих кодов специальностей:
- 0311: Managers in Health Care: по сертификату я «Организатор здравоохранения» ,пока 2-я квалиф. категория. Директор мед. центра. В июне 3 года как главный менеджер клиники.
- 3111: «Specialist Physicians».
- 3143: «Occupational Therapists».
Вопрос, - но что они вкладывают в понятие термина «Specialist Physicians», «Occupational Therapists» . под Физишном, у нас в институте понималось терапевт.Местные знатоки английского не смогли объяснить разницу понятий «Specialist Physicians» и «Occupational Therapists». По сертификату я врач терапевт (правда, не работал более года по нему. Но у себя в центре я могу сделать бумагу о том, что работал совместителем и по терапии). Может задать этот вопрос на сайт посольства Канады?
- свой стаж более 5 лет и 1-ю категорию по реаниматологии-анестезиологии в список этот внести не могу, т.к. в нем ее нет. Но может ли это учитываться доп. Плюсом к проходным специальностям?
3. у меня 10 лет школы+7 лет универа+2 первички по организации здравоохранения и терапии (обе по 4.5 мес. каждая). Суммируются ли они на общий балл? (т.е. 10+7+0.9=18). И я после универа и школы бакалавр или магистр? По форумам получается, вроде как магистр.
4. супруга: по диплому экономист (универ) малого и среднего бизнеса, закончила курсы бухучета. Она магистр(10 школа+5 универ+4 мес.бухучет)?. может ли она заявиться на эти 38 под код 0111(1111 вроде как не подходит)?
5. без претензий к жизни и занимаемой должности и то, что я врач. Есть ли мне смысл заявляться на более низшую ступень, а именно: 3151 «Head Nurses and Supervisors», 3152 «Registered Nurses».
6. насколько я понял, из семьи аппаликантом идет только один, т.е. или я или супруга. Двоим заявляться нельзя, правильно?
7. заявляться можно только или по федералке или по провинциалке. Две программы не возможны. Правильно?
8. на Ваш опытный взгляд, исходя из наших специальностей, кого заявлять аппликантом?
8. если все же аппликант супруга и она удовлетворяет требованиям. И проходит! Я прохожу за ней. В таком случае, могу ли я первым уехать (на разведку), а она потом в течение года?
8. многие на форуме говорят, что требуемый балл в 67 не факт. Если документы, образование, стаж работы могут быть посольству интересны, то на низкий IETLS и недостающие баллы могут прикрыть глаза и определиться с необходимостью потенциального соискателя на Канаду непосредственно на собеседовании. Правда ли это?
с уважением, Руслан
1. программа федеральная/провинциальная. Насколько я понял, провинциальная изначально дублирует федеральную. Иначе, заявляешься на провинциальную, если ты им интересен, они отправляют федералам. Даже, как пишут в форумах, смысл? Если интересен федералам, и так пройдешь. Очень интересно Ваше мнение. По какой же все-таки программе заявляться, если это дубляж в принципе?
2. вопрос специфический. В Skilled Worker class (38 специальностей) есть и получается я могу заявиться по одному из следующих кодов специальностей:
- 0311: Managers in Health Care: по сертификату я «Организатор здравоохранения» ,пока 2-я квалиф. категория. Директор мед. центра. В июне 3 года как главный менеджер клиники.
- 3111: «Specialist Physicians».
- 3143: «Occupational Therapists».
Вопрос, - но что они вкладывают в понятие термина «Specialist Physicians», «Occupational Therapists» . под Физишном, у нас в институте понималось терапевт.Местные знатоки английского не смогли объяснить разницу понятий «Specialist Physicians» и «Occupational Therapists». По сертификату я врач терапевт (правда, не работал более года по нему. Но у себя в центре я могу сделать бумагу о том, что работал совместителем и по терапии). Может задать этот вопрос на сайт посольства Канады?
- свой стаж более 5 лет и 1-ю категорию по реаниматологии-анестезиологии в список этот внести не могу, т.к. в нем ее нет. Но может ли это учитываться доп. Плюсом к проходным специальностям?
3. у меня 10 лет школы+7 лет универа+2 первички по организации здравоохранения и терапии (обе по 4.5 мес. каждая). Суммируются ли они на общий балл? (т.е. 10+7+0.9=18). И я после универа и школы бакалавр или магистр? По форумам получается, вроде как магистр.
4. супруга: по диплому экономист (универ) малого и среднего бизнеса, закончила курсы бухучета. Она магистр(10 школа+5 универ+4 мес.бухучет)?. может ли она заявиться на эти 38 под код 0111(1111 вроде как не подходит)?
5. без претензий к жизни и занимаемой должности и то, что я врач. Есть ли мне смысл заявляться на более низшую ступень, а именно: 3151 «Head Nurses and Supervisors», 3152 «Registered Nurses».
6. насколько я понял, из семьи аппаликантом идет только один, т.е. или я или супруга. Двоим заявляться нельзя, правильно?
7. заявляться можно только или по федералке или по провинциалке. Две программы не возможны. Правильно?
8. на Ваш опытный взгляд, исходя из наших специальностей, кого заявлять аппликантом?
8. если все же аппликант супруга и она удовлетворяет требованиям. И проходит! Я прохожу за ней. В таком случае, могу ли я первым уехать (на разведку), а она потом в течение года?
8. многие на форуме говорят, что требуемый балл в 67 не факт. Если документы, образование, стаж работы могут быть посольству интересны, то на низкий IETLS и недостающие баллы могут прикрыть глаза и определиться с необходимостью потенциального соискателя на Канаду непосредственно на собеседовании. Правда ли это?
с уважением, Руслан
Re: вопрос по начальному пути
если по федеральной проходите - то и проходите. Сейчас это даже быстрее в несколько раз, и свободы больше.dok73 писал(а):По какой же все-таки программе заявляться, если это дубляж в принципе?
эти все описания есть на официальном сайте, не поленитесь, введите там в поиск.dok73 писал(а):что они вкладывают в понятие термина «Specialist Physicians», «Occupational Therapists»
нет! на форуме не раз это обсуждалось.dok73 писал(а):5. без претензий к жизни и занимаемой должности и то, что я врач. Есть ли мне смысл заявляться на более низшую ступень, а именно: 3151 «Head Nurses and Supervisors», 3152 «Registered Nurses».
правильно, двоим нельзяdok73 писал(а):6. насколько я понял, из семьи аппаликантом идет только один, т.е. или я или супруга. Двоим заявляться нельзя, правильно?
да почитайте вы форум.dok73 писал(а):Если документы, образование, стаж работы могут быть посольству интересны, то на низкий IETLS и недостающие баллы могут прикрыть глаза и определиться с необходимостью потенциального соискателя на Канаду непосредственно на собеседовании. Правда ли это?
Есть те, кто проходили, а есть и те, кому был отказ. Хотите рискнуть - рискуйте. После отказа вы не имеете подавать заявление заново в течение года.
Re: вопрос по начальному пути
А вот здесь позвольте не согласиться - подавать можно хоть сразу после отказа...nutick писал(а): Есть те, кто проходили, а есть и те, кому был отказ. Хотите рискнуть - рискуйте. После отказа вы не имеете подавать заявление заново в течение года.
Re: вопрос по начальному пути
пусть вы будете правы, robotics только на радость
только если не сложно, ссылку на оф сайт.
только если не сложно, ссылку на оф сайт.
Re: вопрос по начальному пути
nutick, здравствуйте. я понимаю, что некоторые вопрросы Вам могут показаться, как бы это по-мягче сказать, наверно банальными. они даже мне через 2 дня кажутся такими. но.. вспомните себя, ведь когда то и Вы начинали. я очень много читал по Вашей теме по Маннитобе. достаточно интересно пишите. именно благодаря Вам и возник интерес и к провинциалке. повторюсь, будет ли Вам удобно написать мне на мэйл, - doktorara@mail.ru.
Re: вопрос по начальному пути
пишите в личку, если что-то важное и слишком личное
Re: вопрос по начальному пути
Ссылку сейчас искать не буду. могу только сказать, что знаю людей которые после отказов из-за недобора баллов (IELTS подкачал) прекрасно подавали через месяц после отказа. И никаких проблем. Сейчас никто не требует ждать год - хоть каждый месяц подавай. (Конечно имею ввиду федеральную программу). Если знаете какую то противоположную информацию - поделитесь.nutick писал(а):пусть вы будете правы, robotics только на радость
только если не сложно, ссылку на оф сайт.
Re: вопрос по начальному пути
Может Вы какими-то ссылками или источниками владеете?
Re: вопрос по начальному пути
Nutick права. Проходите по федералке так и нечего окольные пути искать, по ней и идите. Посчитайте проходной балл. У Вас и у Вашей супруги высшее образование и если подтвердите опыт работы то и тест на английский надо будет сдать на средний балл. Шансы у Вас очень хорошие. А вот по приезду в Канаду увы, должности "директора клиники" и т. п. Вам не видать. Если готовы начать жизнь с нуля тогда дерзайте!
Re: вопрос по начальному пути
to Nutick: ничего личного. просто Вы владеете большим объемом информации и как и все новички буду только признателен за информацию.
to Andrew: что значит "если подтвердите опыт работы"? переведенный и заверенный стаж по трудовой? я без розовых очков и без особых претензий к жизни. поэтому готов забыть кем я был в РФ и начать все с начала. с самого низшего начала. в конечном итоге, я не всю жизнь в кресле сидел, не езжу на "Круйзере", не живу в коттедже и не отдыхаю на Бали.
пока с федералкой не весело получается. набрали 62-63 балла. просели, конечно, на английском. хотя конечно очень странно, как в Skilled Worker class (38 специальностей) оказался 0311: Managers in Health Care
to Andrew: что значит "если подтвердите опыт работы"? переведенный и заверенный стаж по трудовой? я без розовых очков и без особых претензий к жизни. поэтому готов забыть кем я был в РФ и начать все с начала. с самого низшего начала. в конечном итоге, я не всю жизнь в кресле сидел, не езжу на "Круйзере", не живу в коттедже и не отдыхаю на Бали.
пока с федералкой не весело получается. набрали 62-63 балла. просели, конечно, на английском. хотя конечно очень странно, как в Skilled Worker class (38 специальностей) оказался 0311: Managers in Health Care
Re: вопрос по начальному пути
dok73 что то Вы мало себе баллов насчитали....поскромничали? ))
образование у Вас минимум 22 + уровень языка если средний 8 + стаж 4 года и более 21 + возраст , я так понял что вы 73 года рождения 10 + образование Вашей супруги 4 Итого 65
Вам надо просто подучить язык. Собирайте и подавайте документы, пока они будут рассматриваться у Вас будет достаточно времени что бы поднять язык до нужного уровня.
образование у Вас минимум 22 + уровень языка если средний 8 + стаж 4 года и более 21 + возраст , я так понял что вы 73 года рождения 10 + образование Вашей супруги 4 Итого 65
Вам надо просто подучить язык. Собирайте и подавайте документы, пока они будут рассматриваться у Вас будет достаточно времени что бы поднять язык до нужного уровня.
Re: вопрос по начальному пути
Стаж должен быть по той специальности по которой Вы подаетесь. Да по трудовой. Плюсом будут рекомендательные письма или характеристики с работы в которых расписаны Ваши обязанности и какой Вы отличный работник.dok73 писал(а): to Andrew: что значит "если подтвердите опыт работы"? переведенный и заверенный стаж по трудовой?
Re: вопрос по начальному пути
все правильно расписал Andrew.
Если вас, dok73, интересует Манитобская программа, о которой вы выше упомянули, то чтобы не путаться в темах, спрашивайте конкретно, ответим.
Если вас, dok73, интересует Манитобская программа, о которой вы выше упомянули, то чтобы не путаться в темах, спрашивайте конкретно, ответим.
Re: вопрос по начальному пути
ребята, спасибо за ответ, прежде всего.
to Andrew: Andrew, я лично насчитал 63. одна контора адвокатская насчитала 61 (не помню как называется, пошлю позже, но ссылается на форум русских Торонто и говорит о том что она может решать и помогать везде). но... ручается сделать из меня канадца. надеюсь только на себя и на Вашу помощь в форуме. в конечном итоге, Вы все денег не просите за ответы на вопросы. факт. а по поводу скромности. просто я реально оценил свои шансы. и прежде всего по английскому. сейчас снова начал на него налегать и понял....очень много вопросов по нему.
to nutick: Манитобская программа. заинтересовала. даже очень. на сегодня мне гораздо интересней спокойная размеренная жизнь небольшого города. но понимаю, что под Манитобу не прохожу ни как. нет тех 4-х необходимых стримов, о которых писала nutick. завтра-послезавтра составлю полный расклад по профессиям в соотсетствии по NOC и снова попрошу Вашего участия. благодарю еще раз за ответы. удачи!
to Andrew: Andrew, я лично насчитал 63. одна контора адвокатская насчитала 61 (не помню как называется, пошлю позже, но ссылается на форум русских Торонто и говорит о том что она может решать и помогать везде). но... ручается сделать из меня канадца. надеюсь только на себя и на Вашу помощь в форуме. в конечном итоге, Вы все денег не просите за ответы на вопросы. факт. а по поводу скромности. просто я реально оценил свои шансы. и прежде всего по английскому. сейчас снова начал на него налегать и понял....очень много вопросов по нему.
to nutick: Манитобская программа. заинтересовала. даже очень. на сегодня мне гораздо интересней спокойная размеренная жизнь небольшого города. но понимаю, что под Манитобу не прохожу ни как. нет тех 4-х необходимых стримов, о которых писала nutick. завтра-послезавтра составлю полный расклад по профессиям в соотсетствии по NOC и снова попрошу Вашего участия. благодарю еще раз за ответы. удачи!
- MaximOK
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 980
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 23:23
- Откуда: Calgary, AB
Re: вопрос по начальному пути
Английский нужно оценивать не реально, а по шкале IELTS...dok73 писал(а):просто я реально оценил свои шансы. и прежде всего по английскому
In God we trust, all others we audit