Брак с нерезидентом Канады во время иммиграционного процесса
Re: Брак с нерезидентом Канады во время иммиграционного проц
с одной стороны оно то смешно... но совсем не смешно будет когда мне какой то офицер скажет: "ну знаете, мне кажется что ваш брак был фиктивный на самом деле, потому что вы не делали свадьбы и не потратили 3000 дол., поэтому я должен вас лишить гражданства и депортировать из страны"SvetlanaG писал(а):Слушайте, ну какой такой брак может быть фиктивным, если там свадьбу неделю гуляют и 1000-1500 гостей приглашают?:)
Вот я и хочу понять как офицер Канады будет судить о моем браки, что для него является "доказательствами" "настоящего" брака.
Достаточно ли жениться и прожить вместе 3-4 месяца перед иммиграцией?
Что если я как гражданин Канады приеду в Украину познакомлюсь с девушкой и женюсь. Как тогда доказать что у нас "настоящий" брак с точки зрения Канады?
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 4025
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 20:01
Re: Брак с нерезидентом Канады во время иммиграционного проц
100 гарантия что брак нефиктивный - это наличие общих детей. Все остальное офицер может оспорить. Но в реальности, обычно достаточно доказательств совместного проживания и общих финансов. Ну и совместные фото, переписка, любые доказательства длительности отношений с большим количеством свидетелей.
A bus station is where a bus stops.
A train station is where a train stops.
On my desk, I have a workstation . . .
Steven Wright
A train station is where a train stops.
On my desk, I have a workstation . . .
Steven Wright
Re: Брак с нерезидентом Канады во время иммиграционного проц
Женившийся паре 40-50 лет сложновато будет сразу заводить общих детей
Также если до свадьбы вместе не жили, то и доказательств совместного проживания и финансов не будет.
А если, как в посте выше, ты приехал на неделю в Украины влюбился и женился.
Всё по по-настоящему, вот только длительной переписки со свидетелями ноль.
Всё тоже самое касается традиционной свадьбы в Индии.
Также если до свадьбы вместе не жили, то и доказательств совместного проживания и финансов не будет.
А если, как в посте выше, ты приехал на неделю в Украины влюбился и женился.
Всё по по-настоящему, вот только длительной переписки со свидетелями ноль.
Всё тоже самое касается традиционной свадьбы в Индии.
- rabbit
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 12819
- Зарегистрирован: 22 янв 2017, 06:37
- Откуда: Humber Bay Shores
Re: Брак с нерезидентом Канады во время иммиграционного проц
Я думаю, тут надо смотреть конкретные кейсы пар, которые не были фиктивными, а их отклонили как фиктивных. Мы всё равно не узнаем внутренний регламент IRCC и реальные критерии, по которым они принимают решения. Там всё же не роботы, а реальные люди.
27.09.2018 EE 462
03.10.2018 ITA
30.10.2018 AOR
29.11.2018 Med passed, BIL
04.12.2018 Biometrics completed
08.04.2019 Comprehensive security screening
27.09.2019 Re-med request
10.10.2019 Med passed
11.10.2019 PPR
27.02.2020 Landed
30.01.2024 Citizen
03.10.2018 ITA
30.10.2018 AOR
29.11.2018 Med passed, BIL
04.12.2018 Biometrics completed
08.04.2019 Comprehensive security screening
27.09.2019 Re-med request
10.10.2019 Med passed
11.10.2019 PPR
27.02.2020 Landed
30.01.2024 Citizen
Re: Брак с нерезидентом Канады во время иммиграционного проц
Примерно так и было. Личный, знаете ли, опыт... Речь конечно шла о спонсорстве, ну и справедливости ради - была еще куча "отягчающих обстоятельств", но думаю критерии одни - ощущения левой ноги офицера.Mexico писал(а):совсем не смешно будет когда мне какой то офицер скажет: "ну знаете, мне кажется что ваш брак был фиктивный на самом деле, потому что вы не делали свадьбы и не потратили 3000 дол.
Ни разу не гарантия. Отказывают (но опять же по спонсорству) - только в путь.NewAlbertian писал(а):100 гарантия что брак нефиктивный - это наличие общих детей.
Да регламент-то не проблема, все в открытом доступе лежит. Другое дело, что очень много отдано для субъективной оценки офицером.Мы всё равно не узнаем внутренний регламент IRCC
Хотя процедура оценки при спонсорстве конечно отличается.
- Yuliya777
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 2091
- Зарегистрирован: 16 май 2015, 01:48
- Откуда: Canada, MB-->ON
Re: Брак с нерезидентом Канады во время иммиграционного проц
Вот, кстати, да .SBet писал(а):
Всё тоже самое касается традиционной свадьбы в Индии.
Была такая забавная история с моим супервайзером-индусом.
Родители прислали фотографию невесты, он согасился. Полетел - женился. В живую не виделись, отношений не было. Доказательств никаких, кроме свадьбы за 20 тыс долларов и национальных традиций.
Офицер свадьбу за доказательство не принял и в спонсорстве отказал.
Не знаю чем дело кончилось ибо мы уехали, на момент нашего отьезда со времени свадьбы пошло около 1,5 лет и несчастный влюбленный разносил деньги тысячами иммиграционным адвокатам в надежде воссоединиться с любимой
И еще одна реальная история из Болливуда) Не в тему, но тоже весьма забавно.
Девушка - индуска, учится на доктора (цивилизованный человек), родители нашли ей жениха - полетела домой, вышла замуж. Он сам живет в Австралии. После медового месяца он вернулся в Австралию, она в Канаду. Так и живут. На каникулах летят на нейтральную территорию и там проводят вместе отпуск, потом опять разлетаются по разным материкам))
Senior Tax Accountant (Corporate&Personal Tax)
Re: Брак с нерезидентом Канады во время иммиграционного проц
Да это идиальный брак вы сейчас здесь расписали
Re: Брак с нерезидентом Канады во время иммиграционного проц
Это ему еще повезло что его самого не депортировали из Канады.Yuliya777 писал(а): Вот, кстати, да .
Была такая забавная история с моим супервайзером-индусом.
Родители прислали фотографию невесты, он согасился. Полетел - женился. В живую не виделись, отношений не было. Доказательств никаких, кроме свадьбы за 20 тыс долларов и национальных традиций.
Офицер свадьбу за доказательство не принял и в спонсорстве отказал.
Не знаю чем дело кончилось ибо мы уехали, на момент нашего отьезда со времени свадьбы пошло около 1,5 лет и несчастный влюбленный разносил деньги тысячами иммиграционным адвокатам в надежде воссоединиться с любимой
Re: Брак с нерезидентом Канады во время иммиграционного проц
Не смогут депортировать. Разве что есть 100% доказательства что брак подстроен был. В ином случае на усмотрение офицера может быть только отказ в спонсорстве. Депортация предполагает доказательств а не только то что офицер думает.
Re: Брак с нерезидентом Канады во время иммиграционного проц
Yaha, а что значит "подстроен"? я вот никак не понимаю, если офицер считает что брак фиктивный на это должны быть основательные причины, если так, тогда нужно депортировать человека за нарушение закона. Если причин так пологать нет, тогда почему отказ в спонсорстве?
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 4025
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 20:01
Re: Брак с нерезидентом Канады во время иммиграционного проц
отказ в спонсорстве - это запросто, достаточно офицеру заявить, что его не убедили, что брак реальный.
депортация уже более серьезное дело. тут уже надо доказать нарушение.
депортация уже более серьезное дело. тут уже надо доказать нарушение.
A bus station is where a bus stops.
A train station is where a train stops.
On my desk, I have a workstation . . .
Steven Wright
A train station is where a train stops.
On my desk, I have a workstation . . .
Steven Wright
Re: Брак с нерезидентом Канады во время иммиграционного проц
NewAlbertian
1. Вот я и хочу понять что офицер понимает под "реальным браком" и в чем я его должен убедить - должны же быть какие то обще принятые критерии. К примеру я приехал на неделю в Украину, мне понравилась девушка и я решил жениться. Это "реальный брак" или нет, и почему?
2. Какое нарушение нужно доказать? давали ли деньги за возможность иммигрировать? Или есть еще какие то "нарушения" косательно брака? Правильно ли я понимаю, если я денег\ недвижемости и т.п. не беру то я чист перед законом и не рискую патерять гражданство?
1. Вот я и хочу понять что офицер понимает под "реальным браком" и в чем я его должен убедить - должны же быть какие то обще принятые критерии. К примеру я приехал на неделю в Украину, мне понравилась девушка и я решил жениться. Это "реальный брак" или нет, и почему?
2. Какое нарушение нужно доказать? давали ли деньги за возможность иммигрировать? Или есть еще какие то "нарушения" косательно брака? Правильно ли я понимаю, если я денег\ недвижемости и т.п. не беру то я чист перед законом и не рискую патерять гражданство?