Русский форум Канады

Rattlehead, я тоже указывала другую страну! Совет из интернета работает

Отправлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Я указывала Великобританию, если кому важно.
Кстати, тот, кто мне советовал, где и когда не помню, тоже самое писал.
А по факту считаю, что да, чтобы сдать на 7, писать надо на 7.5, так как уровень свой оцениваю объективно.

Я писал Россия, а цель - образование.

В общем, эмпирическим путем доказано, что лучше не указывать истинных мотивов

Друзья, всем привет. Решил поделиться своей историей, поскольку подавать на апелляцию решил после прочтения данной ветки. В октябре сдавал тест, получил L 7.0 R 6.5 S7.5 W 5.5
Готовиться начал где-то за месяц, немного попрактиковал R L S, но вплотную занимался именно райтингом. В итоге был удивлён оценке в 5.5
Подал апелляцию, вчера получил результат - подняли письмо на 1 балл
Ещё один + в статистику положительных апелляций.

mentzer, С какой целью подавали апелляцию ?
С целью получить +1 к L, +1.5 к R, +1,5 к W -??? Шутник )))))
Или просто так, с целью подать, и получить какой-нибудь ответ?
Во сколько этот "+" обошелся )))))

Имхо, если бы по результатам апелляции присылали еще и разъяснения, почему подняли а почему нет, имело бы смысл апеллировать. Или если нужно +1 или +0,5 по спикингу или райтингу, тоже имело смысл. А так - пустая трата денег, считай, что в спортлото написал...

Frank,
FYI, деньги возвращают при удовлетворении апелляции. Я бы подумал 10 раз на Вашем месте, прежде чем хамить человеку. Иногда лучше промолчать.

Frank писал(а): ↑

23 ноя 2019, 06:07

mentzer, С какой целью подавали апелляцию ?
С целью получить +1 к L, +1.5 к R, +1,5 к W -??? Шутник )))))
Или просто так, с целью подать, и получить какой-нибудь ответ?
Во сколько этот "+" обошелся )))))

Имхо, если бы по результатам апелляции присылали еще и разъяснения, почему подняли а почему нет, имело бы смысл апеллировать. Или если нужно +1 или +0,5 по спикингу или райтингу, тоже имело смысл. А так - пустая трата денег, считай, что в спортлото написал...

Совсем не понял вашего сарказма
Подал апелляцию на «письмо» (англ. writing), подняли с 5.5 на 6.5. Деньги вернули, как и положено (платил ~103 usd, столько же и вернулось обратно). Если по первоначальным результатам мне не хватало 0.5 по writing до clb7 (мне больше и не требовалось, поэтому готовился спустя рукава), то после апелляции все решилось и теперь clb8.
Из этого следует, что если вы уверены, что сдали speaking / writing лучше, чем вас оценили, то подавать апелляцию наверняка стоит. Я был уверен, что ниже 6 точно не написал, несмотря на то, что я скорее всего не уложился в 150/250 слов по заданиям.

Frank писал(а): ↑

23 ноя 2019, 06:07

mentzer, С какой целью подавали апелляцию ?
С целью получить +1 к L, +1.5 к R, +1,5 к W -??? Шутник )))))
Или просто так, с целью подать, и получить какой-нибудь ответ?
Во сколько этот "+" обошелся )))))

Имхо, если бы по результатам апелляции присылали еще и разъяснения, почему подняли а почему нет, имело бы смысл апеллировать. Или если нужно +1 или +0,5 по спикингу или райтингу, тоже имело смысл. А так - пустая трата денег, считай, что в спортлото написал...

А что если я скажу, что не всем нужны 8777? Это вообще academic мог быть, например

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Rattlehead писал(а): ↑

23 ноя 2019, 07:02

Frank,
FYI, деньги возвращают при удовлетворении апелляции. Я бы подумал 10 раз на Вашем месте, прежде чем хамить человеку. Иногда лучше промолчать.

Я отлистал топик чуток назад и вспомнил, что это за чел. Вопросов нет))

Товарищи
Есть ли смысл подавать на апелляцию IELTS если в процессе сдачи экзамена я допустил ошибку. В общем, "answer sheet" для обеих эссе разный же, так вот я перепутал их. То есть, на лист с надписью "Writing task 1"
я(не специально) написал эссе TASK 2. А на листе(answer sheet) который предназначен для Task 2, я написал task 1(был bar chart). Мой результат аннулируют? Результаты я ещё не получил. Пытался искать в интернете такие ситуации, но ничего не нашел.

Имхо это провал и никто в положение входить не будет, влепят тебе ниже плинтуса оценку.

Добавлю статистики
Была у меня сдача на 8, 7, 6.5, 6.5
По результатам апелляции подняли 0.5 на письме

Ratio, Это фиаско братан, это фиаско.

Сдавала экзамен в Германии, результат 6.5 по каждой секции (раньше был 6.0: 6.5, 6.5, 5.5, 5.5). Сроки рассмотрения апелляции у них до 3 недель. Хочется подать, т.к. W и особенно S мог быть чуть повыше. Да, результаты лучше, но я так свободно говорила и писала, лучше словно и не получится уже.. Рассмотрение результатов в Лондоне, может поэтому срок меньше. Это смущает. Экзаменатор был британцем, боюсь, могут вообще не изменить. Может кто-то в похожей ситуации был?

Sdn, а какие балы то нужны? Я думаю что стоит просто уделить внимание подготовке и повторно сдать если нужны 7+

Если 5.5 в письме и разговорной части то можно и нужно работать и работы еще очень много. Даже если кажется что дальше уже некуда, то это скорее всего далеко от истины.

Апеллировать, imho, нужно когда writing/speaking не хватает 0.5 балла.

Coherent, Просто улучшить сертификат, мало ли пригодится.. Три недели рассмотрения - так мало, мне кажется, у них оценки более четко, чем в России.

rabbit,
Okay, now let's start our listening test:



Уже чувствуете, как не заслужили свой балл по части L?