Что важнее балы или решение иммиграционного офицера?

Обсуждается федеральная иммиграционная политика.
Ответить
novichek
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:51

Что важнее балы или решение иммиграционного офицера?

Сообщение novichek » 11 дек 2012, 22:24

Здравствуйте! Правильно я понимаю, что главное - решение иммиграционного офицера, а не количество балов? Т.е. можно подавать заявление, если у меня не хватает балов, а там уже офицер решит.

У меня балов не хватает, а на форуме встречал несколько раз высказывания от местных, что балы - это для предварительной оценки своих шансов, но заявление можно подавать и без набора нужного количества балов, а на интервью уже все решится. Или я что-то не правильно понял? Буду пробовать в Квебек, там, говорят, проще, если с французским все в порядке.


Заранее спасибо.

Аватара пользователя
скарлетт
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 1730
Зарегистрирован: 30 июл 2010, 07:02
Откуда: Canada, MB

Re: Что важнее балы или решение иммиграционного офицера?

Сообщение скарлетт » 11 дек 2012, 23:34

По предварительной оценке шансов у наших друзей был даже лишний бал. Иммиграционный офицер, при рассмотрении их дела нашёл недостаточным бал по образованию, стажу, языку и поручителей. Результат -отказ.
serjike
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 28 дек 2011, 08:59
Откуда: Санкт-Петербург - London, ON

Re: Что важнее балы или решение иммиграционного офицера?

Сообщение serjike » 12 дек 2012, 00:26

Скарлетт, а вашим друзьям кто делал предварительную оценку? Они сами, адвокат или СИС?
07.12.2011 CIC получил полный пакет
15.02.2012 Пакет передан в ВО Москва
20.11.2013 In Procces
25.11.2013 Отказ
28.11.2013 Возобновление дела
28.11.2013 Мед. формы
08.05.2014 ПОВЛ
17.06.2014 Визы

Статистика Sydney Applications list 29
novichek
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:51

Re: Что важнее балы или решение иммиграционного офицера?

Сообщение novichek » 12 дек 2012, 05:41

скарлетт писал(а):По предварительной оценке шансов у наших друзей был даже лишний бал. Иммиграционный офицер, при рассмотрении их дела нашёл недостаточным бал по образованию, стажу, языку и поручителей. Результат -отказ.
А так, чтобы наоборот: не хватало балов, но в результате все прошло успешно, - есть случаи на практике?
novichek
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:51

Re: Что важнее балы или решение иммиграционного офицера?

Сообщение novichek » 12 дек 2012, 06:42

И еще хотел спросить не по теме, но чтобы новые не плодить. Если переехать по одной из программ, но потом не работать на предприятии, а иметь свое маленькое дело. К примеру в России я занимаюсь перепродажей квартир: покупаю на этапе строительства или просто без ремонта не дорого, а потом нанимаю бригаду, делаю ремонт и продаю дороже. Возможен ли подобный бизнес в Канаде? Для получения гражданства там надо иметь стаж работы на предприятии или достаточно просто легально прожить 3 года, не важно каким образом при этом зарабатывая? Ну законно, конечно же.

Аватара пользователя
скарлетт
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 1730
Зарегистрирован: 30 июл 2010, 07:02
Откуда: Canada, MB

Re: Что важнее балы или решение иммиграционного офицера?

Сообщение скарлетт » 12 дек 2012, 10:17

Здесь приветствуется любой честный бизнес. Вы можете работать или открывать своё предприятие, это всё нормально. Для получения гражданства надо прожить 3 года, сдать экзамен по языку не ниже 4 уровня, это по новому положению, подтердить бумажкой, что учился или проходил курсы, затем сдать тест на знание законов, географии и истории и вы Гражданин!
novichek
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:51

Re: Что важнее балы или решение иммиграционного офицера?

Сообщение novichek » 12 дек 2012, 10:54

А с недостаточным количеством балов стоит подавать или это пустая трата сил и чудес не бывает? Если у меня нормальный франсе, все в порядке со здоровьем, есть планы, как обустроиться, имеются финансы.

Или лучше поучиться(правда дороговато), а потом будет проще со всеми этими миграционными делами?
Аватара пользователя
yamov
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 375
Зарегистрирован: 07 янв 2012, 19:44
Откуда: Молдавия

Re: Что важнее балы или решение иммиграционного офицера?

Сообщение yamov » 12 дек 2012, 15:25

Раньше (когда деревья были сооовсем большими) говорят, что с недобором в 1 балл бывали случаи, когда проходили люди. Но сейчас - это совершенно пустые надежды. Даже не тешьте ими себя. Добирайте баллы.
Учеба - способ дорогой, но практически во всех отношениях беспроигрышный. Если есть возможность, а еще и желание - едьте.
novichek
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11 дек 2012, 21:51

Re: Что важнее балы или решение иммиграционного офицера?

Сообщение novichek » 12 дек 2012, 16:19

А после канадского вуза действительно проще остаться? Или учеба в Канаде не прибавляет шансов?
Аватара пользователя
Stas.z
Домовой
Сообщения: 3411
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 14:42
Откуда: New York

Re: Что важнее балы или решение иммиграционного офицера?

Сообщение Stas.z » 12 дек 2012, 19:13

Может хотя бы поиском по форуму воспользуетесь.
http://www.rusforum.ca/topic2320.html
Для начала 150 страниц чтива.
С женской логикой может поспорить лишь генератор случайных чисел.
Аватара пользователя
slavasz
Заслуженный форумчанин
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 20:15
Откуда: Canada

Re: Что важнее балы или решение иммиграционного офицера?

Сообщение slavasz » 12 дек 2012, 21:31

В первую очередь смотрят на адаптируемость:
комбинация владения языком, возраста, образования, опыта, состава семьи, количество денег, вероятность устройства по приезду.
Потом на количество баллов. Раньше были случая получения виз с 56 баллами, при планке 67. Не говоря уже об одном. Но, были и отказы с бОльшим, чем проходной, баллов. Потому что был плохой язык, возраст большой, профессия не ходовая, дядя, добавивший баллов, сидит на пособии.
На сегодняшний день, с недостатком баллов, вообще нет смысла подаваться, потому что будет 100% отказ.

Ответить

Вернуться в «Федеральная программа»