Накурите про юг АВ

[Stjernberg]

Ну да, как только ребиту напоминают о тех огромных суммах, которые потратило на него & кроличье семейство государство, так эти разговоры тут же лишаются любого смысла

[rabbit]

Так какое это отношение к форумчанам имеет?

Ну вот смотри, ты говоришь "эта женщина бесполезна для общества". Очевидно, подразумевая, что ты полезен. Не? Я тебе могу целый список написать, чем ты "бесполезнее" неё.

Или Штейнберг говорит, какой он идеальный, потому что у него "гаденыши не ходят в школу" или "он не обращается в больницы". На что я могу привести ему вагон примеров, почему люди с детьми или с возможными заболеваниями приносят пользы больше чем он.

А посыл у этого всего один: нет в современном мире в цивилизованных государствах понятия полезных и бесполезных людей, за этим мы все сюда и приехали.

[Stjernberg]

Я вот тоже заметил- чем больше халявщик, тем у него прекраснее Канада.

[rabbit]

Ну да, как только ребиту напоминают о тех огромных суммах, которые потратило на него & кроличье семейство государство, так эти разговоры тут же лишаются любого смысла

Так каждый раз это сводится к тому, что кролик пытается объяснить про такую волшебную штуку как "налоги" и объясняет, что в этих критериях всё сводится к балансу затраченного и полученного. Но это слишком сложный концепт для тебя, я понимаю.

И да, 25к евро (за которые до переезда я эту операцию собирался делать в Германии), безусловно, запредельная сумма. Нереально расплатиться. Особенно нереально учитывая то, что перед моей иммиграцией Канада собрала всю информацию о моей проблеме и оценила стоимость лечения, и при привышении лимита в сколько-то десятков тысяч долларов меня бы просто не пустила

Ты уж если хочешь приводить примеры про траты на моё семейство - приводи за образец расходы на школу и автобусы для двоих детей. Там ощутимо побольше выйдет. Ой, только тогда мы ж в очередной упремся в то, какой инвестицией с точки зрения государства являются дети?

[messer]

Ну вот смотри, ты говоришь "эта женщина бесполезна для общества". Очевидно, подразумевая, что ты полезен. Не? Я тебе могу целый список написать, чем ты "бесполезнее" неё.

Подозреваю там будет все высосано из пальца

[rabbit]

Я вот тоже заметил- чем больше халявщик, тем у него прекраснее Канада.

А скажи мне, я - халявщик? Без обтекаемых формулировок и полунамеков. Типа "да, ты - халявщик" или "нет, я не считаю тебя халявщиком". Давай, интересно просто. Можно даже без обоснования.

[TomCat]

«Принудительная эвтаназия» -это же не убийство. Еще один «я такого не говорил, вы все перевираете»

В чем тогда отличие эвтаназии от принудительной эвтаназии. И то и то, получается, убийство.Получается вы против эвтаназии?

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Да, совершенно верно. Если им всем норм, они не нарушают законов, не мешают никому жить и не осуждают, что другие люди имеют другие предпочтения - это абсолютно их дело. И если ты говоришь "жесть, мне такое не понять" - это нормально, я тебя поддержу и скажу "да, для меня тоже жесть, но это их дело". А если ты начнешь их именно осуждать - да, для меня это будет жесть как дико, странно и повод задуматься о тебе как о человеке и стоит ли с тобой общаться. Это их жизнь и их дело, пока всё это в рамках закона и согласия всех сторон.

Чеж ты мне тогда без повода в каждой теме в лицо тычешь, что я типа ныл в каком-то там году о качалочке. Двумыслия тебе не занимать.

[rabbit]

Подозреваю там будет все высосано из пальца

Не, ну вот смари, поддержавший тебя ранее Штейнберг как критерии полезности приводил отсутствие у него самого детей (т.е. сопутствующих трат государства на них), стабильный доход без пособий, отсутствие трат на медицину и т.д.. Вот приведенная девушка - такой же Штейнберг, только женского пола. Или ты Штейнберга тоже в бесполезные запишешь, потому что у него детей нет?

[TomCat]

А скажи мне, я - халявщик? Без обтекаемых формулировок и полунамеков. Типа "да, ты - халявщик" или "нет, я не считаю тебя халявщиком". Давай, интересно просто. Можно даже без обоснования.

Нет. А вот бомжи халявщики и паразиты.

[Antoxa]

Штенберг налоги Путину не платит, прикинь?

Антон этого тоже не делает.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Так он же не женщина, как у него могут быть дети.

Мессер такой милашка иногда

[messer]

Не, ну вот смари, поддержавший тебя ранее Штейнберг как критерии полезности приводил отсутствие у него самого детей (т.е. сопутствующих трат государства на них), стабильный доход без пособий, отсутствие трат на медицину и т.д.. Вот приведенная девушка - такой же Штейнберг, только женского пола. Или ты Штейнберга тоже в бесполезные запишешь, потому что у него детей нет?

Ты не задумывался что критерии полезности у женщин и мужчин разные.
Штейнберг отстаивает правые идеалы на форуме например, уже плюсик

[rabbit]

Вот приведенная девушка - такой же Штейнберг

То есть я ведь согласен с тем, что Штейнберг - красавчик. Работает, платит налоги, тратит деньги на рестораны и другие местные бизнесы, недвижимость покупает, активно участвует в экономике. Маладца ваще! И это абсолютно ЕГО личное дело, что он не хочет детей. И вроде как бы никто не ставил под сомнение, какой он молодец. Но когда ровно это же самое делает девушка того же возраста - всё, капец, "ТП", "дура", "должна о семье думать" и прочая дичь.

[Antoxa]

У

У меня богатая личная жизнь, так как есть чем, не завидуйте

[Stjernberg]

А скажи мне, я - халявщик? Без обтекаемых формулировок и полунамеков. Типа "да, ты - халявщик" или "нет, я не считаю тебя халявщиком". Давай, интересно просто. Можно даже без обоснования.

По сравнению со мной- халявщик, да. По сравнению с бомжом- нет, не халявщик.

[rabbit]

критерии полезности у женщин и мужчин разные

омг

Ты бы начал с этого, я бы тогда изначально не влезал. Всё, догнал. Выбрасываю белый флаг.

Мужик в 35 работает и живет с кайфом для себя - красавчик
Девушка в 35 работает и живет с кайфом для себя - дура и ТП

Мужик в 35 без детей и не планирует их заводить - тю, его дело, всегда успеет наляпать если чо
Девушка в 35 без детей и не планирует их заводить - просрала своё предразначение

Можно бесконечно продолжать. Тут без комментариев, это говно по тридцатому кругу я обсуждать не собираюсь, уже всё было тыщу раз услышано и все выводы сделаны

Отправлено спустя 28 секунд:

По сравнению со мной- халявщик, да.

Тоже вопросов больше не имею и сдаюсь