Канадское семейное право в конкретном случае
Re: Канадское семейное право в конкретном случае
т.е. пока вместе ничего не получишь. В таком случае оставаться семьей и жить врозь , как пани И советовала вообще не годится.... он то уедет, а мне тогда как первое время одной прожить...vlil писал(а):Да, и чтобы на велфер подать вам нужно быть как минимум legally separated. Иначе облом. Поскольку смотреть будут на доходы семьи.
Re: Канадское семейное право в конкретном случае
GalinaN писал(а):
Самое первое : выясните, точно ли Вы не попадаете под условное резиденство? Последствия развода при постоянном и условном резиденстве весьма различны.
Второе: обязательно получите Пр карту, без неё Вы ничего не сможете тут делать самостоятельно, никакой велфэр Вам без карты не светит....
Это я обязательно сделаю, вот тогда и выяснится куда я подпадаю)))
Re: Канадское семейное право в конкретном случае
Смысл есть, если у вас нет еще ПР статуса и вы хотите его получить. Но как я понимаю, статус у вас уже есть, нет самой карты, верно?Lud писал(а):
Мы просто очень давно подавали, еще задолго до ввода условного резиденства. Но не в этом дело, попадаю под условное, значит попадаю, может так и проще все разрешится.
Разрулить можно только если он не уедет, но все так поворачивается , что он для себя решил все уже.
Причины конечно могут быть разные, вот у нас например процесс шел 2.5 года.... и опять быть в тысячах км друг от друга и считаться семьей , я просто не вижу смысла .
Re: Канадское семейное право в конкретном случае
Ваш муж должен понимать, что даже уехав из страны, он все равно будет должен государству, если вы разведетесь и подадите на велфер. Так что, возможно, он согласится на суппорт.Lud писал(а):
т.е. пока вместе ничего не получишь. В таком случае оставаться семьей и жить врозь , как пани И советовала вообще не годится.... он то уедет, а мне тогда как первое время одной прожить...
Мы же не знаем какие у вас отношения. Но здесь, как и во многих других ситуациях, плохой мир гораздо лучше и предпочтительнее. Как-то устроиться самосоятельно вполне реально. Как и вернуться обратно-тоже вполне нормальный вариант. Все зависит от деталей конкретно вашей ситуации здесь и в России. Да, помимо велфера есть еще и субсидируемое жилье, которое вам тоже может быть положено. Качество его очень варьирует. Есть весьма неплохие варианты. Поскольку это уже на уровне муниципальном, то условия получения тоже могут быть разными.
Re: Канадское семейное право в конкретном случае
Если верить офсайту и нашей статистике, то не попадаете, т.к. CIC получил ваши документы до 25.10.2012: http://www.cic.gc.ca/english/informatio ... rriage.aspLud писал(а):...
Мы просто очень давно подавали, еще задолго до ввода условного резиденства. Но не в этом дело, попадаю под условное, значит попадаю...
Но об этом при лендинге нужно будет обязательно напомнить офицеру, а то они часто много чего забывают
Вы если поедете, то в Виннипег планируете? (А надеюсь таки, что полетите несмотря ни на что).
Если все, не дай Б..г, сложится не так, как вам бы хотелось, то в Винни очень хорошая, дружная и отзывчивая русская община. Кину в личку, если вдруг вы не в курсе. Счастья вам!
Re: Канадское семейное право в конкретном случае
Вам точно нужна Канада? По вашим ранним постам не сказать. Бесят женщины пытающиеся выехать на чужом горбу, равно как и мужчины. Сразу видно, что замуж выходили за страну, а не за человека. ФууLud писал(а):
т.е. пока вместе ничего не получишь. В таком случае оставаться семьей и жить врозь , как пани И советовала вообще не годится.... он то уедет, а мне тогда как первое время одной прожить...
Re: Канадское семейное право в конкретном случае
Сама ты "фу"...
Re: Канадское семейное право в конкретном случае
но-но-но, пора давно уже навести порядок в семейном праве.
Re: Канадское семейное право в конкретном случае
А может, все-таки ты "фу"?nasha777 писал(а):Сама ты "фу"...
Я сама сюда приехала, училась, работала. Чего же здесь такого фу, а?
Да, раз начали вводить условное резиденство, значит, были основания для оного ввода. И нечего пособничать. Либо приезжайте с деньгами и сами выкручивайтесь, но только не за наш счет.
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 1227
- Зарегистрирован: 28 авг 2013, 17:24
- Откуда: Келона-Калгари
Re: Канадское семейное право в конкретном случае
За чей ваш? Автор у вас денег не просила, что вас так раззадорило? Обидно, что не нужно самой приезжать и самой работать? Дело известное. Так у каждого своя дорога, не вам судить.но только не за наш счет
Re: Канадское семейное право в конкретном случае
не переворачивайте слова. Не на что жить, домой, нечего выезжать за чужой счет и еще искать способы как бы еще чего поиметь. На хауууззз. И да, налогоплательщики - против. Что вам так не нравится? Удалено
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 1227
- Зарегистрирован: 28 авг 2013, 17:24
- Откуда: Келона-Калгари
Re: Канадское семейное право в конкретном случае
Не работаю, потому что хочу и хочу. И это мое дело, никак не ваше. Конфликт между спонсорскими женами и теми кто "сами-сами" дело не новое. И ваши фуу оставьте для бабьих форумов соответствующей направленности, работящая вы наша.
Re: Канадское семейное право в конкретном случае
а вы что владелец форума, или выражать мнение тут запрещено. Не затыкай и не будешь затыканным
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 1227
- Зарегистрирован: 28 авг 2013, 17:24
- Откуда: Келона-Калгари
Re: Канадское семейное право в конкретном случае
Выражать мнение и оскорблять, а так же хамить участнику форума, разные вещи.
Re: Канадское семейное право в конкретном случае
Прям будто у вас хрустальный шар в руках и все-то вы знаете о человеке.Erable писал(а):
Вам точно нужна Канада? По вашим ранним постам не сказать. Бесят женщины пытающиеся выехать на чужом горбу, равно как и мужчины. Сразу видно, что замуж выходили за страну, а не за человека. Фуу
Ну не хочет она ехать с мужем в другую страну. Может, муж в Зимбабве собрался. Я бы тоже не поехала. Да и вообще, поведение мужа странное несколько. Только поженились, съехались наконец-то, вроде как теперь такие серьезные дела как переезд вместе решать надо. А он все сам придумал и жену в известность поставил. А у жены, может, другие планы были на совместную жизнь и место проживания. И зачем вообще упрекать, что женщина в Канаде хочет остаться? А остальные прям все в белом, и ветром их в Канаду надуло.