Postgraduate programs

[Yulia-1331]

Уважаемые форумчане!

Подскажите пожалуйста есть ли в Онтарио двухгодичные программы Postgraduate c экономическим уклоном (бухгалтерия, финансы, бизнес-администрирование)?

Заранее благодарю за ответ.

[dragon_fly]

Посмотрите тут
http://www.ontariocolleges.ca/FindProgram
Слева можно выбрать срок учебы, начало, степень и.т.д.

[AnD17]

Уважаемые форумчане! Помогите советом начинающему мечущемуся иммигранту! Моя ситуация следующая. Семья, муж - строитель, я - научный сотрудник, канд. с.-х. наук, ребенок 1,5 года. Хотим иммигрировать в Канаду. Я буду главным заявителем, так как думаю всех баллов вместе хватит на проходной. Но хотела спросить совета: если мне попробовать податься на Postgraduate programs для получения степени PhD? Я понимаю, что она у меня уже есть, но ведь это можно и не афишировать. Просто специализация моя узкая и немного отличается от того, что есть в Канаде (условия там другие, все равно нужно доучиваться). Может кто сталкивался: насколько дорога эта схема? Сколько нужно денег на старте, будет ли стипендия от ВУЗа или жить придется за те средства, что привезем с собой? Или это совсем уж никудышняя схема иммиграции? Пожалуйста, подскажите.

[Olli]

Схема эта просто замечательная. Учебная иммиграция сейчас открытая дверь в Канаду. Особенно ПхД.

Федеральная программа с нового года претерпит очень серьёзные изменения и боюсь очень многие кто сейчас проходят с небольшими баллами на следующий год уже не пройдут.

Даст ли неизвестный ВУЗ стипендию неизвестному человеку по неизвестной программе обучения?
Не знаю.

[AnD17]

Спасибо большое за ответ. Очень обнадежили. Я ориентируюсь на то, что постдоковское обучение ориентировано на иностранных соискателей (по крайней мере в тех вузах, что я одним глазом глянула). Не думаю, что какой-нибудь индус после вуза более знаком чем я. Полагаю, мы в равных условиях. Программу составить я смогу. На диссер точно. Поэтому вопрос в другом, реально ли получить стипендию? И где лучше обучаться, в какой провинции? Спасибо еще раз

[Аспирант]

"Постдоковское обучение" - это оксюморон, т.к. postdoctoral fellow - это уже не обучение, а работа для обладателей степени (т.е. когда дальше учиться некуда). И виза, соответственно, не учебная, а рабочая со своими специфическими проблемами. Вместо стипендии - зарплата, обычно вполне достаточная для жизни.

Если же речь о местной аспирантуре, то недавно на форуме выкладывали ссылку на блог в котором, помимо прочего есть хорошая статья о поиске места в аспирантуре (http://bmstu-canada.livejournal.com/2420.html). Впрочем, следует учитывать, что процесс может сильно варьироваться в зависимости от специальности. Где-то объявления о местах вывешивают, где-то надо писать каждому профессору, а по многим специальностям (в большинстве своём гуманитарным) мест с достойным финансированием практически не встречается.

PS не стоит так пренебрежительно об индусах. У них и английский родной (хотя и со специфическим произношением), и в образование конкуренция весьма способствует отбору. До аспирантуры обычно доходят только подкованные и способные пахать невероятное количество часов в сутки.

[Barmaley]

"Постдоковское обучение" - это оксюморон

Аспирант, по сути понятно, что AnD17 имеет ввиду "постградовское" обучение, а не "постдоковское".

[AnD17]

Спасибо большое за совет и ссылку на блог, действительно очень познавательно и полезно. Да, моя нынешняя квалификация позволяет претендовать на постдока, но мои знания слишком привязаны к природе родной страны. Поэтому, проще переучиться, чем показаться полным невеждой на работе.
Я не отношусь пренебрежительно к индусам и прочим, думаю в некотором смысле они даже более конкурентоспособны, чем постсоветские ученые. Особенно в разделе языковой подготовки. Просто как специалиста меня знает достаточно узкий круг людей, которые занимаются тем же. Ясно что на мировой уровень та отрасль, в которой я работаю, а это сельскохозяйственные науки, не тянет. Сельское хозяйство слишком специфично в каждом отдельном регионе, поэтому тут мы с другими иностранцами в равных условиях.

[dragon_fly]

Еще почитайте мой блог насчет поступления в вузы на grad.studies, правда он на слегка английском (в смысле, на английском но возможны ошибки)
http://phdstudentincanada.wordpress.com/

Я как раз начала учебу в аспирантуре на Agricultural Economics, at University of Saskatchewan. Они в аграрной сфере очень хорошо развиты, и университет на очень хорошем уровне (не сравнить с Украиной, к сожалению).
Посмотрите, может вам и магистратура подойдет (примерно 7 места году с наличием финансирования). Аспирантов там берут каждый год не много, оказалось что только я в этом году получила финансирование.

[пани И]

Аспирантов там берут каждый год не много, только я в этом году получила финансирование.

Только вы в этом году пошли в аспирантуру или только вы получили финансирование, а остальные без него учаться?

[OlgaP]

Посмотрите ресурс под названием Градус (аспирантура зарубежом), там и форум очень толковый. Как кандидат с/х наук кандидату с/х наук говорю Вам: поступить сложно. Основная сложность - найти науч.рука, у которого есть финансирование. Необходимо списаться с несколькими десятками профессоров, которые занимаются интересующей Вас областью и набирают аспирантов. Нужно убедить их что Вы - идеальный кандидат, знакомый с его работами, что ваш бэкграунд соответствует будущим изысканиям и т.д. Если профессор найден, он согласен взять Вас и профинансировать исследование - остальное уже дело техники: сдаете toefl (в аспирантуру желательно не меньше 100, но зависит от универа), переводите дипломы и вкладыши, уговариваете знакомых профессоров написать рекомендации (ну или сами пишите, а они подписывают), и отправляете всю эту пачку доков в универ (или PDF файлов на почту универа). Если профессора не найдете - не поступите. Аспирантура в Канаде длится около 4 лет.
Мы вот мужа пытались поступить (ктн из того-же регионального с/х вуза что и я) на мастера - не получилось. Хоть и статьи есть и патент. Думаю и здесь основная проблема - не нашли науч.рука.

[AnD17]

спасибо большое всем за ответы и советы! Еще хотела бы уточнить у бывалых аспирантов: меня гложет вопрос, стоит ли вообще как-то упоминать про свое пхд и про то, что в аспирантуре обучалась, кандидатские такие-то сдала и исследование было на такую-то тему? Просто даже рекомендации от знакомых профессоров взять и объяснить им, почему не надо писать "успешно защитила диссер" сложно, тем более когда самостоятельно вела исследования и была руководителем проектов. И потом, вуз-то я закончила в 2002 году, после этого все время научным сотрудником была, не возникнет ли вопрос, где я была все эти годы? А так вроде в аспирантуре училась, но не защитилась. И еще, в мотивационном письме стоит примерно давать схему предполагаемых исследований, чтоб показать, что я в теме? Или лучше ориентироваться на исследования выбранного профессора? Заранее спасибо форумчанам

[OlgaP]

Я думаю, все зависит от темы исследований предыдущих и последующих. По-моему, на сайте универа Альберты было сказано что они не зачисляют на мастерс тех, кто уже его имеет - это для примера. Будет странно, если Вы имея пхд, допустим в селекции пшеницы будете опять поступать на то же самое. Однако, если Вы выберите немного другую специальность, тему, с которой Вы, возможно, работали как соискатель, то это может сработает. Не забывайте, что Вам еще придется имм. офицеру объяснять зачем оно Вам надо. Откровенно говоря, зная наше высшее образование и исследования в аспирантуре мне совесть не позволяет приравнивать их пхд и нашу кандидатскую; вот докторскую - возможно. Мы писали кандидат наук (master's degree equivalent), т.к. Вообще бы было непонятно зачем человек с пхд идет на мастера. Смотрите еще требования универов. Например, в одном из универов (по-моему UofToronto) вообще в минимальных требованиях для поступления на мастера для российских студентов было наличие кандидата наук (!). Прям так и было написано candidate of science. Так что, depends... Еще влияет то, насколько известен Ваш Вуз. Московские и Питерские еще котируются, а вот региональные не всегда. UofWaterloo так и написал нам: ваш ВУЗ не recognized нашим ). Профессора, я думаю, нужно убедить что Вы полезны именно для его дальнейших исследований, а уж для этого используйте все аргументы. У вас есть какие-либо наметки?

[OlgaP]

Ах, да еще один немаловажный фактор. Аспирантура длится, как я уже говорила, в среднем 4 года. При самом хорошем раскладе Вы поступите и получите финансирование, которое включает оплату за обучение и 10 тысяч в год на жизнь, то есть иммиграционному офицеру нужно будет показать что есть деньги на мужа и ребенка - это по 4 тысячи на каждого на год = 32 тысячи минимум. Однако, так бывает крайне редко. Скорее покрывают только плату на обучение, а на жизнь не дают, значит нужно к 32 тыс. Прибавить еще 40. Большие деньги, блин. Прикиньте еще расходы и на само поступление: toefl и подача каждого аппликейшена (100$). Тут столько подводных камней, но если Вы действительно ценный спец. с публикациями (желательно на английском в иностранной лит-ре), хорошими рекомендациями (тоже от иностранных профессоров), хорошим научным бэкграундом, и главное, с науч.руком, который готов Вас взять, то пытаться стоит.

[AnD17]

Да, уважаемые форумчане сначала обнадежили, а потом также быстро разъяснили, что к чему
Я смотрела свою специальность в ряде вузов - например в Университете Британкой колумбии пишут про минимальную стипендию 21000, а обучение 8500. То есть, насколько я понимаю, эти суммы не стоит принимать всерьез? Только при письме профессора и четким указанием, что финансирование будет такое?
А на счет наших кандидатских, полностью согласна с предыдущим оратором, и поэтому считаю вполне приемлемым продолжение обучения на то же пхд. Если возьмут:)