Mаск жжот
Mаск жжот
Вот такой 'free speech absolutist'
Отправлено спустя 2 часа 11 минут 56 секунд:
Голосуем
Отправлено спустя 2 часа 11 минут 56 секунд:
Голосуем
13.04.18 WES Master's
08.05.18 CES Bachelor's (Spouse)
08.09.18 IELTS L8.5 R9 W6.5 S7 (Spouse)
20.10.18 IELTS L8 R9 W7 S7
16.12.18 AOR (FSW-O)
01.02.19 Med Passed
04.02.19 Biometrics Compl.
26.08.19 RPRF
28.08.19 PPR
22.10.19 Landed
25.07.23 Citizens
08.05.18 CES Bachelor's (Spouse)
08.09.18 IELTS L8.5 R9 W6.5 S7 (Spouse)
20.10.18 IELTS L8 R9 W7 S7
16.12.18 AOR (FSW-O)
01.02.19 Med Passed
04.02.19 Biometrics Compl.
26.08.19 RPRF
28.08.19 PPR
22.10.19 Landed
25.07.23 Citizens
Mаск жжот
Это байт что бы я зарегестрировался на твитере?
Анонимный мужик на синей субару из задницы мира.
- Font
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 2567
- Зарегистрирован: 12 май 2015, 10:01
- Откуда: Coquitlam, BC
Mаск жжот
Сам с поста уйдет, но кума поставит. Будет потом ему в личке писать кого забанить
Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Будет Маск директором или кто-то другой уже не важно. Доверия твитору уже нет. Гениальный бизнесмен умудрился его про$&#ть за месяц
Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Будет Маск директором или кто-то другой уже не важно. Доверия твитору уже нет. Гениальный бизнесмен умудрился его про$&#ть за месяц
AlmostCanadian
Mаск жжот
Эм, какое отношение продвижение имеет к свободе слова?
На русфоруме тоже нельзя написать "зацените мой пост про иммиграцию на другом миграционном ресурсе"
При этом можно написать свой здесь. Там же про тоже самое, пиши пожалуйста, но не предлагай уйти обсуждать на условный фейсбук
Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Лол ржачно прям
Т.е. когда твиттер по указке спецслужб и властей юзерами жонглирует как хочет, нарушая собственные правила - это мы доверяем
А сейчас доверие к твиттеру пропало потому что.. что?
Мне твиттер не сильно интересна как платформа, да и Маску я не симпатизирую особенно, но по-моему выводы об успешности бизнеса стоит делать по итогам финансовых отчетов, а не каких-то эмоций
Если твиттер с менее чем 50% персонала сможет нормально функционировать и работать, при этом выйдет в прибыль, то в чем собственно дело?
Мудрое Пламя, Пляшущее на Курганах Дураков
Mаск жжот
1) из-за скандала с синими галочками и фейковым аккаунтом Eli Lilly (гуглить "твиттер инсулин")
2) ушло много разработчиков, Маск предлагает остальным работать в авральном режиме, есть подозрения, что до первого падения твиттера осталось немного.
3) скандальные заявление Маска об отказе платить рент за офис и по контрактам (гуглить Twitter sued by Imply Data)
В общем, похоже что цель у Маска - убить твиттер.
Mаск жжот
1) Ну вот я загуглил, в новостях пишут "галочка принадлежит оф лицу", ну так смысл галочек поменяли же, насколько мне известно, оно теперь значит аля "платный аккаунт". Что люди ведутся на фейки - ну да плохо, но разве изменение политики галочек произошло без анонса? Если анонс был, и официально объявили об услуге, и все об этом знали, то э, при чем тут доверие к платформе?anarsoul писал(а): ↑19 дек 2022, 11:501) из-за скандала с синими галочками и фейковым аккаунтом Eli Lilly (гуглить "твиттер инсулин")
2) ушло много разработчиков, Маск предлагает остальным работать в авральном режиме, есть подозрения, что до первого падения твиттера осталось немного.
3) скандальные заявление Маска об отказе платить рент за офис и по контрактам (гуглить Twitter sued by Imply Data)
В общем, похоже что цель у Маска - убить твиттер.
2) Какая вот юзеру разница? Твиттер работает и работает, остальное - проблемы компании, а не юзера. При чем тут "доверие"? Упадет - тогда да, будет повод не доверять. В амазоне вон условия труда на складах вообще чумовые, при этом еще и платят плохо. Однако ж народ бежит и покупает подарки на кристмас
3) Тот же вопрос, какая юзеру разница?
При этом то что моими данными и акаунтами вертят как хотят по имейлу от той или иной политической партии или силовой структуры, а при этом мне говорят официально "мы такого не делаем" представляет реальную угрозу моих отношений с компанией, и это прямое вранье от компании, а значит мое недоверие к ней
Мудрое Пламя, Пляшущее на Курганах Дураков
Mаск жжот
Это бред - на всех платформах всегда можно давать ссылки на личные соц. сети. Они уже отхватили за это по полной программе и отменили это свое решение. Твиттер в полном хаосе и на ручном управлении после того как Маск его купил.akick писал(а): ↑19 дек 2022, 11:43Эм, какое отношение продвижение имеет к свободе слова?
На русфоруме тоже нельзя написать "зацените мой пост про иммиграцию на другом миграционном ресурсе"
При этом можно написать свой здесь. Там же про тоже самое, пиши пожалуйста, но не предлагай уйти обсуждать на условный фейсбук
Кстати, раздача банов журналистам ведущих СМИ тоже не имеет отношения к свободе слова по-твоему?
13.04.18 WES Master's
08.05.18 CES Bachelor's (Spouse)
08.09.18 IELTS L8.5 R9 W6.5 S7 (Spouse)
20.10.18 IELTS L8 R9 W7 S7
16.12.18 AOR (FSW-O)
01.02.19 Med Passed
04.02.19 Biometrics Compl.
26.08.19 RPRF
28.08.19 PPR
22.10.19 Landed
25.07.23 Citizens
08.05.18 CES Bachelor's (Spouse)
08.09.18 IELTS L8.5 R9 W6.5 S7 (Spouse)
20.10.18 IELTS L8 R9 W7 S7
16.12.18 AOR (FSW-O)
01.02.19 Med Passed
04.02.19 Biometrics Compl.
26.08.19 RPRF
28.08.19 PPR
22.10.19 Landed
25.07.23 Citizens
Mаск жжот
Это очень большое и серьёзное изменение, которое они сделали буквально за несколько недель. Т.е. до "галочки за 8 баксов" синяя галочка означала, что аккаунт проверен и он действительно принадлежит такому-то лицу или компании, а после - любому, кто заплатил 8 баксов.akick писал(а): ↑19 дек 2022, 12:061) Ну вот я загуглил, в новостях пишут "галочка принадлежит оф лицу", ну так смысл галочек поменяли же, насколько мне известно, оно теперь значит аля "платный аккаунт". Что люди ведутся на фейки - ну да плохо, но разве изменение политики галочек произошло без анонса? Если анонс был, и официально объявили об услуге, и все об этом знали, то э, при чем тут доверие к платформе?
Ээ, зачем мне пользоваться платформой, у которой неиллюзорный шанс закрыться через месяц-два?
Mаск жжот
Ну бред или нет, однако это не имеет отношения к свободе слова вообще никакого
Имеет конечно
Отправлено спустя 11 минут 2 секунды:
Т.е. было объявление заранее? Тогда проблем не вижу, пришел новый владелец и поменял монетизациюanarsoul писал(а): ↑19 дек 2022, 12:49Это очень большое и серьёзное изменение, которое они сделали буквально за несколько недель. Т.е. до "галочки за 8 баксов" синяя галочка означала, что аккаунт проверен и он действительно принадлежит такому-то лицу или компании, а после - любому, кто заплатил 8 баксов.
Человек потратил кучу денег и может играться с монетизацией как хочет
А какие к этому предпосылки сейчас есть? Конкретные, без "уволили кучу народу, все умрем"
Как по мне - не велика печаль, но я не активный юзер твиттера, может тем кто там днями сидит виднее
Мудрое Пламя, Пляшущее на Курганах Дураков
Mаск жжот
Еще как имеет. У журналистов можно легко найти ссылки на личные блоги на других платформах среди тысячи сообщений и заблокировать их аккаунты, сославшись на новую политику Твиттера, чтобы потом такие акики сказали - а чо, по делом же.
13.04.18 WES Master's
08.05.18 CES Bachelor's (Spouse)
08.09.18 IELTS L8.5 R9 W6.5 S7 (Spouse)
20.10.18 IELTS L8 R9 W7 S7
16.12.18 AOR (FSW-O)
01.02.19 Med Passed
04.02.19 Biometrics Compl.
26.08.19 RPRF
28.08.19 PPR
22.10.19 Landed
25.07.23 Citizens
08.05.18 CES Bachelor's (Spouse)
08.09.18 IELTS L8.5 R9 W6.5 S7 (Spouse)
20.10.18 IELTS L8 R9 W7 S7
16.12.18 AOR (FSW-O)
01.02.19 Med Passed
04.02.19 Biometrics Compl.
26.08.19 RPRF
28.08.19 PPR
22.10.19 Landed
25.07.23 Citizens
Mаск жжот
У всех есть свои полиси. Либо принимаешь это, либо не пользуешься платформой
Если платформа не дает личные ссылки размещать - значит их удаляешь
Никто при этом не мешает писать статьи сколько угодно, за содержание никто не банит
Тем более это все логично с учетом планов расширить количество текста, чтобы людей форсить юзать весь функционал платформы
И никто этого не скрывает, а говорит - есть вот такие правила и политика, либо принимай, либо уходи
Есть пример того что твиттер писал в своей политике одно, а в реальности делал другое, и работал по указке силовиков и политиков
И это вот вообще не смущает совершенно, просто смешно. Ай журналисту можно написать любые свои мысли, но нельзя дать ссылку на блог, какой ужас А вот что политик может любого неугодного юзера заставить молчать - это нормально, это не беспокойство
Прям королевство кривых зеркал
Мудрое Пламя, Пляшущее на Курганах Дураков
- rabbit
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 12831
- Зарегистрирован: 22 янв 2017, 06:37
- Откуда: Humber Bay Shores
Mаск жжот
Тут основной вопрос не в конкретике, а в том, что платформа становится максимально непредсказуемой. Как на нее можно рассчитывать, когда ключевые решения принимаются будто бы генератором случайных чисел?
27.09.2018 EE 462
03.10.2018 ITA
30.10.2018 AOR
29.11.2018 Med passed, BIL
04.12.2018 Biometrics completed
08.04.2019 Comprehensive security screening
27.09.2019 Re-med request
10.10.2019 Med passed
11.10.2019 PPR
27.02.2020 Landed
30.01.2024 Citizen
03.10.2018 ITA
30.10.2018 AOR
29.11.2018 Med passed, BIL
04.12.2018 Biometrics completed
08.04.2019 Comprehensive security screening
27.09.2019 Re-med request
10.10.2019 Med passed
11.10.2019 PPR
27.02.2020 Landed
30.01.2024 Citizen
Mаск жжот
Я вот не вижу случайных чисел
Вижу что человек пытается вывести компанию в прибыль, сократив персонал максимально и перейдя к иной монетизации
То что это происходит в том виде в котором происходит - достаточно вспомнить письма от Маска к персоналу теслы и спейса с "нас завтра ждет банкротство, если мы все не..", как в дешевых баннерах про "достаточно раз в день есть всего ложку того-то и то-то пройдет всего за 3 дня.."
Иными словами все это достаточно характерно для него, и всегда было сосредоточение на прибыли. За 44 млрд уж можно сменить политику и делать как тебе хочется
Отправлено спустя 24 секунды:
Если это так, то это плохо конечно
Мудрое Пламя, Пляшущее на Курганах Дураков