Ремонты/стройка

[Antoxa]

Mishka, обогревать не утеплённое помещение электричеством - очень дорогое удовольствие. Газовые грелки - вариант, но не в закрытых помещениях.

[Mishka]

обогревать не утеплённое помещение электричеством

Гуманитарии сразу себя выдают , ведь речь не про обогрев помещения, а про обогрев лишь тех кто там будет находится.

Газовые грелки

Газовые гарелки будут греть воздух, который будет быстро вылетучиваться, так что сомнительно.

[Listok]

Зачем городить красоту с изоляцией поверх интерьера

В этом вы правы, веранда и так уже с этой фольгой смотрится как космический корабль

[Antoxa]

Гуманитарии сразу себя выдают , ведь речь не про обогрев помещения, а про обогрев лишь тех кто там будет находится.

То есть если в помещение поместить человека, эффективность обогрева воздуха увеличивается? Или вы нагревательный элемент непосредственно в человека поместить хотите?

[messer]

Гуманитарии сразу себя выдают , ведь речь не про обогрев помещения, а про обогрев лишь тех кто там будет находится.

Это вы сейчас с позиции НЕ-гуманитария написали?

[rabbit]

Гуманитарии сразу себя выдают , ведь речь не про обогрев помещения, а про обогрев лишь тех кто там будет находится.

Вот так вот легко и непринужденно вторым предложением человек моментально подтвердил истинность первого))

[Listok]

В описании пробкового рулона "Eco cork foam" говорится
"eliminates the need for an additional vapor barrier", так что видимо не надо будет еще и противовлажный слой класть

[Listok]

Но странно почему при всех этих передовых качествах пробковый слой не является таким популярным как другие ундерлайменты. Вижу что никто такого не использовал при ремонте.

[Mishka]

То есть если в помещение поместить человека, эффективность обогрева воздуха увеличивается?

На сколько я вижу вы даже базовых принципов инфракрасного обогревателя не понимаете и приплитаете здесь воздух, а зря.
Уникальная особенность ИК волн в том, что они передают тепло на расстоянии, притом это уже за гранью видимого диапозона.
Таким образом можно нагревать непосредственно человека, можно и предметы нагревать, которые потом воздух нагреют, который улетит... но смысла в этом мало, а вот когда поток направлен в зону где находится человек, то совсем другое дело. Нельзя, конечно, сказать что эффективность будет 100%, но ничего пока лучше не придумали. Часто ИК обогреватели используют либо в зимних кафе, раздевалках или просто во время ожидания какого-то мероприятия. Грубо говоря если в -20С вы посидите на улице час, то уже и кофе вам не поможет, а ИК помогает, вы даже не замечаете что на улице и может быть даже жарко.

[Antoxa]

Вижу что никто такого не использовал при ремонте.

Потому что foam board удобнее, эффективнее и дешевле, я полагаю.

Отправлено спустя 13 минут 13 секунд:

На сколько я вижу вы даже базовых принципов инфракрасного обогревателя не понимаете и приплитаете здесь воздух, а зря.

Ах, ИК, простите, невнимательно читаю.
Ну да, как вариант, но тепло от них не слишком приятное на мой взгляд: не от воздуха вокруг, а от направленного излучения.
Ну и все равно дорого... сколько там мощности нужно? киловат?

Если помещение используется постоянно и хочется сделать его теплым, нужно с утечками тепла бороться, а не жару добавлять... имхо.

[Listok]

foam board

Это такие плиты как durofoam или styrofoam?

[Mishka]

Ну и все равно дорого... сколько там мощности нужно? киловат?

Начиная от 1кВт, хотя если просто лапочек купить, то от 100Вт, но это (лампочки) не специальное решение. Максимальное до 5-7кВт, там и от интенсивности и от площади зависит. Я вот так сильно в тему не вникал.

Если помещение используется постоянно и хочется сделать его теплым

Ну если вы 8 часов в день, каждый день, на веранде, то ИК, конечно, не решение. А если выйти чая утром попить или позавтракать, под хрустящий снежок, то вариант. Т.е. если час-другой в день прводить, то вполне.

нужно с утечками тепла бороться

Это если вы хотите сделать отапливаемое помещение, тогда да 10см утеплителя по кругу, пакеты 2-3 слоя и всё остальное, тогда не выветрится. А если без какого-либо серьёзного утепеления, тогда присмотреться к ИК.

[Antoxa]

Это такие плиты как durofoam или styrofoam?

Угу, там много разных вариантов с разной эффективностью и доп. фичми.
Но это все не в интерьер, а в стену или под сайдинг.

Пробку наверное можно как интерьерное покрытие использовать, если вам нравится ее вид

Отправлено спустя 6 минут 22 секунды:

Т.е. если час-другой в день прводить, то вполне.

Да, поэтому их и используют в основном как обогрев патио. Тут то задача немного другая как я понял.
В закрытом помещении еще и кислород жечь будут.

[Mishka]

В закрытом помещении еще и кислород жечь будут.

Ну капец, т.е. у вас ваккумные приборы кислород сжигают, как?

По-поводу утеплителя я за пенополистирол, т.е. обычная монтажная пена, правда нужны баллоны побольше или цена подешевле, желательно средней плотности. Снимается всё лишнее задувается всё ровным слоем, если надо выровнять, можно сезать, но лучше не нужно. Затем закрывается тем же сайдингом что и был. Конечно, идеально предварительно сделать и пароизоляцию. Но преимущество пены в том что не отвалится, не продуется, никаких дыр не оставляет т.е. если вы даже хороший утеплитель положите, то всегда есть дыры на стыках... а здесь монолит. Ну и как утеплитель он на высоте. Я бы сказал что это больше промышленное решение, но и в домашних условиях вполне реально использовать.

[rabbit]

Таким образом можно нагревать непосредственно человека, можно и предметы нагревать, которые потом воздух нагреют, который улетит... но смысла в этом мало, а вот когда поток направлен в зону где находится человек, то совсем другое дело.

Юзали мы ИК нагреватель в неотапливаемом предбаннике. Самая тупая трата денег, которая была у нас за время владения домом. Помещение толком не прогревает, при этом непосредственно под ним находиться было невозможно. По факту, если визуализировать нагляднее, от него идёт луч жары, который моментально рассеивается в окружающей среде с низкой температурой. В зоне действия находиться невозможно, за пределами этой зоны действия разница минимальна и всё равно мороз. Эффект примерно как если в ледяную ванну тонкой струйкой пустить горячую воду. При этом жрал он что-то около киловатта или полутора в час. Чур меня, еще когда-то подобное себе заиметь.