Trump vs Biden

[George K]

А теперь перечитай внимательно мою формулировку, которую ты процитировал

Ты как канадские СМИ. 5% за блокаду звучит как 5% за конвой. Щательнее надо

[Antoxa]

Я полностью поддерживаю запрет на вьезд из мусульманских стран, коий вводил Трамп - вот бы нам - такой !

Можно русских запретить тоже. Ну а чего, агрессоры же, зачем нам такие.

[rabbit]

Antoxa, так Алекс и за это тоже выступал, если память не изменяет.

[AlexAA]

и за это тоже выступал, если память не изменяет

Я против бесконтрольного ввоза беженцев - вообще, я за то, чтоб мы сами решали кого мы впускаем, а кого нет, ну чисто против русских и/или украинцев - я ничего не имею, я среди них вырос и они в основном и являются моим окружением всю жизнь.
Да , я против впускания мусульман, но не потому что я против них лично, а потому, что я видел к чему это привело уже во Франции и Бельгии и не хочу, чтоб моя Канада пошла по их пути, как я уже обьяснил выше.
Да я не считаю что ввоз 40.000 афганцев - благотворно повлияет на Канаду, у нас нет недостатка в козлопасах или джихадистах - их рабочие навыки в Канаде - не нужны, они не нужны здесь - вообще...

[Antoxa]

Я против бесконтрольного ввоза беженцев - вообще, я за то, чтоб мы сами решали кого мы впускаем, а кого нет

Безусловно. Я тоже против беженцев в таком количестве, которое может повлиять на экономику и культуру страны.
Приезжать должны люди полезные через иммиграционные стримы, а прием беженцев - это жест доброй воли.
Но при чем здесь конкретно мусульмане? Вы не хотите помогать конкретно этим беженцам (если речь об адекватных количествах, которые Канада способна переварить без проблем)?

[Clyde]

Да я не считаю что ввоз 40.000 афганцев - благотворно повлияет на Канаду, у нас нет недостатка в козлопасах или джихадистах - их рабочие навыки в Канаде - не нужны, они не нужны здесь - вообще...

А вы не в курсе, что ввозят не козлопасов и джихадистов, а афганцев, которые официально работали на канадских военных, активистов, защищающих права человека, и их семьи? Я считаю, что такие люди нужны Канаде. Тем более, что сейчас Талибан угрожает их жизни на их родине из-за их работы на канадцев и правозащитной деятельности.

[rabbit]

я за то, чтоб мы сами решали кого мы впускаем, а кого нет

Для этого существует такая замечательная штука как security screening.

[Mishka]

Я считаю себя вполне адекватным и я полностью поддерживаю Трампа

А захват капитолия ты тоже поддерживал?

потом в одну секунду переобуваешься в противоположную сторону

Это п***во называется

ввоз 40.000 афганцев - благотворно повлияет на Канаду

Так лучшим же помогли, которые помогали Канаде и штатам, хотя я даже не уверен забрали ли их.

[Font]

привел вполне ясный пример

Пример так себе.
ВС РФ не каких то зулусов в центральной Африке убивают, а своих родственников считай. Людей одного языка, одной веры, одного цвета

Отправлено спустя 44 секунды:

полностью поддерживаю Трампа
А захват капитолия ты тоже поддерживал

А может даже и участвовал

[Mishka]

Может и участвовал я - хз.
Но если брать консервный подход или даже в частности Трампа, то много чего было вполне осмысленного, мол ориентироваться на национальную экономику, хотя этот пункт возможно где-то спорный, затем не заниматься "пустыми" тратами т.е. никаких халявных раздач денег, помогать только самым вообще на дне. Ну это же ведь стимул к работе, скорее да чем нет. Ну или инвестировать в микроэлектронику в своей стране, там даже стратегический подход вырисовывается. Ну или по отношению РФ позиция была даже более жесткая, только она меньше открыто проговаривалась, т.е. склоняюсь что вряд ли бы такую операция РФ рискнула бы провернуть при Трампе. Ну а вот история с призывам к захвату и что жесткая политика как раз привела в зачистке всех ключевых (не согласных) кадров ну и махинации с бумагами и с финансами. Т.е. для многих очевидно было что если такой бы человек задержался чуть на дольше, то вычистил бы всё под корень и нашёл бы способ посидеть ещё подольше. Так что подход: один срок посидел и давай досвидания остаётся актуальным и не важно какие у тебя политические взгляды.

[Clyde]

Ну или по отношению РФ позиция была даже более жесткая, только она меньше открыто проговаривалась, т.е. склоняюсь что вряд ли бы такую операция РФ рискнула бы провернуть при Трампе.

В чем эта более жёсткая позиция заключалась? Трамп лучший друг Путлера. Вы забыли, что он сказал, когда РФ напала на Украину? Он сказал, что Путин гений геополитики, потому что решил аннексировать очередную территорию. Не осудил, а просто сказал, что это гениально. Недаром за Трампа впрягались пригожинские тролли. Пригожин сам недавно подтвердил, что они вмешивались в американские выборы. Они знали прекрасно, кто такой Трамп. Эти сказки его про "America first" - брехня для деревенщин. Рейган и Маккейн уже сто раз в гробу перевернулись наверно от того, во что превратилась Республиканская партия при Трампе.

[Mishka]

что он сказал, когда РФ напала на Украину?

А что он сказал, я вообще не в курсе.
Для меня был Трамп президентом и нет больше Трампа.

В чем эта более жёсткая позиция заключалась?

В санкциях и не только, он много разной лапши на уши вешал, но очередные самые жесточайшие санкции подписывал со свистом.
Не мешало бы вспомнить как Байден мусолил, мол мы сейчас договоримся с РФ, всё будет хорошо, вот я сейчас уговорю. А нужно было просто фигаснуть остановку транзакций (в долларах) за Навального, на пример, так бы совсем по-другом скорее всего пошло.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Эти сказки его про "America first" - брехня для деревенщин.

Так а завод TSMC построили или нет, или Байден его строил, так он бы не успел?

[Stjernberg]

Трамп лучший друг Путлера

Сиэнэн головного мозга чтоли?

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Если бы на выборах победила Клинтонша, то война началась бы на 4 года раньше.

[Clyde]

Сиэнэн головного мозга чтоли?

А у тебя фокс ньюз головного мозга?

[Stjernberg]

Clyde, ты настолько невысокого уровня пропагадист со старыми замусоленными методичками, что тебя даже троллить неинтересно.