YouTube, Instagram, Twitter форумчан.

[rabbit]

Почему совершенно случайно?)

По анализу - ну это ж сторонняя тулза. Тыща ровно (как и ноль ровно) не бывает. Очевидно, имеет место округление.

Я давно живу, много видел

Ну да, и по этой причине лучше везде видеть заговор, а не искать причины в своём контенте. Понимаю. Самый простой показатель - лайв стримы, можно посмотреть на них активность.

Ну и есессна бабки вкидывать в раскрутку нужно (и, разумеется, все это делают), без этого поднять канал с нуля - практически нереальная история. Только раскрутка и накрутка - немного разные вещи.

Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Я прост уже 60 страниц читаю Джорджа, который постоянно пишет про "у всех накрутка, так не бывает, а у меня качественный контент, но его никто не смотрит". Да какие тут накрутки, лол. 100к - это по меркам ютуба реально небольшой канал, о котором мало кто знает.

Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
К слову, вот упомянутая ранее девушка с нашего района. 400к подписчиков в инсте, актив хороший. У меня на неё несколько подруг подписаны были задолго до переезда в Канаду, просто потому что интересно постит. Жена тоже была подписана пару лет назад, но потом потеряла интерес и отписалась.

Джордж просто не хочет понять, что вопрос стоит не только и не столько в качестве контента, сколько в умении работать на широкую аудиторию и "продавать" свой контент подписчикам.

Опять же, вопрос не в том, что хорошо, а что плохо. Вопрос в том, что Джордж недоволен темпом роста подписчиков. А я в очередной раз говорю: либо надо кардинально менять контент в пользу развлечений широкой аудитории, либо забить на количество подписчиков и делать реально полезно для узкой группы людей (как сейчас). А чтобы и смотреть было интересно всем, и при этом полезно было тоже всем - так не бывает, к сожалению.

[messer]

К слову, вот упомянутая ранее девушка с нашего района. 400к подписчиков в инсте, актив хороший

Соло мама в мегаполисе
Купила квартиру 100m2
Развелась по-канадски



<Удалено. Не можете сдержаться и оскорбляете каждого встречного?>

[rabbit]

messer, да как угодно. Тут речь о том, что у нее 400к подписчиков и актив. Пушта постит она так, что люди подписываются, читают, лайкают, а не потому что там накрутка мертвыми душами.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
При этом полезен ли этот контент реально кому-нибудь? Вопрос риторический)

[George K]

Так какой говоришь магАзин, русский? Записать видос что ли? Запросто, у меня тут этого добра шо у дурня фантиков. Волшебная какая-то тематика

[rabbit]

George K, запиши. Ток при этом не сидя за кадром и листая слайды, а снимай себя, пройдись по магазу, и сделай всё, чтобы людям на это было интересно смотреть, даже если они не собираются приезжать в Канаду.

Вопрос только один: а оно тебе надо? Ты снимаешь отличный полезный контент. Аудитория, которая понабежит на хайповые ролики - не те люди, кто будут всерьез сидеть и смотреть полчаса про варианты покупки машины с экселевскими табличками.

Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Условно говоря, взять два сферических видоса в вакууме про покупку тачки.

На одном Джордж будет листать слайды и таблички, проведет подготовительную работу, выдаст подробнейший анализ с плюсами и минусами всех вариантов покупки, и вообще сделает мегаинформативный контент для ньюкамеров о том, как надо купить тачку.

На втором будет чот типа "Еду покупать новую тачку в Канаде!" и куча кликбейтного говна сверху, а сам видос будет отснят в виде лайф-влога, с нулём информативности и в виде "вот я проснулся, сегодня поеду в салон, ух как я волнуюсь" и далее по списку, с нулём полезной инфы, но с крутой подачей, монтажем, оформлением.

Вопрос: на каком будет больше просмотров, если вкинуть деньги в раскрутку канала?

[Stjernberg]

<Удалено. Не можете сдержаться и оскорбляете каждого встречного?>

[George K]

Вопрос: на каком будет больше просмотров, если вкинуть деньги в раскрутку канала?

Про деньги на раскрутку канала - это я сейчас ослышался, или ты проговорился?

[rabbit]

Ля, такой кринж. Кидаешь ссылку на приятную девушку в контексте "как надо делать контент на широкую аудиторию" - один по описанию пишет про "уг разведенку", второй про "насосала" (жалобу кинул, кстати).

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Про деньги на раскрутку канала - это я сейчас ослышался, или ты проговорился?

Ты вообще читаешь, что я пишу?
Я чот уже реально теряю интерес к тому, чтобы раскрывать тут свою позицию хоть по какому-то вопросу, раз никто не читает.

Ну и есессна бабки вкидывать в раскрутку нужно (и, разумеется, все это делают), без этого поднять канал с нуля - практически нереальная история. Только раскрутка и накрутка - немного разные вещи.

[messer]

насосала?

Наразводилась на квартирку себе

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Ля, такой кринж.

Да согласен. При том хз че более кринжово, что дамочки такие инстаграмы ведут или то что народ реально на такое подписывается и следит за такими дамочками.

[rabbit]

messer, заведи уже инсту что ли. Я даже подпишусь. Буду сторьки твои смотреть.

Отправлено спустя 35 секунд:
А девушка, повторюсь, весьма приятная.

[messer]

заведи уже инсту что ли. Я даже подпишусь. Буду сторьки твои смотреть.

А что мне с этого будет?

[rabbit]

messer, с наличия инсты? Или с того, что я буду смотреть твои сторьки?

[messer]

rabbit, и с того и с другого

[George K]

Вопрос только один: а оно тебе надо? Ты снимаешь отличный полезный контент. Аудитория, которая понабежит на хайповые ролики - не те люди, кто будут всерьез сидеть и смотреть полчаса про варианты покупки машины с экселевскими табличками.

Никогда не думал, что такое скажу, но согласен. Мало того, это именно то, что и я все время говорю Лан, мир дружба жвачка

[maksashdod]

Буду сторьки твои смотреть.

Боюсь, быстро надоест. Один и тот же костер, один и тот же бэкьярд, один и тот же поркпоп.