Зона комфорта - страдание
Зона комфорта - страдание
Богатый русский язык. Отрицание тремя последовательными утверждениями: "Ну да. Сейчас. Конечно." И можно спорить сколько угодно об отдельно взятом утверждении в привязке к отрицанию. Чем не тема для дискуссии?
Зона комфорта - страдание
Choir, Штейнберг в своем вопросе не использовал коллоквиализм "жить и радоваться". Он выбрал глагол "жить". А претензия у меня была именно к вопросу, а не к изначальному утверждению.
Кроме того, я не понимаю чем отличается "кричать", "жить", "жить и радоваться" или "жить и плакать" в нашем контексте.
"жить и радоваться" назло кому-то = "жить и радоваться", хотя это вызывает злость у кого то
Если рассматривать "жить и радоваться" как единый коллоквиализм, то получается,
чтобы не доставлять кому то хлопот, нужно перестать "жить и радоваться". Нужно начать "жить и плакать" или хотя бы просто "жить"
Но опять же, вопрос "зачем жить назло" в данном случае не имеет смысла.
Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Кроме того, я не понимаю чем отличается "кричать", "жить", "жить и радоваться" или "жить и плакать" в нашем контексте.
"жить и радоваться" назло кому-то = "жить и радоваться", хотя это вызывает злость у кого то
Если рассматривать "жить и радоваться" как единый коллоквиализм, то получается,
чтобы не доставлять кому то хлопот, нужно перестать "жить и радоваться". Нужно начать "жить и плакать" или хотя бы просто "жить"
Но опять же, вопрос "зачем жить назло" в данном случае не имеет смысла.
Это радует
Отправлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Разбирать устойчивое выражения на слова - занятие неблагодарное. Но я не занимаюсь этим.
Зона комфорта - страдание
Antoxa, так я поняла.
Но вопрос возник же не из ниоткуда, а в контексте вовкиной фразы. Вопрос был на вовкину фразу и читать вопрос надо в контексте.
И в том-то и дело, что жить и радоваться назло кому-то - само по себе весьма сомнительное мероприятие.
И именно в этом я вижу вполне себе понятную логику и саркастический подтекст в вопросе Stjernberg.
А вообще, ну какая разница?
Антон, давайте лучше в...бухгалтерию aka тему про инвестиции.
Но вопрос возник же не из ниоткуда, а в контексте вовкиной фразы. Вопрос был на вовкину фразу и читать вопрос надо в контексте.
И в том-то и дело, что жить и радоваться назло кому-то - само по себе весьма сомнительное мероприятие.
И именно в этом я вижу вполне себе понятную логику и саркастический подтекст в вопросе Stjernberg.
А вообще, ну какая разница?
Антон, давайте лучше в...бухгалтерию aka тему про инвестиции.
Последний раз редактировалось Choir 07 июн 2020, 18:12, всего редактировалось 2 раза.
Тётя Мотя.
Зона комфорта - страдание
прямо думаю снова.
Нет, не так.
Вы как вообще понимаете "назло"?
"Назло" - это делать что-то с целью разозлить. Намеренно злить.
И именно поэтому утверждение "жить и радоваться назло" абсурдно само по себе. Зачем жить и радоваться с целью кого-то разозлить? Когда можно жить и радоваться просто потому, что тебе хорошо и прекрасно.
И именно в этом был вопрос Stjernberg.
А не в том, что, зачем, мол, жить назло, когда можно умереть на радость соседу.
Т.о., мы снова пришли туда, где и начали - к обстоятельству образа действия.
Это была моя последняя попытка, есичо.
Тётя Мотя.
- Stjernberg
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 11388
- Зарегистрирован: 14 май 2013, 23:42
- Откуда: богатая страна Словакия
Зона комфорта - страдание
распространение пропаганды геноцида
(c) EugeneKabrun
(c) EugeneKabrun
Зона комфорта - страдание
Ничегосебе-ничегосебе! У китайцев тоже есть слово либерасты?
А слова для людей, которые ищут ощущение превосходства придумывая унизительные названия для групп других людей у них нет?
Что то китайцы не особо креативны. У нас вот еще Гейропа есть, для определения места концентрации этих самых либерасто-толерастов.
А слова для людей, которые ищут ощущение превосходства придумывая унизительные названия для групп других людей у них нет?
Что то китайцы не особо креативны. У нас вот еще Гейропа есть, для определения места концентрации этих самых либерасто-толерастов.
- rabbit
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 12819
- Зарегистрирован: 22 янв 2017, 06:37
- Откуда: Humber Bay Shores
Зона комфорта - страдание
Я тоже хотел, когда построили дом - озадачился фортепиано. Благо нашлись люди, которые отдавали Лирику в нормальном состоянии. Всю жизнь до этого перебивался синтезаторами (хотя в классе занимался фортепиано) - а тут вот он, инструмент! Заказал грузчиков, транспортировку. Инструмент не лез на второй этаж по лестнице, пришлось брать бензопилу и под удивленные взгляды грузчиков расширять проход (делать чуть больше "дырку" над лестницей, благо пол был деревянны), а потом декоративно заделывать
Как итог - за четыре года так и не вызвал настройщика, а поиграть сел раз пять. Так и продал дом вместе с инструментом
27.09.2018 EE 462
03.10.2018 ITA
30.10.2018 AOR
29.11.2018 Med passed, BIL
04.12.2018 Biometrics completed
08.04.2019 Comprehensive security screening
27.09.2019 Re-med request
10.10.2019 Med passed
11.10.2019 PPR
27.02.2020 Landed
30.01.2024 Citizen
03.10.2018 ITA
30.10.2018 AOR
29.11.2018 Med passed, BIL
04.12.2018 Biometrics completed
08.04.2019 Comprehensive security screening
27.09.2019 Re-med request
10.10.2019 Med passed
11.10.2019 PPR
27.02.2020 Landed
30.01.2024 Citizen
Зона комфорта - страдание
SvetlanaG,
Круть!
А раньше играли?
rabbit, ну, рояль мне не нужен.
А инструмент настоящий хочется. Хотя, я очень плохо играю и техника уже давно не та.
Круть!
А раньше играли?
rabbit, ну, рояль мне не нужен.
А инструмент настоящий хочется. Хотя, я очень плохо играю и техника уже давно не та.
Тётя Мотя.
Зона комфорта - страдание
Интересные у вас булочные
Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Не не, только хардкор - рояль, белый!
-
- Заслуженный форумчанин
- Сообщения: 1130
- Зарегистрирован: 01 июн 2014, 20:36
- Откуда: Trail, BC, Canada
Зона комфорта - страдание
Я так себе пианино купила, когда муж на рыбалку уехал. Сбыла свою мечту!вышла за хлебушком...