Русский форум Канады

Dmitriy_ писал(а): Хотя, конечно, мельком можно отметить, что вся американская система заточена на взаимодействие со спутниками, а оружие, выводящее из строя неприятельские спутники, имеется и у России и у Китая уже сейчас. Но это всё, повторяю, едва ли уместно всерьез обсуждать в таком формате.

Глава стратегического командования вооруженных сил США генерал Джон Хайтен, выступая на форуме по безопасности в Калифорнии, обвинил Россию и Китай в военной активности, направленной против Америки, сообщает CNN. «Они разрабатывают оружие, которое может быть направлено против американских спутников. Это — вызов не только США, но и нашим союзникам»,— заявил высокопоставленный военный.

«Таким образом, подвергается опасности баланс сил в мире. Мы не можем позволить этому случиться»,— заключил господин Хайтен.

Продавцы уточняют, что конструктор предназначен «для мальчиков и девочек в возрасте от 10 лет». Отметим, что «мальчику» Дмитрию Медведеву уже 51 годик, так что ограничения европейского производителя он не нарушил, а игрушкой остался доволен настолько, что даже не против выделить на дальнейшую «разработку» 12,5 миллиарда рублей из государственного бюджета России.

Я не думаю что будет целесообразно на форуме, лицам, не имеющим допуска к секретной информации, всерьез обсуждать перспективы глобального военного конфликта

США готовятся к "освободительному удару" по Китаю

Проблема США в том, что такой план хорошо сработал бы 10 лет назад. Возможно, он (со скрипом) прошел бы еще пять лет назад. Но сегодня даже вечные оптимисты из американской деловой прессы скептически оценивают шансы Трампа на победу. Дело в том, что за последние годы китайский рынок стал ключевым для многих американских компаний, в том числе для упоминавшихся уже Apple, "Боинг" и "Дженерал Моторс". И это означает, что ответные меры КНР сильно ударят по доходам этих компаний, а также по многим высокооплачиваемым рабочим местам в США. Wall Street Journal приводит два конкретных примера: Китай может перестать закупать самолеты "Боинг", заменив их на "Эйрбас", и перестать импортировать американскую сою, что приведет к серьезным потерям для фермеров Штатов, которые как раз массово голосовали за Трампа. Важной дополнительной проблемой будет рост цен для американских потребителей, которые будут лишены доступа к дешевому импорту. Более того, журналисты США, которые пообщались с китайскими чиновниками, утверждают, что, несмотря на дружеские заявления председателя КНР Си Цзиньпина, который призывает США "вместе работать над увеличением общего пирога", в Пекине уже есть детальный план торговой войны со Штатами и железная политическая воля для его воплощения в жизнь. Ожидается, что китайские ответные меры будут подобраны таким образом, чтобы нанести максимальный ущерб конкретным избирателям конкретных сенаторов и конгрессменов, которые будут поддерживать антикитайские меры. По меткому замечанию неназванного китайского чиновника, пересказавшего этот план Wall Street Journal, "китайцы лучше умеют есть горечь", то есть выдерживать трудности, что выгодно отличает их от американских избирателей и дает Пекину определенные преимущества в случае серьезного экономического противостояния.

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180118/1512825792.html

По оценке Wall Street Journal, у команды Дональда Трампа еще нет полноценного плана атаки на китайскую экономику

Проблема США в том, что такой план хорошо сработал бы 10 лет назад. Возможно, он (со скрипом) прошел бы еще пять лет назад. Но сегодня даже вечные оптимисты из американской деловой прессы скептически оценивают шансы Трампа на победу.

spqr1945 писал(а):Китай больше зависит от США, чем наоборот, большая часть китайской промышленности работает на экспорт, а вот американцы вполне обойдутся без китайских товаров

Yuliya777 писал(а):Спасибо вам, Дмитрий, огромное, что вносите искру знаний в наши темные заокеанские массы.
Желаю вам премии побольше за ваш нелегкий труд!
Но, возник у меня тут один вопрос по приведенной выше статье:
Сначала там пишут


И потом сразу следующий абзац


РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180118/1512825792.html
Что то я запуталася - так есть план или нету плана?

По оценке Wall Street Journal, у команды Дональда Трампа еще нет полноценного плана атаки на китайскую экономику

Проблема США в том, что такой план хорошо сработал бы 10 лет назад. Возможно, он (со скрипом) прошел бы еще пять лет назад. Но сегодня даже вечные оптимисты из американской деловой прессы скептически оценивают шансы Трампа на победу.

Например, активно обсуждается идея введения антикитайских санкций под предлогом наказания за помощь КНДР в обходе санкций ООН. Также очень активно обсуждаются планы наложения серьезных штрафов на китайские компании, которые обвиняются США в массированном воровстве американской интеллектуальной собственности. В недавнем интервью агентству Рейтер Трамп заявил, что речь о идет о штрафах таких размеров, "что их даже невозможно себе представить". Если ориентироваться на цифры, которые упоминают американские компании, пострадавшие от действий китайских конкурентов, то речь идет о "сотнях миллиардов долларов". Еще одним антикитайским оружием в торговой войне Трампа, скорее всего, станут заградительные тарифы и квоты на импорт китайских товаров, которые президентская администрация готовится ввести против широкого спектра китайской продукции, включая сталь и солнечные батареи. А для радикального решения "китайской проблемы" США будут пытаться ввести системные ограничения против Китая в рамках ВТО

описание журналистами, дополненное предположениями автора

они не сработают, как их ни комбинируй, так как время для реализации решений такого типа упущено

Мэр припомнил, что Меньшикова «ходила на митинги за «русский мир», затем «сбежала» в Краматорск, вернулась и «бегала от полиции». «Потом бежишь в Крым, а тебя твои «русские братья» депортируют обратно на Украину», – написал мэр в своем Фейсбуке и, обращаясь к покойной почему-то как к мужчине, подытожил: «Россия бросит тебя, сынок. Всегда. Доброе утро».

Саммит министров финансов стран G7 на канадском горнолыжном курорте Уистлер прошёл в прохладной атмосфере, сообщает Das Erste. Мировые партнёры США обрушились с критикой на главу Белого дома Дональда Трампа и его решение ввести таможенные пошлины на сталь и алюминий. Это определённо первый шаг к самому настоящему торговому конфликту, отмечает немецкий телеканал.
...
ОЛАФ ШОЛЬЦ, министр финансов Германии: Пошлины, которые США ввели против ЕС, неприемлемы. По мнению всех участников, они нарушают мировые правила и стандарты. Они неправомерны.
...
БРЮНО ЛЕ МЭР, министр финансов Франции: Это был напряжённый, непростой саммит G7. Я бы даже сказал, что это скорее был G6+1, а не G7.