Trump vs Biden/Harris

[Stjernberg]

Это как со Штейном, часто вы слышите от него эмоции в отношении бомбежек Украины? Но когда прилетает в сторону России - от него обязательно слышно.

Можно пожалуйста ВСЕ мои "слышно"?
Было это один раз. И снова слив, но вам не привыкать.

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Вот ваш друг Хэзэрфилд назвал жд катастрофу " Красиво Украина карты показала". Вы считаете это нормальным? Отвечайте да или нет.

Отправлено спустя 10 минут 55 секунд:
Антон, а как же так получается, что благодаря насильнику вы весьма комфортно живете в доме одной из подруг жертвы изнасилования?
Сверьтесь с методичкой и обязательно ответьте, жду ответа как соловей лета.

[Antoxa]

Это ж очевидно что люди за "своих" переживать будут больше

Я бы не назвал это очевидным, да и вообще не назвал бы причиной.

Что значит "оправдания"? Причины/поводы это не оправдания

Действие, совершенное как реакция на причину/повод - это выбор. Когда вы говорите, что война - это просто реакция на причину, это снятие ответственности за этот выбор с тех людей, которые этот выбор сделали.

Говоря, что мол была причина (очевидна она была), вы оправдываете выбор реакции на эту причину. Мол, ну а что тут поделать, в мини юбке же была, ничего не поделаешь, пришлось насиловать.

Отправлено спустя 17 минут 14 секунд:

Было это один раз. И снова слив, но вам не привыкать.

Только один раз вы ссылались на убийства мирных жителей в ходе атак ВСУ? Ну-ну.

Вот ваш друг Хэзэрфилд назвал жд катастрофу " Красиво Украина карты показала". Вы считаете это нормальным? Отвечайте да или нет.

Он операцию так назвал. Атаку аэродромов. Уничтожение техники. Достаточно изобретательным способом, кстати.

Антон, а как же так получается, что благодаря насильнику вы весьма комфортно живете в доме одной из подруг жертвы изнасилования?

Я живу благодаря своим усилиям, вопреки насильнику. Как и многие мои сограждане.

[Clyde]

Ну тут можно и обратное спросить - много тут эмоций от украинцев на тему бомбежек России? Это ж очевидно что люди за "своих" переживать будут больше

У твоих бабушек и дедушек было много эмоций по поводу бомбежек нацистской Германии?

Отправлено спустя 7 минут 56 секунд:

Представим что завтра Канада принимает свое полноправное суверенное решение вступить в военный союз с Китаем
Сперва участвует в учениях, обменивается разведданными
Потом сообщает что будет строить китайские военные базы и китайское вооружение
США предупреждают что подобные действия приведут к вооруженному конфликту
Канада говорит что нечего лезть в суверенные дела государства
Канада сообщает о разрыве отношений с США на тему NORAD и замене на общую с Китаем систему
США начинают бомбардировку Канады и вводят войска для защиты своих интересов

Я честно говоря удивляюсь как люди доживают до средних лет, а уровень рассуждений имеют как у пятнадцатилетнего подростка
Действий без последствий не бывает, нравится это кому-то или нет

Следуя извращенной логике Акика, США должны были разбомбить Кубу к чертовой матери во время Карибского кризиса.

До Акика до сих пор не дошло, что страны могут использовать мягкую силу в виде своей экономической мощи и культурного влияния, чтобы удерживать соседние страны в своей орбите.

Престарелые маразматики типа путина, думают, что соседние страны можно удержать насильно чувством страха. Им невдомек, что в этом случае эти страны будут искать защиты у других стран. Насильно мил не будешь. Простая истина, которую не могут переварить путинские "патриоты".

Отправлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Но при этом я как весьма холодный и не эмоциональный человек не пускаюсь в глупости типо "плешивый фюрер сошел с ума", а говорю что у случившихся событий есть своя череда глубоких причин и многолетнего развития конфликта

Плешивый фюрер очень тобой доволен, т.к. хочет чтобы все думали так, как думаешь ты.

Отправлено спустя 11 минут 50 секунд:

Самый простой путь это отвечать на сложные вопросы слоганами пропаганды.

Расскажи об этом Акику. Он буквально мыслит штампами, взятыми из российской пропаганды:

Но при этом я как весьма холодный и не эмоциональный человек не пускаюсь в глупости типо "плешивый фюрер сошел с ума", а говорю что у случившихся событий есть своя череда глубоких причин и многолетнего развития конфликта

[Stjernberg]

Я живу благодаря своим усилиям, вопреки насильнику. Как и многие мои сограждане.

Сограждане какие - канадцы? Подозреваю что большинству глубоко пофиг кого там насилуют на другом конце планеты.
Скажите, а изнасилование - это абсолютное зло?

[akick]

Я бы не назвал это очевидным, да и вообще не назвал бы причиной.

Ну как нет? Каждый день где-то кого-то стреляют на каком-то вооруженном конфликте, но нам дела до этого нет никакого:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_o ... _conflicts
Потому что эти люди далеки от нас и мы к ним отношения не имеем. Это не значит что их не жаль совсем, это значит что реакция на любые события там будет другая чем когда в твоем соседнем дворе дрон взорвался

Действие, совершенное как реакция на причину/повод - это выбор. Когда вы говорите, что война - это просто реакция на причину, это снятие ответственности за этот выбор с тех людей, которые этот выбор сделали.

Говоря, что мол была причина (очевидна она была), вы оправдываете выбор реакции на эту причину. Мол, ну а что тут поделать, в мини юбке же была, ничего не поделаешь, пришлось насиловать.

С чего это снятие ответственности? Если толпа изнасиловала в подворотне тетку в мини-юбке, то люди это сделавшие не становятся хотя бы на каплю менее виноватыми в событии
Опять какое-то странное желание приписать другим то чего нет, что за мания такая?
Я смотрю на историю того что происходит с точки зрения исторических событий - X привело к Y, но мы вместо этого сразу начинаем опять в какую-то ерунду скатываться, ой если ты упоминаешь X, то ты оправдываешь!!11

Отправлено спустя 1 час 7 минут 46 секунд:
Кстати, возвращаясь к теме, не смотря на попытки троллей-провокаторов увести все опять зачем-то на тему Украины

Трамп там в Калифорнии порядок пытается навести, и Ньюсома от этого трясет
В чем проблема? Трамп же прав тут явно, с чего город выглядит как зона боевых действий, а власть этому потакает?
Еще и мэр города говорит "мы будем вас защищать даже если вы без документов", это же настоящая измена, т.к. "без документов" это нелегал = бандит и преступник, и мэр говорит что будет защищать бандитов? Почему мэр еще не в клетке?

[Stjernberg]

да, это полнейший идиотизм. Консульства отказывают в визе тысячам людей ежедневно, даже если те просто хотят побывать в штатах туристами и уехать, а тут прям аттракцион неслыханной щедрости по отношению к нелегалам.

[Clyde]

Трамп там в Калифорнии порядок пытается навести, и Ньюсома от этого трясет
В чем проблема? Трамп же прав тут явно, с чего город выглядит как зона боевых действий, а власть этому потакает?

Зоной боевых действий Лос Анджелес сделал Трамп, а не Ньюсом, призвав туда Национальную Гвардию.

Отправлено спустя 46 секунд:

Кстати, возвращаясь к теме, не смотря на попытки троллей-провокаторов увести все опять зачем-то на тему Украины

Кто бы говорил.

[akick]

да, это полнейший идиотизм. Консульства отказывают в визе тысячам людей ежедневно, даже если те просто хотят побывать в штатах туристами и уехать, а тут прям аттракцион неслыханной щедрости по отношению к нелегалам.

Так еще бы нелегалы, это же настоящие террористы:

Это зона военных действий, а не протесты
Реально надежда на Трампа что он не зассыт и наведет порядок

[Clyde]

Это зона военных действий, а не протесты
Реально надежда на Трампа что он не зассыт и наведет порядок

Добро пожаловать в трамповскую Америку. При Байдене военных действий в Американских городах не было. При Трампе такое случается уже во второй раз. Первый раз был 6 января 2021, если кто вдруг забыл.

[Font]

Я чего то не пойму когда высылка нелегальных иммигрантов стала действием, против которого нужно протестовать?
Если отлавливают нелегалов - хорошо, тут не протестовать надо, а радоваться, что станет меньше криминала, серых схем, неучтенных денег, оружия, работ за черный нал. ЛА чище станет

[gzn]

Я чего то не пойму когда высылка нелегальных иммигрантов стала действием, против которого нужно протестовать?
Если отлавливают нелегалов - хорошо, тут не протестовать надо, а радоваться, что станет меньше криминала, серых схем, неучтенных денег, оружия, работ за черный нал. ЛА чище станет

предатель

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Я живу благодаря своим усилиям, вопреки насильнику.

это так трогательно. Получать доходы от бизнеса в России несмотря на все зверства режима, войну, неслыханные санкции... Вам медаль надо реально.
А ваши сограждане кстати могут хотя бы показать Украину на глобусе?

[Clyde]

Я чего то не пойму когда высылка нелегальных иммигрантов стала действием, против которого нужно протестовать?

Из США всегда высылали нелегальных мигрантов и никаких протестов не было. Одно, когда это делается по всем правилам и по решению суда, другое когда это делается по беспределу, как сейчас.

[gzn]

Американцы, протестующие против администрации Трампа под мексиканскими флагами это очень смешно.

[Font]

Одно, когда это делается по всем правилам и по решению суда, другое когда это делается по беспределу, как сейчас.

Нет разрешительных документов на нахождение на территории страны - пшел вон немедленно. И ждать суда тут не нужно, нет предмета спора.

[Antoxa]

Вам медаль надо реально.

Не стоит, ничего особенного я не делаю. Просто обеспечиваю стабильной и хорошо оплачиваемой работой свой коллектив.

Никаких зверств за ними не замечено.
Да, меня (и их) расстраивает, что их налоги уходят на финансирование этого беспредела.