Trump vs Biden/Harris

[Ivan.Galv]

Мичиган в целом место, где народ жарит друг друга днем и ночью, что демократы что республиканциы.
Тупо ходить по Детройту вечерами - во много раз опаснее чем все то, чего вы так боитесь

[Antoxa]

Похоже, Америка должна пройти через все круги ада... Чтобы получить прививку от социализма. Надо философски относиться, наверна.

Америке крайне не хватает соц составляющей имхо. Если б не работяги страдающие без работы не было б никакого Трампа.

[Ivan.Galv]

Тут такие мнения не приветствуются, лол. Вон, несколько страниц назад человек вообще написал, что 99% людей - идиоты, какие уж тут "нормальные люди". Ну и приверженцы одной партии обязательно должны ненавидеть приверженцев другой партии, что мы тут тоже активно наблюдаем.

Что за предъявы, зайчик?:)
Надо слушать альфа-самца)))
И вообще я лишь транслирую широко известные идеи в данном случае, А не генерю свои...масса умных людей говорило то же самое.
Можешь конечно взять IQ тест у населения и посмотреть прав ли я))

А так:
1)Два процента людей — думает, три процента — думают, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать. - Бернард Шоу
2)95% жителей Земли верят в существование Высшего Разума в той или иной форме.
3) Дело не в пессимизме и не в оптимизме, — сказал я раздраженно, — а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума. - А.П. Чехов
4)Людям всегда нужен кто-то, кто будет присматривать за ними. 95 процентов людей в мире нуждаются, чтобы кто-то говорил им, что делать и как себя вести. - Арнольд Шварцнеггер

[Antoxa]

оружие есть у всех - и у сторнников трампа и у сторонников байдена

Вопрос в количестве же. Зачем вы отвечаете на аргумент о пропорции владения им, этой фразой? Или вы считаете, что житель кондо с той же вероятностью вооружен, что и владелец фермы?

[bvvbuhfyn]

И насчет фейсбука, не факт, что эту группу не забанили по просьбе республиканской партии. Так как им явно будет не выгодно, если эти люди выйдут на улицу и будут захватывать гос учереждения - их в итоге перебьют и арестуют, но умеренные республиканцы явно не будут за них голосовать в следующем году. Fox News уже не против результатов выборов - республиканцы получили больше мест в палате представителей, чем ожидалось и скорее всего сенат останется за ними. Лидеры в сенате республиканской партии говорят верьте в процесс и подсчет голосов.

Имхо демократам было бы выгодно, если бы были случаи применения оружия республиканцами.

[Ivan.Galv]

Есть даже спецтемин - Интеллектуальное большинство. Чтоб было не обидно

95% — процент чего угодно в любой выборке, соответствующий понятию большинства (большая часть, как все, основная масса).

Среднее квадратическое отклонение, СКО (стандартный разброс) на уровне двух сигм 2σ (т.е. два среднеквадратичных отклонения вокруг мат. ожидания — средний показатель точности) равно 95% при учёте нормального распределения какой-то случайной величины. Простыми словами, если посчитать какое-то среднее арифметическое для больших и разнородных данных, то это будет, мягко говоря, неточно. Вот эту-то степень неточности отражает СКО, котрое при усреднённой степени погрешности будет считаться 95%.

Пример: пусть у нас есть какие-то относительные показатели глупости населения (дискретные и случайные), то посчитав их среднее арифметическое, распределение, математическое ожидание и, наконец, интервал СКО (которое мы возьмём двойное — те 2σ), то в него попадёт как раз 95% результатов, что и будет представлять собой интеллектуальное большинство.

Это означает, что 95% населения — идиоты.

Если же взять более точный интервал в три сигмы, то идиотами окажутся вообще 99,73% людей. Но ведь в оставшихся из первоначального расчёта 5% не только гении, но и совсем неадекватные люди, которые не входят в 95% идиотов по нижнему порогу, поэтому с ними в уточняющей выборке идиотов окажется 99,865%, что даёт 9,5 млн действительно чертовски умных людей на весь мир.
Что, в общем-то, не так уж и мало.

[AlexAA]

Если б не работяги страдающие без работы не было б никакого Трампа

Не совсем правда, судя по родственникам и знакомым кролика , тьфу - меня - большинство моих американских родственников голосовали за Трампа.
Срди них: риэлтер с женой адвокатом, лаборант в мед. офисе, исследователь в мед компании (с докторатом по химии), ответственная за паблик релейшн, тренер в фитнесс клубе, пенсионер (подрабатывающий) и ещё один адвокат (да, многовато адвокатов, но такая уж специфика), ещё один врач.
Против Трампа голосовали: профессор Универа (State univ) и бухалтер в доме престарелых.
Так что сказать - работяги за Трампа - это не обьяснить ничего.

[Antoxa]

ну так в этом и дело-это работа ФБР а не фейсбука и не ваша

Так фейсбук с похитителями не борется.
Если вас забанить за хамство на русфоруме, вы тоже будете жаловаться на нетолерантность?

У фейсбука есть правила. У русфорума есть правила. Нарушаешь - бан.

[rabbit]

Ivan.Galv, осталось только понять, почему у тебя все кто в пределах 2 или 3 сигма - идиоты. Тот факт, что у тебя есть 0,27% самых умных людей за пределами нормального распределения, не делает всех остальными идиотами.

[Antoxa]

может потому что в деревнях и на ранчо оружие иметь более адекватно чем в маленькой квартирке в городе?:)

Во! Можете же.а зачем было оспариветь то сначала?

[Ivan.Galv]

У фейсбука есть правила. У русфорума есть правила. Нарушаешь - бан.

В период выборов и фейсбук и твитер правила весьма динамические сделали чтоб не допустить факапа как в 2016м.
Там может быть все что угодно. Например твитер тотально забанил историю с сыном БАйдена, хотя данные были получены напрямую с компа этого сына и не подпадали под критерии твитера о том что источник ненадежный.
Но наш оппонент вприцнипе не удосужился указать причину, чтоб мы проанализировали адекватна ли она, а просто написал что раз они с оружием и за трампа - значит их правильно банить.
Спор об этом и был, о том что это маразм так делать

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Ivan.Galv, осталось только понять, почему у тебя все кто в пределах 2 или 3 сигма - идиоты. Тот факт, что у тебя есть 0,27% самых умных людей за пределами нормального распределения, не делает всех остальными идиотами.

так идиот - понятие относительное. Они идиоты в сравнении с умными
Идиот - человек, который умственно отсталый, отстает от умных .
Странно вообще даже пытаться подмять их под категорию "ни рыба ни мясо", когда они верят в сверхестестывенные формы высшего разума

[Antoxa]

Не совсем правда, судя по родственникам и знакомым кролика , тьфу - меня - большинство моих американских родственников голосовали за Трампа.

Ну я ж говорю, русскоязычные иммигранты почему то солидарны с американскими работягами. Это и по форуму видно. Привитая поколениями тяга к авториторизму? Не знаю...

Ваня вот ненавидит либералов. Как группу. Может затопили его либералы сверху?

[Ivan.Galv]

Ваня вот ненавидит либералов. Как группу. Может затопили его либералы сверху?

когда Ваня жал PR в Альберте, в 2015 выиграл выборы либерал Трюдо и тут же провозгласил "в жопу ждущих PR, айда приглашать сирийских беженцев"..и Ваня прождал еще несколько лишних месяцев, что негативно отразидлось на его жизни, браке, количестве килограмм и тп)
Потом Ваня таки получил PR и поехал покупать дом в Торонто осенью 2016го. Прям к моменту когда он его выбрал и стал готов - либеральное правительство применило стресс тест к покупателям, чтоб запретить Ване купить дом...
Ваня все равно преодолел препятствие и купил таки дом зимой 17го...и к марту онтарийское либеральное правительство сказало "хватит домам расти в цене! иностранные инвесторы-на выход, рент контроль-на все конды и прочее и прочее"
Ну и с тех пор Ваня регулярно читает в либеральных источниках о том, какой он плохой ибо лендлорд и как он должен сгореть и обанкротиться

Не знаю, наверно Ваня и правда не имеет причин недолюбливать либералов

[Antoxa]

Есть даже спецтемин - Интеллектуальное большинство. Чтоб было не обидно

Пока вы делите людей на две полярные группы вы мало чем отличаетесь

[Ivan.Galv]

Пока вы делите людей на две полярные группы вы мало чем отличаетесь

Люди делятся на мужчин и женщин! Две полярные группы