Отравление Навального

Сообщение **Ivan.Galv** » 22 авг 2020, 14:15

Будулай писал(а): ↑
22 авг 2020, 14:05
ну да, ну да, ваших типа оппозиционеров голосов лишают, траваят, невинные души губят, в застенках мучают . Это мы все проходили. У вас кроме этого набора нет ничего, ни вменяемой программы, ни просто понимания реалий, поэтому и поддержка населения 3%. Помнится небезысвестный товарищ Зильбертруд, более известный как Быков, тоже типа был отравлен кровавым режимом. А когда выяснилось, что никаких следов отравления нет, кроме того, российские врачи при вмешательстве кровавого режима ему спасли жизнь, после этого он как-то очень не любит вспоминать этот эпизод своей жизни, ему словно память отшибло.

Дмитрий, перелогиньтесь.
У нас здесь свобода волеизъявления. Нам совершенно насрать что Вы за Путина всем сердцем.
Непонятно только, что в Вашей жизни должно было случиться такого, чтобы Вы действительно начали верить, что если в Москве оппозиционер набирает 27%, то значит цифра поддержки такая и была...Может кирпич на голову упал, может алкоголем все выжгло в голове, хз...

Сообщение **messer** » 22 авг 2020, 14:53

akick писал(а): ↑
22 авг 2020, 10:05
Ivan.Galv, не вполне бред, точно говорю
У меня много народу в окружении топило за Навального, а после Украины решили что протесты это конечно норм, но такого нам не надо
И рейтинг Алексея стал падать аккурат после 14 года, потому что сам протест в России сошел на нет

А у многих людей ассоциация протест = Навальный, отсюда и потеря рейтинга
Дело думаю не в провластной стороне. Я например далеко не провластный человек, но за Навального голосовать не стану, например. И таких людей весьма много

Мне все больше кажется что этот акик это банальный ватан тщательно маскирующийся под вольного человека

Ivan.Galv писал(а): ↑
22 авг 2020, 14:15
Дмитрий, перелогиньтесь.
У нас здесь свобода волеизъявления. Нам совершенно насрать что Вы за Путина всем сердцем.
Непонятно только, что в Вашей жизни должно было случиться такого, чтобы Вы действительно начали верить, что если в Москве оппозиционер набирает 27%, то значит цифра поддержки такая и была...Может кирпич на голову упал, может алкоголем все выжгло в голове, хз...

Не знаю, кто такой Дмитрий, я далеко не являюсь поклонником Путина и не пью алкоголь, но у вас явный синдром оппозиционера, если не хватает аргументов и доказательств, идет переход на личности. И справедливости ради, могу поделиться своими наблюдениями, в 2013 я как раз жил в Москве, не было половины за Навального, хоть некоторые из моих знакомых за него голосовали. Примерно треть была за него, так что может он и набрал больше, но не более 5-10%.

Сообщение **Ivan.Galv** » 22 авг 2020, 17:53

Будулай писал(а): ↑
22 авг 2020, 17:26
Не знаю, кто такой Дмитрий, я далеко не являюсь поклонником Путина и не пью алкоголь, но у вас явный синдром оппозиционера, если не хватает аргументов и доказательств, идет переход на личности. И справедливости ради, могу поделиться своими наблюдениями, в 2013 я как раз жил в Москве, не было половины за Навального, хоть некоторые из моих знакомых за него голосовали. Примерно треть была за него, так что может он и набрал больше, но не более 5-10%.

Я тоже в 2013м жил в Москве, но я не включаю сказку "мой личный опыт важнее обьективного". Наверно потому что считаю это примитивным.
А насчет синдромов - достаточно посмотреть на Ваше предыдущее сообщение, чтобы увидеть где здоровое мышление и где болезненное.

В одном сообщении Вы умудрились и заявить что Москва кристальна чиста в выборном процессе. И обвинить оппозицию в отсуствии программ и еще под шумок намекнуть, что все отравления - фикция.

То есть перед нами человек, который играет на создание эмоций через тролинг, а о каком либо аргументированном ведении беседы и речи не идет.
Вас можно понять, чем больше эмоций Вы вызовете, тем труднее человеку будет уличить Вас в том какую дикую ахинею Вы несете про то что 27% - настоящие, потому что у человека будет много стороннего шума для отвлечения.

Я всего лишь спокойно вынул из этого Вашего <cut> конкретную тему дискуссии - набранные 27% и просто показал Ваша маразм. Дело не в том, где Вы жили и что Вы видели. А в том, мозгом какого уровня Вы это видели...младенца, подростка или же созревшего и мудрого человека. Знаете ли Вы о том, как голосуют в армии и тюрьмах, на некоторых госпредприятиях и тп, даже не доходя до обсуждения избирательных участков. То есть, если бы мне надо было получить стороннюю экспертную аналитику в каком либо вопросе и если бы Вы случайно оказались на ней специализироваться - я бы пожалуй воздержался от использования суждений <cut>.

Вань, совершенно не нужно употреблять резкие слова и выражения, чтобы донести свою мысль. Модератор.

Ivan.Galv писал(а): ↑
22 авг 2020, 17:53
В одном сообщении Вы умудрились и заявить что Москва кристальна чиста в выборном процессе. И обвинить оппозицию в отсуствии программ и еще под шумок намекнуть, что все отравления - фикция.

То есть перед нами человек, который играет на создание эмоций через тролинг, а о каком либо аргументированном ведении беседы и речи не идет.

У вас явно ваше бредовое сознание смешивает в кучу ваши фантазии с отрывками реальности. Где я писал, что Москва кристально чиста в выборном процессе?

На счет отравлений, в закон любой страны есть такое понятие как презумпция невиновности. Но вашим сознанием явно не дано понять, что если вина не доказана, значит любые предположения не более, чем домыслы. И кто бы говорил про троллинг, у вас есть чему поучиться, снимаю шляпу. Это надо просто умудриться, не приведя ни одного аргумента, так упорно что-то доазывать. У вас есть хоть одно доказательство, кроме эмоций, что набранные 27% не настоящие?

Сообщение **Ivan.Galv** » 22 авг 2020, 20:16

Будулай писал(а): ↑
22 авг 2020, 20:08
У вас есть хоть одно доказательство, кроме эмоций, что набранные 27% не настоящие?

Да не, ну что Вы...как я могу...Навальный вон домик Медведева снимает и ниче...а я вон даже дроном сниму CN Tower - на меня уже весь форум орет...какие доказательства...чисто видосики от пиндосиков смонтированные, из одних выборов в другие только год и месяц меняют

Ivan.Galv писал(а): ↑
22 авг 2020, 20:16
Да не, ну что Вы...как я могу...Навальный вон домик Медведева снимает и ниче...а я вон даже дроном сниму CN Tower - на меня уже весь форум орет...какие доказательства...чисто видосики от пиндосиков смонтированные, из одних выборов в другие только год и месяц меняют

Я задал вопрос про 27% Навального. Где доказательства, что он набрал больше?

Сообщение **Ivan.Galv** » 22 авг 2020, 20:27

Будулай писал(а): ↑
22 авг 2020, 20:20
Я задал вопрос про 27% Навального. Где доказательства, что он набрал больше?

Вы не этот вопрос задали, а то, где доказательства того что 27% не настоящие.
Я Вам эти доказательства и предоставил. Если Вы конечно не сморозите чтонибюудь в духе "Да не, все эти подтасовщики конкретно на московских выборах 2013 года получили особое указание ничего не делать".

И я уже Вас отсылал как армии и тюрьмам. Там тоже все доказателсьвта на ладони - стоит только спросить любого проходившего через выборы находясь там.

Ivan.Galv писал(а): ↑
22 авг 2020, 20:27
Я Вам эти доказательства и предоставил.

Еще раз повторяю вопрос. Где доказательства, что 27% не настоящие, что он набрал больше?

Сообщение **Ivan.Galv** » 22 авг 2020, 20:32

Будулай писал(а): ↑
22 авг 2020, 20:31
Еще раз повторяю вопрос. Где доказательства, что 27% не настоящие, что он набрал больше?

Оттого что Вы повторите вопрос сделав вид что их Вам не дали- доказательства не пропадут на видосах выше.
Опять наверно когнитивные способности барахлят, прошлое сообщение не сумели расшифровать?

Ivan.Galv писал(а): ↑
22 авг 2020, 20:32
Оттого что Вы повторите вопрос сделав вид что их Вам не дали- доказательства не пропадут на видосах выше.
Опять наверно когнитивные способности барахлят, прошлое сообщение не сумели расшифровать?

Доказа́тельство — рассуждение по определённым логическим правилам, обосновывающее истинность какого-либо предположения, утверждения, гипотезы или теории.
Это из википедии. То, что ты предоставлил, это называется г...высер. Я прошу доказательств. Помимо этого, ты так и ответил на мой другой вопрос. Где я писал, что Москва кристально чиста в выборном процессе?

Сообщение **Clyde** » 22 авг 2020, 20:38

akick писал(а): ↑
22 авг 2020, 11:41
Т.е. первый шаг сделан не тогда, когда капитал воздушного судна решил садиться. Не приезд скорой и транспортировка в больницу. Не работа врачей-реаниматологов в Омске. А только тогда, когда самолет вылетел в Берлин

А потом люди удивляются, что у нас не жалуют оппозицию, вот за такое вот холуйство невероятное, просто мрак

Видимо они должны были сказать спасибо:

за слитые видео и данные пациента помоечным телеграм-каналам,
за натравливание полиции и спецслужб на жену и близких,
за диагноз "нарушение обмена веществ",
за отказ его выдать для транспортировки несмотря на желание жены и наличие всех условий для этого до того как вмешались Меркель, Макрон, президент Финляндии, ЕСПЧ и глава Европейского совета,
за вранье про то, что немецкие врачи поддержали их решение о невозможности транспортировки?

Правда что ли?

Сообщение **Ivan.Galv** » 22 авг 2020, 20:41

Будулай писал(а): ↑
22 авг 2020, 20:37
Доказа́тельство — рассуждение по определённым логическим правилам, обосновывающее истинность какого-либо предположения, утверждения, гипотезы или теории.
Это из википедии. То, что ты предоставлил, это называется г...высер. Я прошу доказательств. Помимо этого, ты так и ответил на мой другой вопрос. Где я писал, что Москва кристально чиста в выборном процессе?

Про факты не слышал? Когда есть факты - тратить время на рассуждения нет смысла. И факты на видосах выше.
ЗАчем мне вообще время тратить на твои вопросы уровня младенца? Я тебя за язык не тянул говорить что Навальному очень далеко с его 27%ми до 50%. В тот момент ты всеми силами пытался показать что цифра 27% оченьт настоящая. И подшучивал мол экие Вы оппозиционеры, все то у вас там накручивают..
Позже сдулся и стал твердить что 5-10% скрутили. И теперь я должен тратить время на поиски того как ты крутишься на сковородке как уж? Гуляй уже, Вася

Отправлено спустя 5 минут 58 секунд:
Более того, это же каким <cut> надо быть, чтобы заявлять что все отравления фикция, а потом использовать в свою защиту фразу "ну презумпция невиновности же!"

Оооочень толсто.

Сообщение **nick_** » 22 авг 2020, 20:48

Clyde, не кормите тролля, но взял один из текстов пригожинских прямо из твиттера.

Ivan.Galv писал(а): ↑
22 авг 2020, 20:41
Про факты не слышал? Когда есть факты - тратить время на рассуждения нет смысла. И факты на видосах выше.
ЗАчем мне вообще время тратить на твои вопросы уровня младенца? Я тебя за язык не тянул говорить что Навальному очень далеко с его 27%ми до 50%. В тот момент ты всеми силами пытался показать что цифра 27% оченьт настоящая. Позже сдулся и стал твердить что 5-10% скрутили. И теперь я должен тратить время на поиски того как ты крутишься на сковородке как уж? Гуляй уже, Ва

Доказательств нет, вопросы игнорируем и переводим на голимый троллинг. Точно так же действуют российские оппозиционеры, ты хороший их ученик. Вони много, а фактов ноль. А когда прижимают хвост, тут же сливаешься. Ты случайно не из штаба Навального? Недвано мне попалось видео про подобного п...бола, был в России чиновником, вроде бы имел все, ан нет, режим ему жить спокойно не давал, в сорок с лишним лет эмигрировал в Штаты. Теперь живет с семьей в вагончике где-то на отшибе и работает дальнобойщиком

. Это случаем не о тебе речь?