YouTube, Instagram, Twitter форумчан.

[messer]

Ну давайте тут хотя б не начинайте, пжалста

бритому риелтору походу до сих пор пригорает

[maksashdod]

на пару часов пропасть

Не хватит тебе пары часов.

[messer]

Не хватит тебе пары часов.

Мы ж не про рыбалку говорим

[rabbit]

Мы ж не про рыбалку говорим

Речь о том, что когда ты начнешь рассказывать в камеру - будет тупнячок, будут запинки, одни и те же вещи будешь по несколько раз перезаписывать. Я уж не говорю про постановку кадра, про "снять кусок и посмотреть, как он выглядит, а дальше писать другие куски в этом ракурсе" и т.д.. Особенно на фоне того, что опыта мало - какие-то вещи, которые люди на опыте делают на автомате, тебе придётся проверять и учиться на ходу. Поэтому два часа - это реально как-то очень самонадеянно, ИМХО.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Мне в своё время по работе надо было небольшой видос с собой в кадре записать, это реально тяжко. На полутораминутный ролик с трещанием в камеру и парой действий (нужно было потыкать один девайс и показать, что происходит) ушел час, наверно, чтобы оно нормально и не кринжово выглядело.

[messer]

Так я не собираюсь быть в кадре. Я ж не про себя снимать хочу а про авто

[rabbit]

Так я не собираюсь быть в кадре

А, так пфф, это тогда ваще не интересно. Ну если только в семейные архивы на добрую память.

[messer]

Ну если только в семейные архивы на добрую память.

В этом и идея, на карьеру блохера не претендую

[Vovka]

Кролик, от тебя пахнет перфекционизмом : )) и замороченностью. Приятно в кадре видеть человека, который не играет, а живет. Какие-то косяки всегда можно вырезать на монтаже. Тот же Академик, его приятно смотреть просто как персонажа, пусть он даже всякую чухню будет нести на фоне мусорки, но он перед камерой не играет, а живет и обыграет каждый косяк так, будто это задумывалось.

[rabbit]

Тот же Академик, его приятно смотреть просто как персонажа, пусть он даже всякую чухню будет нести, но он перед камерой не играет, а живет

Ну зайди на канал к любому блогеру (тому же ящеру, раз он так нравится) и посмотри самые старые видосы. А потом самые свежие. Ты ж сам себя снимаешь и прекрасно знаешь, как через всё это трудно сначала пройти. У меня вот банально не получалось смотреть в камеру и разговаривать с ней, например - и глянь любых топовых блогеров, с этого всё и начинается. Тот факт, что они выглядят естественно - это понятно, потому их и смотрят. Но за этой естественностью и непринужденностью стоит адский труд как раз по теме "научиться вести себя в камере, научиться ставить кадр, научиться подбирать свет, подобрать свою манеру речи, держать осанку" и всё такое. А потом как раз на выходе и получается, что в кадре всё выглядит круто и естественно.

[Ivan.Galv]

Просто вести себя в камере нормально - не залог успеха. Выстреливают фишки и случайные предпочтения юзеров, а не плюшевая идеальность.
Я пока анализировал конкурентов в риэлторстве - видел дофига народу с идеальным произношением, манерой себя вести и даже харизмой, но хрен там был, у некоторых и через год активности по 300 просмотров на видос.
Ктото просто рассказывает про задротные цифры и это не имеет большой аудитории даже если он будет наряжен как новогодняя елка и говорит как Петросян...
Другой профакапился с SEO И ключевиками
Третий - просто зритель не выбрал...

[messer]

Ну зайди на канал к любому блогеру (тому же ящеру, раз он так нравится) и посмотри самые старые видосы. А потом самые свежие. Ты ж сам себя снимаешь и прекрасно знаешь, как через всё это трудно сначала пройти. У меня вот банально не получалось смотреть в камеру и разговаривать с ней, например - и глянь любых топовых блогеров, с этого всё и начинается. Тот факт, что они выглядят естественно - это понятно, потому их и смотрят. Но за этой естественностью и непринужденностью стоит адский труд как раз по теме "научиться вести себя в камере, научиться ставить кадр, научиться подбирать свет, подобрать свою манеру речи, держать осанку" и всё такое. А потом как раз на выходе и получается, что в кадре всё выглядит круто и естественно.

Я тут согласен с реббитом. Если посмотреть интервью с академиком он там намекает сколько он работы над собой проделал именно для того что бы выглядеть в кадре что он не играет а живет. Вплоть до того что он заикался раньше когда волновался. Это все речь, поведение поставлено долгими годами работой над этим

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Просто вести себя в камере нормально - не залог успеха. Выстреливают фишки и случайные предпочтения юзеров, а не плюшевая идеальность.
Я пока анализировал конкурентов в риэлторстве - видел дофига народу с идеальным произношением, манерой себя вести и даже харизмой, но хрен там был, у некоторых и через год активности по 300 просмотров на видос.
Ктото просто рассказывает про задротные цифры и это не имеет большой аудитории даже если он будет наряжен как новогодняя елка и говорит как Петросян...
Другой профакапился с SEO И ключевиками
Третий - просто зритель не выбрал...

Слушай давай посмотрим сколько у тебя через год просмотров будет. А то выпустил один видос и обсираешь конкурентов, выглядит как дележка шкуры неубитого медведя

[Ivan.Galv]

Слушай давай посмотрим сколько у тебя через год просмотров будет. А то выпустил один видос и обсираешь конкурентов, выглядит как дележка шкуры неубитого медведя

Ты даж не подписался и не откомментил ниче, а челленджи мне тут ставишь)
Кончай злорадствовать

[rabbit]

Просто смотри, вот тебе старый видос друже




Или вот грильков




ДХ




Или вот из того, что ближе к нам - Интересный Калгари




Ну и так далее. Сравни вот это "тогда" и "сейчас" с тех же каналов. Не то чтобы люди сильно поменялись, но просто привыкли ко всем вот этим съёмочным делам и работе на камеру, научились лучше снимать, правильнее общаться с камерой, подтянули качество продакшна, и на выходе - качественный контент.

Но безусловно, если бы он изначально был некачественным, не было бы сотен тысяч и миллионов подписчиков. Так что все красавцы, кто этот путь проходит. Но я не могу согласиться, что для успеха и интересных видео достаточно просто "буть собой и рассказывай интересные вещи".

[messer]

Ты даж не подписался и не откомментил ниче, а челленджи мне тут ставишь)
Кончай злорадствовать

А почему ты думаешь что я не подписался и не лайкнул?

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Но я не могу согласиться, что для успеха и интересных видео достаточно просто "буть собой и рассказывай интересные вещи".

Не ну может у кого то прям врожденый талант быть интересным перед камерой, тем может и прокатит. Большинству нужно работать над этим.

[Ivan.Galv]

А почему ты думаешь что я не подписался и не лайкнул?

Я сказал что не откомментил, а не лайкнул)
Яж вижу кто комментирует, не?

Вообще я вижу и кто подписывается, но там это через жопу сделано...у меня ютуб выкинул половину подписчиков посчитав их спамом чтоли...с лайками то же самое...в какой то момент вчерашнего дня цифры просто снизились резко